El que fuera piloto de Fórmula 1 ha hablado para ofrecer su opinión sobre lo sucedido en Japón con los medios de extracción. La polémica estuvo servida desde el mismo momento en que nos llegó la realidad de lo que había sucedido minutos antes. Tras el accidente de Carlos Sainz aparecieron los medios de rescate en pista cuando todavía no se había neutralizado la prueba. La opinión de Jacques es clara sobre esto y así la ha expresado el canadiense.
Sus impresiones sobre lo sucedido
"Siempre me ha parecido peligrosa esa curva, desde que corrí allí en la F3. En clima seco es como un acelerador a fondo recto y fácil. Pero con lluvia se vuelve complicado, es una pequeña curva con una pared de neumáticos en el exterior con vallas publicitarias. Un impacto con las protecciones o una pared sería mejor que esta opción, el auto gira y se desliza y eso estaría bien. Sainz no iba tan rápido sino que conducía sobre hielo, por así decirlo. Entendí totalmente el alboroto sobre los medios de rescate en la pista cuando Pierre Gasly aun no había pasado".
"Estrictamente hablando, está permitido por las reglas, después de que toda la carrera fue neutralizada. En clima seco a nadie le importaría, en lluvia es una historia diferente. Entonces esto realmente nunca debería suceder. No siempre puedes ver dónde estás, puede haber coches circulando con daños en la suspensión, los frenos o una goma tocada. Incluso a baja velocidad, una colisión con un vehículo así es muy peligrosa. Las emociones se dispararon tanto que pensé que era lógico dado el pasado con Jules Bianchi".