Con la bandera a cuadros de Suzuka llegó el caos con el reparto de puntos, nadie entendía las razones y el campeonato llegaba de forma fría. Al ser una carrera corta por haber sido suspendida y reanudada, todos pensábamos que se repartirían la mitad al no llegar a completar el 75% de las vueltas programadas en un principio. El Gran Premio de Spa del año pasado dejó huella y en la reunión lo trataron para acordar lo que sucedió en Japón. Pero parece que una vez visto en la realidad y no como un supuesto no ha gustado el resultado. Alan Permane, de Alpine, y Andreas Seidl, de McLaren han respondido a la siguiente pregunta ¿Sorprendidos por la decisión de la FIA de repartir la totalidad de los puntos?
Alan Permane, director deportivo de Alpine:
"Sí, porque tengo que decir que he contribuido junto con otras personas en la redacción de ese reglamento y sabemos qué era lo que queríamos conseguir. Pero tal y cómo se aplicó, es correcto. Se hizo después de Spa porque la carrera no se podía reanudar y solo se habían dado un par de vueltas. Creo que quizá cogimos ese caso de forma demasiado literal. Así que tal vez tengamos que remediarlo ahora. Lo que han hecho es correcto según la forma en que está escrito el reglamento, pero no estoy seguro de que sea correcto teniendo en cuenta lo que realmente se pretendía".
Andreas Seidl, directivo de McLaren:
"Me siento responsable de esto, porque hacemos una reunión cada invierno en la que cada equipo tenga la oportunidad de plantear lagunas que no están claras en los diferentes reglamentos. Todavía no he entrado en detalles con el equipo, sobre cuál es exactamente la laguna de esto. Pero digamos que todo lo que hicimos junto a la FIA y la F1 después de Spa solo es válido para las carreras que no terminen de forma normal. Y eso es algo que todos hemos pasado por alto. Todos somos responsables este invierno a la hora de eliminar esas lagunas, si es que hay alguna, o las diferentes interpretaciones".