The Science of LucaDoe Scrooge
The Science of LucaDoe Scrooge
La increíble historia de Sergei Paramanenko, el viajero del tiempo que viajó de 1959 al 2006
Era 23 de abril 1958, cuando Sergei Paramanenko salió por las calles de su ciudad y luego se encuentra desubicado en la misma ciudad pero en una fecha distinta, en el 2006.
Por las calles de Kiev, Ucrania, un extraño aparentemente desorientado hombre es visto por los transeúntes que informan a la policía. A principios muchos pensaban que se trataba de turista perdido, entonces la policía trata de ayudar al hombre que estaba en busca de un lugar que ya no existía, y se le pidió que mostrara sus documentos, Sergei mostró sus documentos originales de la Unión Soviética, con fecha de nacimiento en 1932. Pero él era un hombre que aparentaba estar por debajo de los 30 años de edad, en el año 2006.
Por lo tanto se consideró que se trataba de alguien que sentía un trastorno de personalidad y por ende fue llevado a una clínica para ser tratado por un psiquiatra.
Entonces el hombre desorientado y nervioso, entró en la habitación del doctor, diciendo que lo último que recordaba era estar el miércoles, 23 de abril de 1958. El psicólogo diagnosticó el caso como un trastorno mental.
?Era de día, y quería dar un paseo por la ciudad y tomé la cámara. Pero cuando me fui de casa vi un objeto extraño en el cielo, muy diferente, que volaba de una manera extraña. Es difícil de explicar. Sería mejor revelar las fotos de mi cámara, y tal vez encontrar las respuestas,? dijo Sergei cuando se le preguntó.
Para ser capaz de revelar las fotos, un experto tuvo que ser puesto en contacto, ya que la cámara era muy vieja y la forma de revelación era diferente de la mayoría actual. Según el experto, ese tipo de película había dejado de ser fabricadas desde los años 70.
El experto también no podía entender cómo se preservó la película en tan buen estado durante tanto tiempo.
Entre las fotos reveladas, se veía a una ciudad de Kiev en la década de los años 50?s, la imagen de una joven de unos 25 años de edad, y también Sergei con un traje similar con el que estaba vestido el día que fue encontrado, además de la foto de un OVNI, que Sergei ya había mencionado.
Paramanenko dijo que en el segundo que tomó la foto del ?objeto?, bajó la cámara, y de repente apareció en 2006.
Luego de relatar todo esto al psiquiatra, la cámara de seguridad filmó a Sergei entrar en su habitación, pero en ningún momento se le volvió ver salir. Había una ventana en la habitación, pero tenía protección. Como por arte de magia, el viajero del tiempo desapareció.
Tras el incidente, una investigación fue llevada a cabo y se encontró que en ese momento la Unión Soviética había un hombre llamado Sergei Paramanenko, que fue declarado desaparecido en los años 60.
Espaciosocultos.com
Era 23 de abril 1958, cuando Sergei Paramanenko salió por las calles de su ciudad y luego se encuentra desubicado en la misma ciudad pero en una fecha distinta, en el 2006.
Por las calles de Kiev, Ucrania, un extraño aparentemente desorientado hombre es visto por los transeúntes que informan a la policía. A principios muchos pensaban que se trataba de turista perdido, entonces la policía trata de ayudar al hombre que estaba en busca de un lugar que ya no existía, y se le pidió que mostrara sus documentos, Sergei mostró sus documentos originales de la Unión Soviética, con fecha de nacimiento en 1932. Pero él era un hombre que aparentaba estar por debajo de los 30 años de edad, en el año 2006.
Por lo tanto se consideró que se trataba de alguien que sentía un trastorno de personalidad y por ende fue llevado a una clínica para ser tratado por un psiquiatra.
Entonces el hombre desorientado y nervioso, entró en la habitación del doctor, diciendo que lo último que recordaba era estar el miércoles, 23 de abril de 1958. El psicólogo diagnosticó el caso como un trastorno mental.
?Era de día, y quería dar un paseo por la ciudad y tomé la cámara. Pero cuando me fui de casa vi un objeto extraño en el cielo, muy diferente, que volaba de una manera extraña. Es difícil de explicar. Sería mejor revelar las fotos de mi cámara, y tal vez encontrar las respuestas,? dijo Sergei cuando se le preguntó.
Para ser capaz de revelar las fotos, un experto tuvo que ser puesto en contacto, ya que la cámara era muy vieja y la forma de revelación era diferente de la mayoría actual. Según el experto, ese tipo de película había dejado de ser fabricadas desde los años 70.
El experto también no podía entender cómo se preservó la película en tan buen estado durante tanto tiempo.
Entre las fotos reveladas, se veía a una ciudad de Kiev en la década de los años 50?s, la imagen de una joven de unos 25 años de edad, y también Sergei con un traje similar con el que estaba vestido el día que fue encontrado, además de la foto de un OVNI, que Sergei ya había mencionado.
Paramanenko dijo que en el segundo que tomó la foto del ?objeto?, bajó la cámara, y de repente apareció en 2006.
Luego de relatar todo esto al psiquiatra, la cámara de seguridad filmó a Sergei entrar en su habitación, pero en ningún momento se le volvió ver salir. Había una ventana en la habitación, pero tenía protección. Como por arte de magia, el viajero del tiempo desapareció.
Tras el incidente, una investigación fue llevada a cabo y se encontró que en ese momento la Unión Soviética había un hombre llamado Sergei Paramanenko, que fue declarado desaparecido en los años 60.
Espaciosocultos.com
Buenas, @Ovih.
La verdad es que no conocía el caso de Paramanenko, pero la verdad es que es muy curioso. Que sea verdad o no, eso no lo sé.. pero que llama la atención seguro. Y sobre todo porque aporta pruebas gráficas, coincide con un hombre que desapareció en la década de 1960, etc. Me ha recordado mucho al caso de «El Hombre de Taured», aunque en este caso él decía venir de un país llamado «Taured».
¡Gran aporte! ..
..
Saludos.
La verdad es que no conocía el caso de Paramanenko, pero la verdad es que es muy curioso. Que sea verdad o no, eso no lo sé.. pero que llama la atención seguro. Y sobre todo porque aporta pruebas gráficas, coincide con un hombre que desapareció en la década de 1960, etc. Me ha recordado mucho al caso de «El Hombre de Taured», aunque en este caso él decía venir de un país llamado «Taured».
¡Gran aporte! ..
..Saludos.
El componente básico del ARN pudo surgir en los cometas
Es la primera vez que la ribosa, un azúcar esencial para la vida, ha sido hallado fuera de nuestro planeta
El cometa Churyomov Gerasimenko, visitado por la misión Rosetta de la Agencia Espacial Europea - ESA
El origen de la vida en la Tierra es objeto de debate prácticamente desde que el hombre es hombre. Incluso hoy, los científicos no están seguros de si los "ladrillos" básicos de la vida se crearon aquí, en nuestro planeta, o si por el contrario fueron traídos a la Tierra por cometas y meteoritos. Una duda cuya resolución resulta de la máxima importancia, porque si efectivamente esos componentes fueron traídos aquí "desde fuera", entonces nada impide que esos mismos ladrillos hayan sido transportados también a otros planetas.
Los constituyentes biológicos fundamentales para la vida son compuestos orgánicos que pueden ensamblarse entre sí para formar proteínas, así como ARN y ADN, elementos básicos para las células vivas. Y resulta que hasta el momento, los investigadores han encontrado la mayoría de estos compuestos básicos tanto en cometas como en meteoritos, aunque también, "sueltos" en el espacio, mezclados con el polvo interestelar. Sin embargo, la ribosa, un azúcar que constituye el "esqueleto" del ARN, nunca había sido hallado fuera de nuestro planeta. Por eso, el anuncio de un equipo de investigadores franceses en la revista Science, afirmando que la ribosa puede formarse en cometas, ha sorprendido a la comunidad científica internacional. Y refuerza, de paso, la idea de que la vida fue "sembrada" en la Tierra por estos vagabundos espaciales.
Igual que el ADN, también el ARN (Acido ribonucléico) codifica información, a pesar de ser una molécula mucho más simple. Una popular hipótesis científica sugiere que las formas de vida más primitivas habrían usado ARN en lugar de ADN para transmitir la información genética a las nuevas generaciones. Incluso en la actualidad, con múltiples formas de vida compleja plenamente desarrolladas, las células siguen utilizando ARN para que transporten la información necesaria para que las proteínas se ensamblen de la forma correcta. Incluso siguen existiendo virus cuyos genomas se basan exclusivamente en el ARN.
El experimento de la vida
La historia de la búsqueda de los procesos químicos que pudieron llevar a la vida comienza a mediados del pasado siglo XX, cuando Stanley Miller y Harold Urey trataron de crear aminoácidos induciendo corrientes eléctricas (que simulaban rayos) en una mezcla de agua, metano, amoniaco e hidrógeno la cual, según ellos, recreaba la atmósfera de la Tierra joven.
El nuevo experimento, sin embargo, va más allá, y trata de reproducir las condiciones que reinaban en el "disco protoplanetario" (el material sobrante de la formación del Sol) a partir del que se formaron tanto los cometas como los planetas en nuestro Sistema Solar. Los investigadores enfriaron una mezcla de metanol y amoniaco hasta una temperatura de -195 grados Celsius y en el interior de una cámara de vacío. Al mismo tiempo que la mezcla se condensaba para formar hielo, los científicos la bombardearon con luz ultravioleta. El proceso resulta muy similar a lo que sucede en un disco protoplanetario, cuando pequeños granos de hielo se unen entre sí para formar cometas. Ocasionalmente, los científicos calentaron el hielo hasta llevarlo a temperatura ambiente, para simular lo que sucede cuando un cometa se acerca al Sol. Al final, durante el experimento se formaron una gran cantidad de compuestos orgánicos, incluyendo ribosa y otros azúcares.
¿Pero cómo pudieron esos componentes llegar hasta la Tierra? Cualquier azúcar o molécula orgánica formada en el disco protoplanetario habría tenido que sobrevivir a los múltiples impactos sufridos por los granos de hielo al juntarse para formar cometas y asteroides. Y aunque recientes experimentos sugieren que este proceso podría no ser violento en absoluto, las colisiones continuas entre los pequeños fragmentos de material habría tenido que destruir, si no a todas, sí a la mayor parte de estas moléculas orgánicas.
Evidentemente, no fue así. Diversos experimentos en los que se dispararon unos contra otros granos helados han demostrado que también este proceso puede conducir a la formación de compuestos orgánicos, como por ejemplo aminoácidos. La Tierra se formó gracias a la colisión y fusión de objetos más pequeños, como cometas y asteroides. El calor liberado por estas colisiones, sin embargo, se hizo tan intenso que formó un océano de magma sobre la superficie de la Tierra naciente. Y eso sí que debería haber destruido cualquier componente orgánico que estuviera presente. Una segunda "oleada" de cometas y asteroides lloviendo sobre el joven planeta debió ser, por lo tanto, la responsable de liberar en él los compuestos orgánicos necesarios para la vida.
Otros mundos «sembrados»
A pesar de lo emocionante de estos resultados, es importante recordar que deben ser verificados mediante la observación de lo que sucede en cometas reales. E incluso después de esa comprobación seguiría siendo posible que los ladrillos básicos de la vida se hubieran formado directamente aquí, sin necesidad de una aportación "extraterrestre".
El hallazgo, sin embargo, viene a sumarse al número creciente de evidencias que sugieren que los ladrillos de la vida son extraordinariamente comunes en todo el Universo, lo que nos lleva a la tentadora posibilidad de que otros mundos que reunieran las condiciones adecuadas también podrían haber sido "sembrados". Ahora, la gran pregunta es saber cuál es la probabilidad de que esos pequeños ladrillos básicos se ensamblen, efectivamente, hasta formar un ser viviente. Para ello, las moléculas deben alcanzar concentraciones que permitan desencadenar reacciones adicionales, y eso aún no ha podido encontrarse en ningún meteorito. Aunque los nuevos experimentos sugieren que esas grandes concentraciones sí que podrían darse en los cometas.
La cosa no termina aquí. Porque la ribosa no es el tipo de azúcar más abundante que se formó durante los experimentos de los científicos. Lo cual nos lleva a la pregunta de si pudo formarse, en algún lugar, alguna clase de vida basada en otro tipo de azúcar y, por lo tanto, con un mecanismo de codificación diferente al ARN. Y si fue así, ¿cuánta agua haría falta para que el proceso funcionara? ¿Y sería necesaria una superficie sólida? Responder a estas cuestiones es el punto actual en el que se encuentra la investigación. Y el paso necesario para comprender si la mera presencia de los componentes básicos de la vida por todo el Universo fue suficiente, o no, para que pueda surgir vida fuera de la Tierra.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Es la primera vez que la ribosa, un azúcar esencial para la vida, ha sido hallado fuera de nuestro planeta
El cometa Churyomov Gerasimenko, visitado por la misión Rosetta de la Agencia Espacial Europea - ESA
El origen de la vida en la Tierra es objeto de debate prácticamente desde que el hombre es hombre. Incluso hoy, los científicos no están seguros de si los "ladrillos" básicos de la vida se crearon aquí, en nuestro planeta, o si por el contrario fueron traídos a la Tierra por cometas y meteoritos. Una duda cuya resolución resulta de la máxima importancia, porque si efectivamente esos componentes fueron traídos aquí "desde fuera", entonces nada impide que esos mismos ladrillos hayan sido transportados también a otros planetas.
Los constituyentes biológicos fundamentales para la vida son compuestos orgánicos que pueden ensamblarse entre sí para formar proteínas, así como ARN y ADN, elementos básicos para las células vivas. Y resulta que hasta el momento, los investigadores han encontrado la mayoría de estos compuestos básicos tanto en cometas como en meteoritos, aunque también, "sueltos" en el espacio, mezclados con el polvo interestelar. Sin embargo, la ribosa, un azúcar que constituye el "esqueleto" del ARN, nunca había sido hallado fuera de nuestro planeta. Por eso, el anuncio de un equipo de investigadores franceses en la revista Science, afirmando que la ribosa puede formarse en cometas, ha sorprendido a la comunidad científica internacional. Y refuerza, de paso, la idea de que la vida fue "sembrada" en la Tierra por estos vagabundos espaciales.
Igual que el ADN, también el ARN (Acido ribonucléico) codifica información, a pesar de ser una molécula mucho más simple. Una popular hipótesis científica sugiere que las formas de vida más primitivas habrían usado ARN en lugar de ADN para transmitir la información genética a las nuevas generaciones. Incluso en la actualidad, con múltiples formas de vida compleja plenamente desarrolladas, las células siguen utilizando ARN para que transporten la información necesaria para que las proteínas se ensamblen de la forma correcta. Incluso siguen existiendo virus cuyos genomas se basan exclusivamente en el ARN.
El experimento de la vida
La historia de la búsqueda de los procesos químicos que pudieron llevar a la vida comienza a mediados del pasado siglo XX, cuando Stanley Miller y Harold Urey trataron de crear aminoácidos induciendo corrientes eléctricas (que simulaban rayos) en una mezcla de agua, metano, amoniaco e hidrógeno la cual, según ellos, recreaba la atmósfera de la Tierra joven.
El nuevo experimento, sin embargo, va más allá, y trata de reproducir las condiciones que reinaban en el "disco protoplanetario" (el material sobrante de la formación del Sol) a partir del que se formaron tanto los cometas como los planetas en nuestro Sistema Solar. Los investigadores enfriaron una mezcla de metanol y amoniaco hasta una temperatura de -195 grados Celsius y en el interior de una cámara de vacío. Al mismo tiempo que la mezcla se condensaba para formar hielo, los científicos la bombardearon con luz ultravioleta. El proceso resulta muy similar a lo que sucede en un disco protoplanetario, cuando pequeños granos de hielo se unen entre sí para formar cometas. Ocasionalmente, los científicos calentaron el hielo hasta llevarlo a temperatura ambiente, para simular lo que sucede cuando un cometa se acerca al Sol. Al final, durante el experimento se formaron una gran cantidad de compuestos orgánicos, incluyendo ribosa y otros azúcares.
¿Pero cómo pudieron esos componentes llegar hasta la Tierra? Cualquier azúcar o molécula orgánica formada en el disco protoplanetario habría tenido que sobrevivir a los múltiples impactos sufridos por los granos de hielo al juntarse para formar cometas y asteroides. Y aunque recientes experimentos sugieren que este proceso podría no ser violento en absoluto, las colisiones continuas entre los pequeños fragmentos de material habría tenido que destruir, si no a todas, sí a la mayor parte de estas moléculas orgánicas.
Evidentemente, no fue así. Diversos experimentos en los que se dispararon unos contra otros granos helados han demostrado que también este proceso puede conducir a la formación de compuestos orgánicos, como por ejemplo aminoácidos. La Tierra se formó gracias a la colisión y fusión de objetos más pequeños, como cometas y asteroides. El calor liberado por estas colisiones, sin embargo, se hizo tan intenso que formó un océano de magma sobre la superficie de la Tierra naciente. Y eso sí que debería haber destruido cualquier componente orgánico que estuviera presente. Una segunda "oleada" de cometas y asteroides lloviendo sobre el joven planeta debió ser, por lo tanto, la responsable de liberar en él los compuestos orgánicos necesarios para la vida.
Otros mundos «sembrados»
A pesar de lo emocionante de estos resultados, es importante recordar que deben ser verificados mediante la observación de lo que sucede en cometas reales. E incluso después de esa comprobación seguiría siendo posible que los ladrillos básicos de la vida se hubieran formado directamente aquí, sin necesidad de una aportación "extraterrestre".
El hallazgo, sin embargo, viene a sumarse al número creciente de evidencias que sugieren que los ladrillos de la vida son extraordinariamente comunes en todo el Universo, lo que nos lleva a la tentadora posibilidad de que otros mundos que reunieran las condiciones adecuadas también podrían haber sido "sembrados". Ahora, la gran pregunta es saber cuál es la probabilidad de que esos pequeños ladrillos básicos se ensamblen, efectivamente, hasta formar un ser viviente. Para ello, las moléculas deben alcanzar concentraciones que permitan desencadenar reacciones adicionales, y eso aún no ha podido encontrarse en ningún meteorito. Aunque los nuevos experimentos sugieren que esas grandes concentraciones sí que podrían darse en los cometas.
La cosa no termina aquí. Porque la ribosa no es el tipo de azúcar más abundante que se formó durante los experimentos de los científicos. Lo cual nos lleva a la pregunta de si pudo formarse, en algún lugar, alguna clase de vida basada en otro tipo de azúcar y, por lo tanto, con un mecanismo de codificación diferente al ARN. Y si fue así, ¿cuánta agua haría falta para que el proceso funcionara? ¿Y sería necesaria una superficie sólida? Responder a estas cuestiones es el punto actual en el que se encuentra la investigación. Y el paso necesario para comprender si la mera presencia de los componentes básicos de la vida por todo el Universo fue suficiente, o no, para que pueda surgir vida fuera de la Tierra.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Una explicación a la señal «Wow!» extraterrestre
Un astrofísico inicia una campaña para tratar de probar su teoría sobre el origen de la enigmática frecuencia
La señal «Wow!», la única obtenida por el programa SETI - Archivo
Sucedió la noche del 15 de agosto de 1977. El investigador Jerry Ehman hacía su monótona y solitaria guardia en el Observatorio Big Ear de la Universidad Estatal de Ohio (EE.UU.) cuando algo le sobresaltó. Había detectado una extraña frecuencia de radio que no podía haber sido emitida desde la Tierra y cuya procedencia aún hoy se desconoce. Perplejo, el científico marcó la señal con un círculo en un papel y escribió a su lado «Wow!». Era la primera vez que alguien se encontraba con lo que podía ser un saludo de una civilización extraterrestre.
La señal de radio «Wow!» duró 72 segundos y parecía proceder de un grupo de estrellas llamado Chi Sagitarii a 220 años luz de la Tierra. Sin embargo, por más que el programa SETI dedicado a la búsqueda de vida inteligente en el espacio agudizara sus oídos, jamás volvió a repetirse. Ese mutismo de cuarenta años ha llevado a Antonio Paris, profesor de Astronomía en el St Petersburg College, en Florida, a plantear una teoría que podría explicar la señal. Y está dispuesto a demostrarla.
Según Paris, la famosa señal no fue un eco de una civilización extraterrestre, por muy atractivo que eso resultaría, sino que fue emitida por un fenómeno astronómico explicable. A su juicio, se trata del resultado de la emisión de hidrógeno de dos cometas llamados 266P/Christensen y P/2008 Y2 (Gibbs) mientras transitaban por el cúmulo estelar M55 en la constelación de Sagitario. Alrededor de cada cometa activo hay una gran nube de hidrógeno con un radio de varios millones de kilómetros. Y Ehman detectó la señal en 1,42 GHz, que es la radiofrecuencia que emite naturalmente el hidrógeno.
Ahora, Paris trata de probar su hipótesis. El cometa 266P/C transitará el área de la señal «Wow!» de nuevo el 25 de enero de 2017, y el 7 de enero de 2018 lo hará el P/2008 Y2. El objetivo del científico es dirigir un radiotelescopio hacia estos dos cometas, analizar sus espectros de hidrógeno y poner a prueba su hipótesis. Como los radiotelescopios existentes están ocupados en esas fechas, Paris ha iniciado una campaña de crowdfunding en internet para recaudar los 16.000 dólares (de los que ya tiene acumulado la mayor parte) necesarios para comprar e instalar un telescopio de radio de 3 metros que rastree y analice los espectros de estos dos cometas. Es su oportunidad de demostrar que tiene razón.
Si está en lo cierto, habrá resuelto el gran misterio de la señal «Wow!». Si no, los científicos de SETI todavía pueden albergar la esperanza de tener en sus registros el primer saludo extraterrestre de la historia.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Un astrofísico inicia una campaña para tratar de probar su teoría sobre el origen de la enigmática frecuencia
La señal «Wow!», la única obtenida por el programa SETI - Archivo
Sucedió la noche del 15 de agosto de 1977. El investigador Jerry Ehman hacía su monótona y solitaria guardia en el Observatorio Big Ear de la Universidad Estatal de Ohio (EE.UU.) cuando algo le sobresaltó. Había detectado una extraña frecuencia de radio que no podía haber sido emitida desde la Tierra y cuya procedencia aún hoy se desconoce. Perplejo, el científico marcó la señal con un círculo en un papel y escribió a su lado «Wow!». Era la primera vez que alguien se encontraba con lo que podía ser un saludo de una civilización extraterrestre.
La señal de radio «Wow!» duró 72 segundos y parecía proceder de un grupo de estrellas llamado Chi Sagitarii a 220 años luz de la Tierra. Sin embargo, por más que el programa SETI dedicado a la búsqueda de vida inteligente en el espacio agudizara sus oídos, jamás volvió a repetirse. Ese mutismo de cuarenta años ha llevado a Antonio Paris, profesor de Astronomía en el St Petersburg College, en Florida, a plantear una teoría que podría explicar la señal. Y está dispuesto a demostrarla.
Según Paris, la famosa señal no fue un eco de una civilización extraterrestre, por muy atractivo que eso resultaría, sino que fue emitida por un fenómeno astronómico explicable. A su juicio, se trata del resultado de la emisión de hidrógeno de dos cometas llamados 266P/Christensen y P/2008 Y2 (Gibbs) mientras transitaban por el cúmulo estelar M55 en la constelación de Sagitario. Alrededor de cada cometa activo hay una gran nube de hidrógeno con un radio de varios millones de kilómetros. Y Ehman detectó la señal en 1,42 GHz, que es la radiofrecuencia que emite naturalmente el hidrógeno.
Ahora, Paris trata de probar su hipótesis. El cometa 266P/C transitará el área de la señal «Wow!» de nuevo el 25 de enero de 2017, y el 7 de enero de 2018 lo hará el P/2008 Y2. El objetivo del científico es dirigir un radiotelescopio hacia estos dos cometas, analizar sus espectros de hidrógeno y poner a prueba su hipótesis. Como los radiotelescopios existentes están ocupados en esas fechas, Paris ha iniciado una campaña de crowdfunding en internet para recaudar los 16.000 dólares (de los que ya tiene acumulado la mayor parte) necesarios para comprar e instalar un telescopio de radio de 3 metros que rastree y analice los espectros de estos dos cometas. Es su oportunidad de demostrar que tiene razón.
Si está en lo cierto, habrá resuelto el gran misterio de la señal «Wow!». Si no, los científicos de SETI todavía pueden albergar la esperanza de tener en sus registros el primer saludo extraterrestre de la historia.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
La nave europea a Marte envía su primera imagen
ExoMars confirma que vuela hacia el Planeta rojo según lo previsto. Llegará en octubre
La imagen, fotografiada por ExoMars, muestra una porción del cielo seleccionada al azar, cercana al polo celeste sur - ESA
No parece una fotografía fantástica al primer vistazo, un anodino trozo del espacio, pero en realidad tiene mucho más interés del que aparenta. Es la prueba de que ExoMars, la ambiciosa misión de la Agencia Espacial Europea (ESA) y su homóloga rusa, Roscosmos, se dirige hacia su objetivo, Marte, sin ningún problema y tal y como se esperaba. La nave, lanzada hace un mes, llegará el próximo octubre para analizar el metano presente en la atmósfera marciana, uno de los mayores enigmas científicos que envuelven al planeta vecino. Tratará de descifrar si el gas tiene un origen biológico (lo que supondría una emocionante noticia) o, por el contrario, es geológico.
«La nave ExoMars goza de excelente salud», ha informado la ESA en un comunicado. Los científicos han utilizado las cuatro semanas transcurridas desde su lanzamiento para verificar que los instrumentos que lleva a bordo funcionarán correctamente cuando llegue el momento.
El pasado 7 de abril, el satélite Trace Gas Orbiter (TGO), que al llegar a Marte expulsará la sonda Schiaparelli hacia su superficie, encendió su cámara de fotos y tomó su primera fotografía espacial.
La captura, realmente dos fotografías para comprobar que también funciona el mecanismo de rotación de la cámara, muestra una porción del cielo seleccionada al azar, cercana al polo celeste sur, según señala la ESA.
Los ingenieros también han realizado una serie de pruebas de los instrumentos y los sistemas de vuelo de la sonda Schiaparelli, un pequeño laboratorio científico de 600 kilos de peso que descenderá hacia Marte.
El próximo octubre, Schiaparelli se posará en una región marciana que contiene una antigua capa de hematita, hierro y óxido, que en la Tierra aparecen casi siempre asociadas a zonas que contienen agua líquida, elemento esencial para el origen de la vida.
Su principal cometido, más allá de efectuar algunas mediciones científicas, será validar su tecnología de aterrizaje para la segunda parte de la misión, ExoMars 2018, que en un par de años enviará a Marte un vehículo para excavar a dos metros bajo tierra, una profundidad inédita.
Cuando Schiaparelli concluya su misión arrancará el trabajo de su compañero de viaje, pues a partir de 2017, y al menos durante un año marciano (687 días terrestres), el TGO orbitará a unos 400 kilómetros de la superficie.
Su objetivo será analizar el 1% de gases concentrados en la atmósfera marciana a través de cuatro aparatos científicos, con la esperanza de determinar si en ella existe metano, y si este es de origen geoquímico, volcánico o biológico.
«Se han activado y comprobado todos los sistemas», ha resumido el jefe de operaciones de la ESA, Peter Schmitz.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
ExoMars confirma que vuela hacia el Planeta rojo según lo previsto. Llegará en octubre
La imagen, fotografiada por ExoMars, muestra una porción del cielo seleccionada al azar, cercana al polo celeste sur - ESA
No parece una fotografía fantástica al primer vistazo, un anodino trozo del espacio, pero en realidad tiene mucho más interés del que aparenta. Es la prueba de que ExoMars, la ambiciosa misión de la Agencia Espacial Europea (ESA) y su homóloga rusa, Roscosmos, se dirige hacia su objetivo, Marte, sin ningún problema y tal y como se esperaba. La nave, lanzada hace un mes, llegará el próximo octubre para analizar el metano presente en la atmósfera marciana, uno de los mayores enigmas científicos que envuelven al planeta vecino. Tratará de descifrar si el gas tiene un origen biológico (lo que supondría una emocionante noticia) o, por el contrario, es geológico.
«La nave ExoMars goza de excelente salud», ha informado la ESA en un comunicado. Los científicos han utilizado las cuatro semanas transcurridas desde su lanzamiento para verificar que los instrumentos que lleva a bordo funcionarán correctamente cuando llegue el momento.
El pasado 7 de abril, el satélite Trace Gas Orbiter (TGO), que al llegar a Marte expulsará la sonda Schiaparelli hacia su superficie, encendió su cámara de fotos y tomó su primera fotografía espacial.
La captura, realmente dos fotografías para comprobar que también funciona el mecanismo de rotación de la cámara, muestra una porción del cielo seleccionada al azar, cercana al polo celeste sur, según señala la ESA.
Los ingenieros también han realizado una serie de pruebas de los instrumentos y los sistemas de vuelo de la sonda Schiaparelli, un pequeño laboratorio científico de 600 kilos de peso que descenderá hacia Marte.
El próximo octubre, Schiaparelli se posará en una región marciana que contiene una antigua capa de hematita, hierro y óxido, que en la Tierra aparecen casi siempre asociadas a zonas que contienen agua líquida, elemento esencial para el origen de la vida.
Su principal cometido, más allá de efectuar algunas mediciones científicas, será validar su tecnología de aterrizaje para la segunda parte de la misión, ExoMars 2018, que en un par de años enviará a Marte un vehículo para excavar a dos metros bajo tierra, una profundidad inédita.
Cuando Schiaparelli concluya su misión arrancará el trabajo de su compañero de viaje, pues a partir de 2017, y al menos durante un año marciano (687 días terrestres), el TGO orbitará a unos 400 kilómetros de la superficie.
Su objetivo será analizar el 1% de gases concentrados en la atmósfera marciana a través de cuatro aparatos científicos, con la esperanza de determinar si en ella existe metano, y si este es de origen geoquímico, volcánico o biológico.
«Se han activado y comprobado todos los sistemas», ha resumido el jefe de operaciones de la ESA, Peter Schmitz.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Dos enormes icebergs se desprenden de la Antártida
Varios satélites han confirmado la ruptura de las masas de hielo, una de ellas más grande que Formentera, que van a la deriva hacia el noreste
Los dos icebergs se separaron de la plataforma antártida Nansen el 7 de abril - Contains modified Copernicus Sentinel data [2016] /ESA
Múltiples satélites, incluidos los Sentinels europeos, han capturado imágenes de dos grandes icebergs que se separaron de una plataforma de hielo de la Antártida llamada Nansen el pasado 7 de abril.
Las masas de hielo van a la deriva hacia el noreste, impulsados por el viento, las mareas y las corrientes. Por fortuna, los expertos dicen que no suponen ninguna amenaza inmediata para las rutas de suministro a las estaciones científicas en la zona, como la italiana Mario Zucchelli o la Bogo Jang de Corea del Sur, en la bahía de Terra Nova.
No obstante, los icebergs pueden representar una amenaza para los amarres colocados en el lecho marino en la región que son utilizados por el Programa Nacional Antártico de Italia desde la década de los 90, y más recientemente por los científicos marinos de Nueva Zelanda.
La plataforma de hielo de Nansen, de unos 50 km de largo y 25 km de ancho, desarrolló una fractura en los últimos años. Las plataformas de hielo son particularmente sensibles al cambio climático, ya que pueden derretirse por causa del aire caliente en la superficie del océano y por el calentamiento de las agujas oceánicas.
«La grieta fue observada por primera vez durante el trabajo de campo en 1999 y fue creciendo progresivamente, y luego se aceleró durante 2014», ha dicho Massimo Frezzotti, de la organización de investigación ENEA de Italia.
A medida que el clima invernal comenzó a suavizarse a principios de marzo de este año, las imágenes ópticas del satélite Sentinel-2A y de radar desde Sentinel-1A, junto con imágenes de la misión italiana Cosmo-SkyMed, indicaron que el frente de hielo estaba solo ligeramente unido a la plataforma.
Para el 6 de abril, la fractura había llegado a unos 40 km de largo antes de que cortara la parte del frente de hielo entre la isla Inexpresable al norte y la lengua de hielo Drygalski, al sur.
Observada por el satélite Terra de la NASA, la ruptura se produjo el 7 de abril durante persistentes y fuertes vientos en alta mar. Dos días más tarde, el radar de Sentinel-1A confirmó la separación.
«La zona de la fractura era todavía insignificante a principios de 2014, pero entre abril de 2015 y de marzo de 2016 se amplió de 11,68 km cuadrados a 25,87 km cuadrados, lo que indica que llega una ruptura», ha dicho Flavio Parmiggiani, de la organización de investigación ISAC-CNR de Italia.
La fractura ha dividido la plataforma de hielo a lo largo de su longitud, lo que resulta en dos grandes icebergs que miden aproximadamente 10 km y 20 km de largo, y 5 km de diámetro (una de ellas más grande que Formentera). La investigación publicada indica que es probable que los icebergs tengan de 250 a 270 m de espesor.
Enlace noticia original + Vídeo
Fuente: ABC.es
Varios satélites han confirmado la ruptura de las masas de hielo, una de ellas más grande que Formentera, que van a la deriva hacia el noreste
Los dos icebergs se separaron de la plataforma antártida Nansen el 7 de abril - Contains modified Copernicus Sentinel data [2016] /ESA
Múltiples satélites, incluidos los Sentinels europeos, han capturado imágenes de dos grandes icebergs que se separaron de una plataforma de hielo de la Antártida llamada Nansen el pasado 7 de abril.
Las masas de hielo van a la deriva hacia el noreste, impulsados por el viento, las mareas y las corrientes. Por fortuna, los expertos dicen que no suponen ninguna amenaza inmediata para las rutas de suministro a las estaciones científicas en la zona, como la italiana Mario Zucchelli o la Bogo Jang de Corea del Sur, en la bahía de Terra Nova.
No obstante, los icebergs pueden representar una amenaza para los amarres colocados en el lecho marino en la región que son utilizados por el Programa Nacional Antártico de Italia desde la década de los 90, y más recientemente por los científicos marinos de Nueva Zelanda.
La plataforma de hielo de Nansen, de unos 50 km de largo y 25 km de ancho, desarrolló una fractura en los últimos años. Las plataformas de hielo son particularmente sensibles al cambio climático, ya que pueden derretirse por causa del aire caliente en la superficie del océano y por el calentamiento de las agujas oceánicas.
«La grieta fue observada por primera vez durante el trabajo de campo en 1999 y fue creciendo progresivamente, y luego se aceleró durante 2014», ha dicho Massimo Frezzotti, de la organización de investigación ENEA de Italia.
A medida que el clima invernal comenzó a suavizarse a principios de marzo de este año, las imágenes ópticas del satélite Sentinel-2A y de radar desde Sentinel-1A, junto con imágenes de la misión italiana Cosmo-SkyMed, indicaron que el frente de hielo estaba solo ligeramente unido a la plataforma.
Para el 6 de abril, la fractura había llegado a unos 40 km de largo antes de que cortara la parte del frente de hielo entre la isla Inexpresable al norte y la lengua de hielo Drygalski, al sur.
Observada por el satélite Terra de la NASA, la ruptura se produjo el 7 de abril durante persistentes y fuertes vientos en alta mar. Dos días más tarde, el radar de Sentinel-1A confirmó la separación.
«La zona de la fractura era todavía insignificante a principios de 2014, pero entre abril de 2015 y de marzo de 2016 se amplió de 11,68 km cuadrados a 25,87 km cuadrados, lo que indica que llega una ruptura», ha dicho Flavio Parmiggiani, de la organización de investigación ISAC-CNR de Italia.
La fractura ha dividido la plataforma de hielo a lo largo de su longitud, lo que resulta en dos grandes icebergs que miden aproximadamente 10 km y 20 km de largo, y 5 km de diámetro (una de ellas más grande que Formentera). La investigación publicada indica que es probable que los icebergs tengan de 250 a 270 m de espesor.
Enlace noticia original + Vídeo
Fuente: ABC.es
Cómo Yuri Gagarin entró en órbita hace 55 años
El 12 de abril de 1961 Yuri Gagarin despegó desde el cosmódromo de Baikonur, en Kazasjstán a bordo de el Vostok R-7 con el objetivo de ser el primer hombre de la historia en orbitar la Tierra. El cohete trasportaba en su interior la cápsula Vostok 1, una nave de forma esférica que alojaba en su interior al cosmonauta.
Yuri Gagarin
Noticia completa
Fuente: ElMundo.es
El 12 de abril de 1961 Yuri Gagarin despegó desde el cosmódromo de Baikonur, en Kazasjstán a bordo de el Vostok R-7 con el objetivo de ser el primer hombre de la historia en orbitar la Tierra. El cohete trasportaba en su interior la cápsula Vostok 1, una nave de forma esférica que alojaba en su interior al cosmonauta.
Yuri Gagarin
Noticia completa
Fuente: ElMundo.es
Timelapse: Canary Islands to Italy
Still images taken by ESA astronaut Samantha Cristoforetti on the International Space Station were joined together to create this timelapse.
The astronauts on the Space Station spend as much time as possible on science. During her 40-hour working week Samantha runs many experiments from Italy's ASI space agency and ESA, and takes part in even more from scientists all over the world. Publicado el 15 may. 2015
Fuente: European Space Agency, ESA
Still images taken by ESA astronaut Samantha Cristoforetti on the International Space Station were joined together to create this timelapse.
The astronauts on the Space Station spend as much time as possible on science. During her 40-hour working week Samantha runs many experiments from Italy's ASI space agency and ESA, and takes part in even more from scientists all over the world. Publicado el 15 may. 2015
Fuente: European Space Agency, ESA
..
La NASA desmiente el bulo de un ovni cerca de la estación espacial
La agencia espacial ha explicado que, aunque toda la Red afirma que el platillo volante es real, no ha tenido constancia de ningún objeto que haya pasado cerca de la Estación Espacial Internacional
Desde que fue visto en un vídeo, el ovni ha causado un gran revuelo - YouTube
No ha pasado ni una semana desde que la Estación Espacial Internacional (ISS por sus siglas en ingñés) saltó a las noticias de todo el mundo. Sin embargo, en este caso no fue porque uno de los astronautas que vive en su interior protagonizara un paseo por las estrellas, sino porque -según se explicó en un vídeo de YouTube- a través de la señal de transmisión en vivo que tiene la NASA de este laboratorio celestial se pudo ver un extraño ovni cruzando el firmamento.
Esta noticia fue conocida el pasado 17 de abril gracias a un clip de YouTube que ya cuenta con casi tres millones de visitas. Todo ocurrió después de que, repentinamente, la señal de transmisión de vídeo en vivo de la NASA desde la ISS se cortara.
La situación fue tan extraña que muchos usuarios analizaron las imágenes previas a la interrupción. Así fue como los reporteros del «UFO Sightings Daily» descubrieron un extraño ovni cruzando el cielo justo frente a la estación. La polémica estuvo servida en minutos, pues el diario en línea no tardó en publicar un corto en la red explicando sus conclusiones y mostrando las supuestas imágenes del objeto.
La NASA, contra YouTube
En principio la NASA no le dio mayor importancia al corto, pues no era más que otro de los muchos publicados acusándoles de ocultar información sobre ovnis. Sin embargo, su repercusión ha llegado a ser tal que la agencia espacial ha salido al paso de las teorías de la conspiración para acabar con los rumores. «Ningún ovni en el sentido popular de la palabra ha sido visto cerca de la Estación Espacial Internacional», ha explicado a la CNN Tabatha Thompson, del equipo de comunicación de la NASA.
En palabras de esta experta, las teorías de la conspiración que se explican en este vídeo de YouTube no tienen ninguna lógica debido a que lo que se ve realmente es un fenómeno óptico. Concretamente, Thompson sentencia que «son las reflexiones de las ventanas de la estación, de la estructura de la nave o las luces de la Tierra» que aparecen cuando se toman imágenes desde una cámara en la ISS.
A su vez, ha explicado la causa de que se cortara la señal: «La estación pasa regularmente fuera del alcance de los satélites de monitoreo y transmisión de datos que se utilizan para enviar y recibir vídeos, audios de voz y telemetría de la estación. Cada vez que perdemos la señal las cámaras muestran una pantalla azul o un video con una imagen preestablecida, dependiendo de dónde (el usuario) esté viendo la transmisión». Las explicaciones ya han sido criticadas por los amantes de lo oculto. ¿Tú qué opinas?
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
La agencia espacial ha explicado que, aunque toda la Red afirma que el platillo volante es real, no ha tenido constancia de ningún objeto que haya pasado cerca de la Estación Espacial Internacional
Desde que fue visto en un vídeo, el ovni ha causado un gran revuelo - YouTube
No ha pasado ni una semana desde que la Estación Espacial Internacional (ISS por sus siglas en ingñés) saltó a las noticias de todo el mundo. Sin embargo, en este caso no fue porque uno de los astronautas que vive en su interior protagonizara un paseo por las estrellas, sino porque -según se explicó en un vídeo de YouTube- a través de la señal de transmisión en vivo que tiene la NASA de este laboratorio celestial se pudo ver un extraño ovni cruzando el firmamento.
Esta noticia fue conocida el pasado 17 de abril gracias a un clip de YouTube que ya cuenta con casi tres millones de visitas. Todo ocurrió después de que, repentinamente, la señal de transmisión de vídeo en vivo de la NASA desde la ISS se cortara.
La situación fue tan extraña que muchos usuarios analizaron las imágenes previas a la interrupción. Así fue como los reporteros del «UFO Sightings Daily» descubrieron un extraño ovni cruzando el cielo justo frente a la estación. La polémica estuvo servida en minutos, pues el diario en línea no tardó en publicar un corto en la red explicando sus conclusiones y mostrando las supuestas imágenes del objeto.
La NASA, contra YouTube
En principio la NASA no le dio mayor importancia al corto, pues no era más que otro de los muchos publicados acusándoles de ocultar información sobre ovnis. Sin embargo, su repercusión ha llegado a ser tal que la agencia espacial ha salido al paso de las teorías de la conspiración para acabar con los rumores. «Ningún ovni en el sentido popular de la palabra ha sido visto cerca de la Estación Espacial Internacional», ha explicado a la CNN Tabatha Thompson, del equipo de comunicación de la NASA.
En palabras de esta experta, las teorías de la conspiración que se explican en este vídeo de YouTube no tienen ninguna lógica debido a que lo que se ve realmente es un fenómeno óptico. Concretamente, Thompson sentencia que «son las reflexiones de las ventanas de la estación, de la estructura de la nave o las luces de la Tierra» que aparecen cuando se toman imágenes desde una cámara en la ISS.
A su vez, ha explicado la causa de que se cortara la señal: «La estación pasa regularmente fuera del alcance de los satélites de monitoreo y transmisión de datos que se utilizan para enviar y recibir vídeos, audios de voz y telemetría de la estación. Cada vez que perdemos la señal las cámaras muestran una pantalla azul o un video con una imagen preestablecida, dependiendo de dónde (el usuario) esté viendo la transmisión». Las explicaciones ya han sido criticadas por los amantes de lo oculto. ¿Tú qué opinas?
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Los ladrillos básicos para la vida podrían venir del espacio
La recreación de las condiciones de un disco protoplanetario revela la formación de aminoácidos y azúcares esenciales para la vida
El componente básico del ARN pudo surgir en los cometas. Todavía hoy, no existe acuerdo entre los científicos acerca del origen de los constituyentes biológicos fundamentales para la vida.
Ahora, un nuevo experimento ha conseguido recrear las condiciones del disco protoplanetario (el material sobrante de la formación del Sol) y en este escenario, harbían encontrado gran cantidad de compuestos orgánicos, incluyendo ribosa y otros azúcares.
Puedes ver las implicaciones de este descubrimiento en el videoblog Materia oscura, sobre estas líneas.
Enlace noticia original - VideoBlog Materia Oscura
Fuente: ABC.es
La recreación de las condiciones de un disco protoplanetario revela la formación de aminoácidos y azúcares esenciales para la vida
El componente básico del ARN pudo surgir en los cometas. Todavía hoy, no existe acuerdo entre los científicos acerca del origen de los constituyentes biológicos fundamentales para la vida.
Ahora, un nuevo experimento ha conseguido recrear las condiciones del disco protoplanetario (el material sobrante de la formación del Sol) y en este escenario, harbían encontrado gran cantidad de compuestos orgánicos, incluyendo ribosa y otros azúcares.
Puedes ver las implicaciones de este descubrimiento en el videoblog Materia oscura, sobre estas líneas.
Enlace noticia original - VideoBlog Materia Oscura
Fuente: ABC.es