The Science of LucaDoe Scrooge
The Science of LucaDoe Scrooge
Perdona que no respondiera antes, @Foxy. Como no me suelen comentar mucho en este hilo, pues no suelo entrar todos los días 
... Sí, 'The Walking Dead' se fue con una muerte y regresó igual... Espero que la próxima sea la de Carl Grimes 
...
Y bueno, los pingüinos de Madagascar son especiales
... Y en lo de la nube no te quito la razón ...
¡Saludos!
... Sí, 'The Walking Dead' se fue con una muerte y regresó igual... Espero que la próxima sea la de Carl Grimes ... Y bueno, los pingüinos de Madagascar son especiales
... Y en lo de la nube no te quito la razón ...¡Saludos!
Se cumplen 25 años de una de las fotografías más famosas de la Tierra
El 14 de febreo de 1990, la «Voyager 1» realizó una instantánea de nuestro planeta a más de 6.000 millones de kilómetros
La imagen cautivó al mundo y, a día de ho, es una de las más famosas de la historia de la ciencia
Han pasado ya 25 años desde que la nave espacial no tripulada «Voyager 1» hizo una de las fotografías científicas más recordadas de la historia. Esta es conocida como «Un punto azul pálido» y muestra ?como si fuera una pequeña mancha- a la Tierra a más de 6.000 millones de kilómetros de distancia.
Concretamente, la instantánea data del 14 de febreo de 1990, día en que (13 años después de haber sido lanzada) la «Voyager 1» detuvo su camino para dar un rápido vistazo al sistema solar interior. ¿Su objetivo? Tomar una fotografía de los planetas desde una posición privilegiada.
Según explicó en su día el fallecido Carl Sagan (uno de los encargados de llevar a cabo las fotografías con esta nave), realizar esta instantánea no estaba en el plan original, pero no pudieron resistirse a dar la vuelta a la «Voyager 1» para fotografiar todos los planetas del sistema solar menos Mercurio, Marte y Plutón (este último, por su reducido tamaño).
La Tierra como no podía ser de otra forma, quedó también grabada en aquella fotografía, aunque como una pequeña mota en un papel. Al menos, esa fue la sensación que tuvo Sagan, quien bautizó la imagen como «Un punto azul pálido». Aquella jornada, la nave estaba a 40 unidades astronómicas del sol (equivaliendo cada una de estas unidades de medida, a 150 millones de kilómetros).
«Hace 25 años, la Voyager 1 miró hacia la Tierra y vio un punto azul pálido. La imagen sigue inspirando asombro en nuestro hogar», destaca Ed Stone, uno de los artífices del proyecto de este transporte. Esta fue una de las últimas instantáneas que tomó la nave, pues posteriormente su cámara fue apagada antes de empezar su misión interestelar.
A día de hoy, la nave sigue operativa a una distancia de 130 unidades astronómicas. Es también el objeto hecho por el hombre más alejado de la Tierra. En agosto de 2012, entró en el espacio interestelar -el espacio entre las estrellas- y ha enviado datos sobre este territorio desconocido desde entonces.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
El 14 de febreo de 1990, la «Voyager 1» realizó una instantánea de nuestro planeta a más de 6.000 millones de kilómetros
La imagen cautivó al mundo y, a día de ho, es una de las más famosas de la historia de la ciencia
Han pasado ya 25 años desde que la nave espacial no tripulada «Voyager 1» hizo una de las fotografías científicas más recordadas de la historia. Esta es conocida como «Un punto azul pálido» y muestra ?como si fuera una pequeña mancha- a la Tierra a más de 6.000 millones de kilómetros de distancia.
Concretamente, la instantánea data del 14 de febreo de 1990, día en que (13 años después de haber sido lanzada) la «Voyager 1» detuvo su camino para dar un rápido vistazo al sistema solar interior. ¿Su objetivo? Tomar una fotografía de los planetas desde una posición privilegiada.
Según explicó en su día el fallecido Carl Sagan (uno de los encargados de llevar a cabo las fotografías con esta nave), realizar esta instantánea no estaba en el plan original, pero no pudieron resistirse a dar la vuelta a la «Voyager 1» para fotografiar todos los planetas del sistema solar menos Mercurio, Marte y Plutón (este último, por su reducido tamaño).
La Tierra como no podía ser de otra forma, quedó también grabada en aquella fotografía, aunque como una pequeña mota en un papel. Al menos, esa fue la sensación que tuvo Sagan, quien bautizó la imagen como «Un punto azul pálido». Aquella jornada, la nave estaba a 40 unidades astronómicas del sol (equivaliendo cada una de estas unidades de medida, a 150 millones de kilómetros).
«Hace 25 años, la Voyager 1 miró hacia la Tierra y vio un punto azul pálido. La imagen sigue inspirando asombro en nuestro hogar», destaca Ed Stone, uno de los artífices del proyecto de este transporte. Esta fue una de las últimas instantáneas que tomó la nave, pues posteriormente su cámara fue apagada antes de empezar su misión interestelar.
A día de hoy, la nave sigue operativa a una distancia de 130 unidades astronómicas. Es también el objeto hecho por el hombre más alejado de la Tierra. En agosto de 2012, entró en el espacio interestelar -el espacio entre las estrellas- y ha enviado datos sobre este territorio desconocido desde entonces.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Stephen Hawking teme una guerra nuclear que acabe con el hombre y pide conquistar el espacio
El físico hace de guía en el Museo de la Ciencia para una profesora californiana que ha ganado el concurso Visitante del Año en Londres
Stephen Hawking con la ganadora del Visitante de Honor de Londres, Adaeze Uyanwah
A pesar de la terrible esclerosis que lo mantiene desde su juventud enclaustrado en su propio cuerpo, Stephen Hawking, de 73 años, mantiene una notable actividad pública. Si hace dos semanas asistía a la gala de los premios del cine inglés, donde se galardonó al actor que lo interpreta en el cine, Eddie Redmayne, ahora ha sido el anfitrión de la turista elegida como Visitante de Honor de Londres, a quién acompañó en una visita guiada por el Museo de la Ciencia de la ciudad. El físico alertó de que una guerra atómica puede acabar con la humanidad y defendió la conquista del espacio como alternativa, como «un seguro de vida para la especie humana».
El Visitante de Honor es una iniciativa para promocionar el turismo a la capital británica. Ha sido elegido entre diez mil aspirantes y el premio es visitar en compañía de ingleses ilustres algunas de las atracciones más emblemáticas de la ciudad. La ganadora es la californiana Adaeze Uyanwah, una profesora de primaria afroamericana de 24 años, que incluso se subirá al escenario del musical «Mamma Mía!» y está previsto que visite la Opera del Covent Garden con Plácido Domingo de cicerone.
En el Museo de las Ciencias, Adaeze preguntó al físico qué defecto corregiría de la raza humana y qué virtud deberíamos primar. Hawking respondió que lo peor del hombre es la agresividad: «Habría que cambiar eso. La agresividad le dio ventajas para sobrevivir en los días de las cavernas, le permitió lograr más comida, territorio, pareja. Pero ahora amenaza con destruirnos a todos. Una gran guerra nuclear podría ser el fin de la civilización y puede que de la raza humana. La cualidad que reforzaría sería la empatía, eso nos haría estar en paz, en un estado de amor».
Hawking se detuvo ante una antigua edición de los «Principia Matemática» de Isaac Newton y ante un iPad con un cuadro hecho en ese soporte por el gran pintor inglés David Hockney.
Un poco apocalíptico, Hawking recomendó el espacio como alternativa de escape ante una posible hecatombe atómica en la Tierra, un clásico de las películas de ciencia-ficción: «Enviar seres humanos a la Luna cambió el futuro de la raza humana de un modo que todavía no entendemos. No ha arreglado nuestros problemas inmediatos en el planeta Tierra, pero nos ha dado una nueva perspectiva y nos ha hecho mirar tanto hacia afuera como hacia adentro. Creo que a largo plazo el futuro de la raza humana estará en el espacio y que representa un importante seguro de vida. Se puede prevenir la desaparición de la humanidad colonizando otros planetas».
La profesora estadounidense se mostró encantada de conocer al científico: «En el futuro mis nietos lo estudiarán en sus libros y yo podré contarles que tuve la suerte de conocerlo».
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
El físico hace de guía en el Museo de la Ciencia para una profesora californiana que ha ganado el concurso Visitante del Año en Londres
Stephen Hawking con la ganadora del Visitante de Honor de Londres, Adaeze Uyanwah
A pesar de la terrible esclerosis que lo mantiene desde su juventud enclaustrado en su propio cuerpo, Stephen Hawking, de 73 años, mantiene una notable actividad pública. Si hace dos semanas asistía a la gala de los premios del cine inglés, donde se galardonó al actor que lo interpreta en el cine, Eddie Redmayne, ahora ha sido el anfitrión de la turista elegida como Visitante de Honor de Londres, a quién acompañó en una visita guiada por el Museo de la Ciencia de la ciudad. El físico alertó de que una guerra atómica puede acabar con la humanidad y defendió la conquista del espacio como alternativa, como «un seguro de vida para la especie humana».
El Visitante de Honor es una iniciativa para promocionar el turismo a la capital británica. Ha sido elegido entre diez mil aspirantes y el premio es visitar en compañía de ingleses ilustres algunas de las atracciones más emblemáticas de la ciudad. La ganadora es la californiana Adaeze Uyanwah, una profesora de primaria afroamericana de 24 años, que incluso se subirá al escenario del musical «Mamma Mía!» y está previsto que visite la Opera del Covent Garden con Plácido Domingo de cicerone.
En el Museo de las Ciencias, Adaeze preguntó al físico qué defecto corregiría de la raza humana y qué virtud deberíamos primar. Hawking respondió que lo peor del hombre es la agresividad: «Habría que cambiar eso. La agresividad le dio ventajas para sobrevivir en los días de las cavernas, le permitió lograr más comida, territorio, pareja. Pero ahora amenaza con destruirnos a todos. Una gran guerra nuclear podría ser el fin de la civilización y puede que de la raza humana. La cualidad que reforzaría sería la empatía, eso nos haría estar en paz, en un estado de amor».
Hawking se detuvo ante una antigua edición de los «Principia Matemática» de Isaac Newton y ante un iPad con un cuadro hecho en ese soporte por el gran pintor inglés David Hockney.
Un poco apocalíptico, Hawking recomendó el espacio como alternativa de escape ante una posible hecatombe atómica en la Tierra, un clásico de las películas de ciencia-ficción: «Enviar seres humanos a la Luna cambió el futuro de la raza humana de un modo que todavía no entendemos. No ha arreglado nuestros problemas inmediatos en el planeta Tierra, pero nos ha dado una nueva perspectiva y nos ha hecho mirar tanto hacia afuera como hacia adentro. Creo que a largo plazo el futuro de la raza humana estará en el espacio y que representa un importante seguro de vida. Se puede prevenir la desaparición de la humanidad colonizando otros planetas».
La profesora estadounidense se mostró encantada de conocer al científico: «En el futuro mis nietos lo estudiarán en sus libros y yo podré contarles que tuve la suerte de conocerlo».
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
No pasa nada, yo tampoco es que me pase con frecuencia por aquí, pero ya dice el dicho, más vale tarde que nunca. Dudo que maten a Carl, creo que hay Grimes hijo para rato. Por mí mientras no toquen a Rick, Daryl, Michonne y Abraham (que pese al poco tiempo que lleva ya se ha convertido en uno de mis favoritos) que se carguen a quien quieran. Eso sí, no niego que echo de menos a Merle y al Gobernador, que por muy "joputas" que eran, me gustaban porque le ponían emoción a la cosa (aunque el Gobernador volvió a salir recientemente ).
Y de las dos noticias que acabas de poner, coño, la primera no conocía esa imagen, y eso que es una de las más icónicas de la ciencia, pero nota que el universo es muy grande. Y la segunda, dudo que colonicemos planetas tan pronto, como mucho Marte, pero al paso que va la humanidad, esto se nos va de las manos, y a la mínima que se mueva un arma nuclear, nos vamos de cabeza al hoyo
Saludos de parte del Foxy F1 Team
).Y de las dos noticias que acabas de poner, coño, la primera no conocía esa imagen, y eso que es una de las más icónicas de la ciencia, pero nota que el universo es muy grande. Y la segunda, dudo que colonicemos planetas tan pronto, como mucho Marte, pero al paso que va la humanidad, esto se nos va de las manos, y a la mínima que se mueva un arma nuclear, nos vamos de cabeza al hoyo
Saludos de parte del Foxy F1 Team
... ... Pues deberían matarlo 
... Coincido contigo en los personajes que no quiero que toquen salvo con Michonne. Si muere me dará pena pero menos que con Rick, Daryl y Abraham 
... Y sí, a mí también me gustaba el personaje del Gobernador, y siempre recordaré el momento en el que mata a Hershel Greene (para mí, una de las muertes más impactantes de toda la serie ) ... Pongo el vídeo porque hace tiempo que no lo veía ...
Respecto a la fotografía de la Voyager 1, ya puedes decir que la conoces
... Y sí, nos iremos de cabeza al hoyo y puede que más pronto que tarde, porque el mundo se está volviendo loco ...
¡Saludos!
... Pues deberían matarlo ... Coincido contigo en los personajes que no quiero que toquen salvo con Michonne. Si muere me dará pena pero menos que con Rick, Daryl y Abraham ... Y sí, a mí también me gustaba el personaje del Gobernador, y siempre recordaré el momento en el que mata a Hershel Greene (para mí, una de las muertes más impactantes de toda la serie ) ... Pongo el vídeo porque hace tiempo que no lo veía ...Respecto a la fotografía de la Voyager 1, ya puedes decir que la conoces
... Y sí, nos iremos de cabeza al hoyo y puede que más pronto que tarde, porque el mundo se está volviendo loco ...¡Saludos!
La materia oscura podría acabar con la vida en la Tierra
La historia de nuestro planeta está marcada por grandes eventos de extinción a gran escala
¿Puede la materia oscura explicar las grandes extinciones masivas sucedidas en nuestro planeta? Un grupo de investigadores de la Universidad de Nueva York, dirigidos por el biólogo Michael Rampino, están convencidos de que sí. De hecho, acaban de publicar un estudio en el que se concluye que el «camino» que sigue la Tierra alrededor y a través del disco de nuestra galaxia podría tener efectos directos y significativos tanto en los fenómenos geológicos como biológicos que suceden en nuestro planeta y que amenazan, cada cierto tiempo, a las formas de vida que habitan en él.
En concreto, en un artículo recién aparecido en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Rampino y sus colegas concluyen que nuestro movimiento a través de la materia oscura que contiene la galaxia puede perturbar las órbitas de los cometas y causar, además,un calentamiento adicional del núcleo del planeta. Dos fenómenos que pueden conectarse de forma directa a los eventos de extinción masiva sufridos por la Tierra en el pasado.
El disco galáctico es la región de la Vía Láctea en la que reside nuestro Sistema Solar. Se trata de una zona densamente poblada por estrellas y grandes nubes de gas y polvo, pero en ella se da también una alta concentración de materia oscura, el «otro» tipo de materia que ninguno de nuestros instrumentos puede detectar y cuya existencia conocemos solo gracias a sus efectos gravitatorios.
Estudios anteriores han mostrado que la Tierra efectúa una rotación completa alrededor del núcleo galáctico cada 250 millones de años. Pero la «senda» que sigue nuestro planeta a través del disco galáctico no es recta, sino ondulada, con el Sol y el resto de planetas del Sistema Solar atravesando el disco apróximadamente una vez cada 30 millones de años. Analizando el patrón seguido por la Tierra en sus «pasadas» a través del disco, Rampino se ha dado cuenta de que coinciden en el tiempo con periodos de intensos bombardeos de cometas y con las mayores extinciones masivas. El famoso cometa que hace 66 millones de años acabó con los dinosaurios es solo un ejemplo.
Las trayectorias de los cometas
¿Pero cuál es la causa de la correlación entre las «pasadas» de la Tierra a través del disco galáctico y los impactos y extinciones que parecen acompañarlas? Para Rampino, a medida que la Tierra pasa a través del disco galáctico, la materia oscura que allí se concentra perturba las trayectorias de los cometas, que normalmente orbitan muy lejos de la Tierra, en los confines del Sistema Solar. Y eso significa que muchos cometas que deberían viajar a grandes distancias de nosotros toman, debido a esa perturbación, caminos inusuales que provocan que algunos de ellos choquen con nuestro planeta.
Pero no solo eso. Para el investigador resulta aún mucho más notable el hecho de que, con cada «zambullida» de la Tierra en el disco galáctico, la materia oscura parece irse acumulando en el interior del núcleo terrestre. Y las partículas de materia oscura, al irse aniquilando unas a otras mediante colisiones, producen un calor considerable que se suma al del núcleo y que puede desencadenar eventos como oleadas de erupciones volcánicas, elevación de cordilleras, reversiones del campo magnético y cambios en el nivel del mar, acontecimientos que también muestran «picos» de intensidad cada 30 millones de años.
Rampino, por lo tanto, sugiere que los fenómenos astrofísicos que se derivan del camino ondulante que sigue la Tierra a través del disco de la galaxia, y la consiguiente acumulación de materia oscura en el interior del planeta, pueden resultar en dramáticos cambios tanto en la actividad geológica como biológica de la Tierra. Su modelo de las interacciones de materia oscura con la Tierra a medida que ésta gira alrededor de la galaxia puede cambiar de forma radical nuestra comprensión del desarrollo geológico y biológico, tanto en nuestro mundo como en otros planetas de la galaxia.
«Tenemos la suerte de vivir en un planeta que es ideal para el desarrollo de vida compleja ?afirma Rampino? pero la historia de la Tierra está marcada por grandes eventos de extinción a gran escala, algunos de los cuales, además, resultan difíciles de explicar. Y podría ser que la materia oscura, cuya naturaleza se desconoce pero que constituye cerca de la cuarta parte de la masa del Universo, tenga la respuesta. Además de ser importante a gran escala, la materia oscura puede tener una influencia directa sobre la Tierra».
El investigador considera que en el futuro los geólogos deberían incorporar estos hallazgos astrofísicos para comprender mejor acontecimientos que hoy creemos que se deben solo a causas inherentes a la Tierra. Este modelo, añade Rampino, también proporciona nuevos conocimientos sobre la posible distribución y comportamiento de la materia oscura en el interior de nuestra galaxia.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
La historia de nuestro planeta está marcada por grandes eventos de extinción a gran escala
¿Puede la materia oscura explicar las grandes extinciones masivas sucedidas en nuestro planeta? Un grupo de investigadores de la Universidad de Nueva York, dirigidos por el biólogo Michael Rampino, están convencidos de que sí. De hecho, acaban de publicar un estudio en el que se concluye que el «camino» que sigue la Tierra alrededor y a través del disco de nuestra galaxia podría tener efectos directos y significativos tanto en los fenómenos geológicos como biológicos que suceden en nuestro planeta y que amenazan, cada cierto tiempo, a las formas de vida que habitan en él.
En concreto, en un artículo recién aparecido en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Rampino y sus colegas concluyen que nuestro movimiento a través de la materia oscura que contiene la galaxia puede perturbar las órbitas de los cometas y causar, además,un calentamiento adicional del núcleo del planeta. Dos fenómenos que pueden conectarse de forma directa a los eventos de extinción masiva sufridos por la Tierra en el pasado.
El disco galáctico es la región de la Vía Láctea en la que reside nuestro Sistema Solar. Se trata de una zona densamente poblada por estrellas y grandes nubes de gas y polvo, pero en ella se da también una alta concentración de materia oscura, el «otro» tipo de materia que ninguno de nuestros instrumentos puede detectar y cuya existencia conocemos solo gracias a sus efectos gravitatorios.
Estudios anteriores han mostrado que la Tierra efectúa una rotación completa alrededor del núcleo galáctico cada 250 millones de años. Pero la «senda» que sigue nuestro planeta a través del disco galáctico no es recta, sino ondulada, con el Sol y el resto de planetas del Sistema Solar atravesando el disco apróximadamente una vez cada 30 millones de años. Analizando el patrón seguido por la Tierra en sus «pasadas» a través del disco, Rampino se ha dado cuenta de que coinciden en el tiempo con periodos de intensos bombardeos de cometas y con las mayores extinciones masivas. El famoso cometa que hace 66 millones de años acabó con los dinosaurios es solo un ejemplo.
Las trayectorias de los cometas
¿Pero cuál es la causa de la correlación entre las «pasadas» de la Tierra a través del disco galáctico y los impactos y extinciones que parecen acompañarlas? Para Rampino, a medida que la Tierra pasa a través del disco galáctico, la materia oscura que allí se concentra perturba las trayectorias de los cometas, que normalmente orbitan muy lejos de la Tierra, en los confines del Sistema Solar. Y eso significa que muchos cometas que deberían viajar a grandes distancias de nosotros toman, debido a esa perturbación, caminos inusuales que provocan que algunos de ellos choquen con nuestro planeta.
Pero no solo eso. Para el investigador resulta aún mucho más notable el hecho de que, con cada «zambullida» de la Tierra en el disco galáctico, la materia oscura parece irse acumulando en el interior del núcleo terrestre. Y las partículas de materia oscura, al irse aniquilando unas a otras mediante colisiones, producen un calor considerable que se suma al del núcleo y que puede desencadenar eventos como oleadas de erupciones volcánicas, elevación de cordilleras, reversiones del campo magnético y cambios en el nivel del mar, acontecimientos que también muestran «picos» de intensidad cada 30 millones de años.
Rampino, por lo tanto, sugiere que los fenómenos astrofísicos que se derivan del camino ondulante que sigue la Tierra a través del disco de la galaxia, y la consiguiente acumulación de materia oscura en el interior del planeta, pueden resultar en dramáticos cambios tanto en la actividad geológica como biológica de la Tierra. Su modelo de las interacciones de materia oscura con la Tierra a medida que ésta gira alrededor de la galaxia puede cambiar de forma radical nuestra comprensión del desarrollo geológico y biológico, tanto en nuestro mundo como en otros planetas de la galaxia.
«Tenemos la suerte de vivir en un planeta que es ideal para el desarrollo de vida compleja ?afirma Rampino? pero la historia de la Tierra está marcada por grandes eventos de extinción a gran escala, algunos de los cuales, además, resultan difíciles de explicar. Y podría ser que la materia oscura, cuya naturaleza se desconoce pero que constituye cerca de la cuarta parte de la masa del Universo, tenga la respuesta. Además de ser importante a gran escala, la materia oscura puede tener una influencia directa sobre la Tierra».
El investigador considera que en el futuro los geólogos deberían incorporar estos hallazgos astrofísicos para comprender mejor acontecimientos que hoy creemos que se deben solo a causas inherentes a la Tierra. Este modelo, añade Rampino, también proporciona nuevos conocimientos sobre la posible distribución y comportamiento de la materia oscura en el interior de nuestra galaxia.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Ains, que recuerdos de ese capítulo, sin duda de los mejores capítulos de la serie junto con el piloto y en el que se muere Lori . Y sí, la escena espectacular, además de que la muerte de Hershel junto con la de Merle fueron las que más pena me dieron 
. Pues a mí Michonne sí que me gusta, aunque al principio nos la mostraron muy fría y callada, luego se va relacionando mejor con todo el grupo, además de que es de los pocos personajes que cuando toca meter cizaña no lo duda, no como otros que se abstienen de matar a los enemigos y luego pasa lo que pasa (ya lo vimos está última temporada primero con los caníbales y luego con los del hospital).
Saludos de parte del Foxy F1 Team
. Y sí, la escena espectacular, además de que la muerte de Hershel junto con la de Merle fueron las que más pena me dieron . Pues a mí Michonne sí que me gusta, aunque al principio nos la mostraron muy fría y callada, luego se va relacionando mejor con todo el grupo, además de que es de los pocos personajes que cuando toca meter cizaña no lo duda, no como otros que se abstienen de matar a los enemigos y luego pasa lo que pasa (ya lo vimos está última temporada primero con los caníbales y luego con los del hospital).Saludos de parte del Foxy F1 Team
... Ya no hacen capítulos tan buenos como ese 
... Y por lo que veo, te dio mucha pena la muerte de Lori .. Y el personaje de Michonne sí me gusta pero no lloraría mucho su muerte ... Lo mejor que tiene ella es la katana con la que va matando a quien se pone por delante 
... Pero ya sabes, parece que el grupo tiene que tener un determinado número de personas negras, porque cuando llega uno nuevo matan a otro. El último ejemplo se ve cuando matan a Tyreese Williams y se incorpora al grupo Noah. Digamos que es una cosa muy curiosa. Así que quizás si otro negro llega al grupo matan a Michonne ... Aunque esperemos que no ...
¡Saludos!
... Y por lo que veo, te dio mucha pena la muerte de Lori .. Y el personaje de Michonne sí me gusta pero no lloraría mucho su muerte ... Lo mejor que tiene ella es la katana con la que va matando a quien se pone por delante ... Pero ya sabes, parece que el grupo tiene que tener un determinado número de personas negras, porque cuando llega uno nuevo matan a otro. El último ejemplo se ve cuando matan a Tyreese Williams y se incorpora al grupo Noah. Digamos que es una cosa muy curiosa. Así que quizás si otro negro llega al grupo matan a Michonne ... Aunque esperemos que no ...¡Saludos!
Jeje, en efecto, fui hater de Lori en su día, otro ejemplo de esposa del protagonista detestable como Skyler en Breaking Bad. Y sí, curioso el detalle de cuando llega un negro al grupo muere otro, pasó con T-Dog (que curiosamente también murió en el mismo capítulo que Lori), y al poco tiempo llega Tyreese, luego Bob cuando aparece el padre Gabriel y ahora Tyreese al aparecer Noah. Como aparezca otro me da que o Gabriel o Noah la palman . Con las negras en cambio si están siendo más respetuosos, no te olvides de Sasha, que lleva desde la 3º temporada al igual que Michonne.
Saludos de parte del Foxy F1 Team
. Con las negras en cambio si están siendo más respetuosos, no te olvides de Sasha, que lleva desde la 3º temporada al igual que Michonne.Saludos de parte del Foxy F1 Team
Crean una mano biónica controlada por la mente de los trasplantados
El cerebro da la orden, pero la mano no responde. Permanece inmóvil. Esto es lo que les ocurre a las personas con daños en su plexo braquial, una red de nervios localizada en la base del cuello que conecta con los responsables de controlar el movimiento de las extremidades superiores.
La mano queda inútil y no existe, a día de hoy, ninguna intervención quirúrgica que ofrezca garantías para recuperar la movilidad en este tipo de lesiones, que suelen ocurrir en deportes de colisión como el fútbol o el rugbi. La única esperanza pasa por un técnica presentada en la revista médica Lancet denominada reconstrucción biónica, que permite a los pacientes utilizar una prótesis robótica controlada por la mente. La clave, en este caso, no es el implante, sino la recuperación de las conexiones nerviosas. El procedimiento se probó con éxito entre el 2011 y el 2014 en tres pacientes austríacos con lesiones en el plexo braquial. Los afectados pudieron realizar tareas cotidianas de diversa complejidad, que van desde acciones relativamente simples como recoger una pelota, servir un vaso de agua o recoger una llave a otras más complejas como usar las dos manos para desabrochar los botones de una camisa.
La nueva técnica, que combina el uso de prótesis robóticas, trasplantes musculares y nerviosos y la amputación selectiva de la mano, fue desarrollada por Oskar Aszmann, director del Laboratorio Christian Doppler de la Universidad Médica de Viena, en colaboración con el departamento de Ingeniería de la Neurorrehabilitación del Centro Médico Universitario de Gotinga (Alemania).
Aprendizaje virtual
«Las actuales técnicas quirúrgicas para este tipo de lesiones son ineficaces», explica Aszmann, quien destaca que el verdadero avance científico que han conseguido ha sido «crear y extraer nuevas señales neuronales a través de transferencias nerviosas amplificadas mediante el trasplante muscular. Estas señales se han descodificado y traducido para controlar la mano».
El tratamiento se produjo en dos etapas. Primero se identificaron y crearon señales electromiográficas útiles para el control de la extremidad robótica y luego se amputaron las manos de los pacientes para reemplazarlas por la prótesis. Antes de este proceso, los lesionados tuvieron que participar durante meses en un programa de formación cognitiva para activar los músculos y luego para aprender a utilizar las señales eléctricas para controlar una mano virtual.
Los creadores de la reconstrucción biónica aseguran que el procedimiento es reproducible para tratar a otros pacientes. «No existen -explica Oskar Aszmann- limitaciones técnicas o quirúrgicas que impidan que se realice en centros con experiencia y recursos similares».
Fuente: La Voz de Galicia
Enlace de la noticia
El cerebro da la orden, pero la mano no responde. Permanece inmóvil. Esto es lo que les ocurre a las personas con daños en su plexo braquial, una red de nervios localizada en la base del cuello que conecta con los responsables de controlar el movimiento de las extremidades superiores.
La mano queda inútil y no existe, a día de hoy, ninguna intervención quirúrgica que ofrezca garantías para recuperar la movilidad en este tipo de lesiones, que suelen ocurrir en deportes de colisión como el fútbol o el rugbi. La única esperanza pasa por un técnica presentada en la revista médica Lancet denominada reconstrucción biónica, que permite a los pacientes utilizar una prótesis robótica controlada por la mente. La clave, en este caso, no es el implante, sino la recuperación de las conexiones nerviosas. El procedimiento se probó con éxito entre el 2011 y el 2014 en tres pacientes austríacos con lesiones en el plexo braquial. Los afectados pudieron realizar tareas cotidianas de diversa complejidad, que van desde acciones relativamente simples como recoger una pelota, servir un vaso de agua o recoger una llave a otras más complejas como usar las dos manos para desabrochar los botones de una camisa.
La nueva técnica, que combina el uso de prótesis robóticas, trasplantes musculares y nerviosos y la amputación selectiva de la mano, fue desarrollada por Oskar Aszmann, director del Laboratorio Christian Doppler de la Universidad Médica de Viena, en colaboración con el departamento de Ingeniería de la Neurorrehabilitación del Centro Médico Universitario de Gotinga (Alemania).
Aprendizaje virtual
«Las actuales técnicas quirúrgicas para este tipo de lesiones son ineficaces», explica Aszmann, quien destaca que el verdadero avance científico que han conseguido ha sido «crear y extraer nuevas señales neuronales a través de transferencias nerviosas amplificadas mediante el trasplante muscular. Estas señales se han descodificado y traducido para controlar la mano».
El tratamiento se produjo en dos etapas. Primero se identificaron y crearon señales electromiográficas útiles para el control de la extremidad robótica y luego se amputaron las manos de los pacientes para reemplazarlas por la prótesis. Antes de este proceso, los lesionados tuvieron que participar durante meses en un programa de formación cognitiva para activar los músculos y luego para aprender a utilizar las señales eléctricas para controlar una mano virtual.
Los creadores de la reconstrucción biónica aseguran que el procedimiento es reproducible para tratar a otros pacientes. «No existen -explica Oskar Aszmann- limitaciones técnicas o quirúrgicas que impidan que se realice en centros con experiencia y recursos similares».
Fuente: La Voz de Galicia
Enlace de la noticia
@Foxy, me creo que hayas sido hater de Lori... Apuesto a que gran parte de los fans lo fuimos ... Y sí, Sasha lleva tiempo en la serie, pero el día menos pensado se la cargarán ...
@Vreyes, gracias por la aportación
.. La verdad es que es un gran avance la existencia de manos biónicas, y sobre todo una buena noticia para aquellas personas que puedan llegar a tener una. Además, hay que destacar el gran trabajo que han hecho los investigadores ...
¡Saludos! ...
... Y sí, Sasha lleva tiempo en la serie, pero el día menos pensado se la cargarán ...@Vreyes, gracias por la aportación
.. La verdad es que es un gran avance la existencia de manos biónicas, y sobre todo una buena noticia para aquellas personas que puedan llegar a tener una. Además, hay que destacar el gran trabajo que han hecho los investigadores ...¡Saludos!
...
Un «monstruo» espacial en los orígenes del Universo
Tiene una masa equivalente a 12.000 millones de soles y su propia existencia supone un desafío para la Ciencia. Se trata de un agujero negro supermasivo que se formó cuando el Universo apenas tenía 875 millones de años
FOTO: ZHAOYU LI (SHANGHAI ASTRONOMICAL OBSERVATORY)
Tiene una masa equivalente a 12.000 millones de soles y su propia existencia supone un desafío para la Ciencia. Se trata de un agujero negro supermasivo que se formó cuando el Universo apenas tenía 875 millones de años (el 6% de su edad actual) y que se encuentra justo en el centro de un quásar superluminoso. De hecho, ese quásar es el objeto más brillante jamás observado en ese lejano periodo de nuestra historia. El sorprendente hallazgo se publica esta semana en «Nature».
Se cree que todos los agujeros negros supermasivos se formaron al mismo tiempo que las galaxias, hace más de diez mil millones de años en el Universo primitivo. Y se piensa que pudieron alcanzar sus descomunales tamaños a base de «engullir» enormes cantidades de materia de sus alrededores, un proceso de «alimentación» que libera suficiente energía como para ser observado desde la Tierra en forma de objetos extraordinariamente brillantes y que la Ciencia ha denominado quásars (del inglés «quasi stellar objects»). Un quásar, pues, no es más que una nube de material que está siendo engullida por un agujero negro. A medida que el material de la nube acelera hacia su verdugo, atraído por su gravedad, se va calentando cada vez más, hasta hacerse extremadamente brillante y luminoso.
Todas y cada una de las galaxias grandes que vemos hoy a nuestro alrededor albergan en sus centros un agujero negro supermasivo. Los científicos piensan que todos esos grandes agujeros negros se formaron cuando el Universo era aún muy joven, y que al principio sus masas eran pequeñas, entre 100 y 100.000 veces la de nuestro Sol. Con el paso de los miles de millones de años desde su lejana formación hasta la actualidad, sin embargo, algunos de ellos han logrado crecer hasta alcanzar tamaños gigantescos, incluso de miles de millones de masas solares, a base de «devorar» materia de sus alrededores o de fusionarse con otros agujeros negros.
Por eso, los agujeros negros más grandes que se han visto, con masas superiores a los 10.000 millones de soles se encuentran, generalemente, en el Universo más cercano (la porción de Universo en la que nosotros nos encontramos) y reciente. Para darse cuenta de la magnitud de esos auténticos «monstruos espaciales» baste pensar que el agujero negro que duerme en el centro de nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, «solo» tiene entre 4 y 5 millones de veces la masa del Sol.
Pero encontrar un agujero negro supermasivo de 12.000 millones de masas solares en el Universo primitivo (cuando éste apenas tenía 875 millones de años) es algo completamente distinto. De hecho, ninguna teoría actual es capaz de explicar cómo un agujero negro pudo crecer tanto en un tiempo tan escaso.
Xue-Bing Wu, de la Universidad de Pekín y autor principal del estudio, se encontró con el «monstruo» mientras llevaba a cabo un detallado análisis de los objetos más luminosos y distantes del Universo. Lo primero que vio fue un quásar «ultraluminoso» (tanto que emite un trillón de veces la energía del Sol) y cuyo agujero negro central parecía tener un tamaño desproporcionado, algo muy sorprendente sobretodo porque se formó apenas 875 millones de años después del Big Bang, es decir, cuando el Universo apenas tenía el 6% de su edad actual.
El rápido crecimiento de este agujero negro en un tiempo tan relativamente breve desafía las teorías existentes. En palabras de Fuyan Bian, de la Universidad Nacional de Australia y miembro del equipo de Wu, «la formación de un agujero negro tan grande en tan poco tiempo es muy difícil de interpretar con las teorías actuales».
A partir de ahora, los investigadores tratarán de explicar cómo es posible este objeto que, en teoría, no debería de existir. Y buscarán también si se trata de un fenómeno aislado o si, por el contrario, existen más agujeros negros descomunales al principio del Universo.
Al mismo tiempo, sin embargo, el brillo extremo del quásar que envuelve al «monstruo» ofrece a los científicos una oportunidad inmejorable para investigar con gran detalle las condiciones del Universo en aquél distante periodo de su existencia.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Tiene una masa equivalente a 12.000 millones de soles y su propia existencia supone un desafío para la Ciencia. Se trata de un agujero negro supermasivo que se formó cuando el Universo apenas tenía 875 millones de años
FOTO: ZHAOYU LI (SHANGHAI ASTRONOMICAL OBSERVATORY)
Tiene una masa equivalente a 12.000 millones de soles y su propia existencia supone un desafío para la Ciencia. Se trata de un agujero negro supermasivo que se formó cuando el Universo apenas tenía 875 millones de años (el 6% de su edad actual) y que se encuentra justo en el centro de un quásar superluminoso. De hecho, ese quásar es el objeto más brillante jamás observado en ese lejano periodo de nuestra historia. El sorprendente hallazgo se publica esta semana en «Nature».
Se cree que todos los agujeros negros supermasivos se formaron al mismo tiempo que las galaxias, hace más de diez mil millones de años en el Universo primitivo. Y se piensa que pudieron alcanzar sus descomunales tamaños a base de «engullir» enormes cantidades de materia de sus alrededores, un proceso de «alimentación» que libera suficiente energía como para ser observado desde la Tierra en forma de objetos extraordinariamente brillantes y que la Ciencia ha denominado quásars (del inglés «quasi stellar objects»). Un quásar, pues, no es más que una nube de material que está siendo engullida por un agujero negro. A medida que el material de la nube acelera hacia su verdugo, atraído por su gravedad, se va calentando cada vez más, hasta hacerse extremadamente brillante y luminoso.
Todas y cada una de las galaxias grandes que vemos hoy a nuestro alrededor albergan en sus centros un agujero negro supermasivo. Los científicos piensan que todos esos grandes agujeros negros se formaron cuando el Universo era aún muy joven, y que al principio sus masas eran pequeñas, entre 100 y 100.000 veces la de nuestro Sol. Con el paso de los miles de millones de años desde su lejana formación hasta la actualidad, sin embargo, algunos de ellos han logrado crecer hasta alcanzar tamaños gigantescos, incluso de miles de millones de masas solares, a base de «devorar» materia de sus alrededores o de fusionarse con otros agujeros negros.
Por eso, los agujeros negros más grandes que se han visto, con masas superiores a los 10.000 millones de soles se encuentran, generalemente, en el Universo más cercano (la porción de Universo en la que nosotros nos encontramos) y reciente. Para darse cuenta de la magnitud de esos auténticos «monstruos espaciales» baste pensar que el agujero negro que duerme en el centro de nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, «solo» tiene entre 4 y 5 millones de veces la masa del Sol.
Pero encontrar un agujero negro supermasivo de 12.000 millones de masas solares en el Universo primitivo (cuando éste apenas tenía 875 millones de años) es algo completamente distinto. De hecho, ninguna teoría actual es capaz de explicar cómo un agujero negro pudo crecer tanto en un tiempo tan escaso.
Xue-Bing Wu, de la Universidad de Pekín y autor principal del estudio, se encontró con el «monstruo» mientras llevaba a cabo un detallado análisis de los objetos más luminosos y distantes del Universo. Lo primero que vio fue un quásar «ultraluminoso» (tanto que emite un trillón de veces la energía del Sol) y cuyo agujero negro central parecía tener un tamaño desproporcionado, algo muy sorprendente sobretodo porque se formó apenas 875 millones de años después del Big Bang, es decir, cuando el Universo apenas tenía el 6% de su edad actual.
El rápido crecimiento de este agujero negro en un tiempo tan relativamente breve desafía las teorías existentes. En palabras de Fuyan Bian, de la Universidad Nacional de Australia y miembro del equipo de Wu, «la formación de un agujero negro tan grande en tan poco tiempo es muy difícil de interpretar con las teorías actuales».
A partir de ahora, los investigadores tratarán de explicar cómo es posible este objeto que, en teoría, no debería de existir. Y buscarán también si se trata de un fenómeno aislado o si, por el contrario, existen más agujeros negros descomunales al principio del Universo.
Al mismo tiempo, sin embargo, el brillo extremo del quásar que envuelve al «monstruo» ofrece a los científicos una oportunidad inmejorable para investigar con gran detalle las condiciones del Universo en aquél distante periodo de su existencia.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
La explicación de la ciencia para el vestido azul y negro o blanco y dorado
Los colores «no existen», son percepciones subjetivas de los observadores. En este caso, la iluminación de la fotografía altera la sensación de color en algunas personas
El sistema visual no hace valoraciones absolutas, sino más bien comparaciones
La polémica del vestido azul y negro que algunas personas ven de color blanco y dorado (entre otras variantes) se convirtió este viernes en un fenómeno viral y en inspiración para cientos de miles de «tuits» y de teorías disparatadas. Resultaba sorprendente que un mismo vestido, a veces incluso en la misma pantalla, se viera de distintos colores. ¿Por qué ocurrió esto?
«Los colores en realidad no existen, son percepciones», explica Jordi Monés, médico oftalmólogo y retinólogo y director del Instituto de la Mácula y de la Retina. Es decir, que las cosas por sí solas no tienen un color. «El que las veamos de un color u otro depende de cómo sea nuestro detector (la retina) y de todo lo que nuestro cerebro haya aprendido a lo largo de la vida».
Según dice, «las personas tenemos tres tipos de fotorreceptores (células sensibles a la luz), capaces de captar los colores y que reciben el nombre de conos». Estos se concentran en la retina, una especie de pared sobre la que se proyectan las imágenes que llegan a través de la pupila y el cristalino, como si se tratara de una pantalla de cine. Pues bien, existe un sinfín de variaciones que pueden alterar la retina, como la edad, enfermedades genéticas como el daltonismo o la composición del líquito interno del ojo, que pueden cambiar la forma que tenemos de percibir esas imágenes.
Tal como explica Monés, todo el proceso «es un fenómeno totalmente cerebral y muy mediatizado por pequeños matices» que determinan que sea imposible que dos personas vean un mismo objeto de la misma forma. Más allá del vestido, el lector podrá comprobar en un ambiente bien iluminado que percibe el entorno de distinta forma abriendo primero el ojo izquierdo y luego solo el derecho, o después de haber estado a oscuras o deslumbrado por la luz del sol.
El engaño del brillo
Resulta también que el sistema visual es capaz de distinguir más matices entre los tonos claros. Esto podría arrojar pistas a por qué el famoso vestido es azul para unos y blanco para otros. Y es que la fotografía original está saturada de luz y cerca de un umbral en el que el brillo de la tela azul puede ser interpretado como blanco por parte de algunas personas, cosa que no ocurre con fotografías de calidad del mismo vestido.
Dejando a un lado los efectos de usar distintas pantallas o distintas combinaciones de brillo, los científicos pueden proporcionar más respuestas: «El sistema visual no está diseñado para realizar valoraciones absolutas, sino más bien para hacer comparaciones», escribe un grupo de científicos en «Fundamentos Biológicos de la Conducta». Según desarrollan más adelante, el contexto o el fondo que hay en una imagen influye en cómo percibimos los colores y las formas que vemos en el frente.
«Esto hace que para nosotros no sea la intensidad absoluta de la luz que proviene de un objeto lo que le haga parecer brillante u oscuro, sino que es la intensidad relativa de la luz viniendo del objeto en relación con el ambiente que le rodea lo que permite la percepción de ese objeto. Igualmente, el color que nosotros percibimos de un objeto depende mucho de los colores que le rodean».
Buena prueba de ello son algunas ilusiones ópticas que se pueden encontrar en internet. En algunas de ellas, el cerebro colorea los tonos de acuerdo al entorno de sombras que les rodea. En el caso que aparece abajo, por ejemplo, los cuadrados A y B son en realidad del mismo color (para comprobarlo se puede agujerear un folio que solo permita ver porciones de los cuadrados A y B).
Los cuadrados A y B son del mismo color, pero el cerebro interpreta los colores de acuerdo con las sombras (Foto: WIKIPEDIA)
En todo caso, aunque se conocen una serie de aspectos acerca de cómo se procesa la información visual, «los neurocientíficos no saben cómo construimos el mundo percibido», tal como se afirma en la obra ya citada. Es necesario recordar que la visión es un sentido que depende del funcionamiento de muchas estructuras del sistema nervioso que resultan extraordinariamente complejas y perfeccionadas, y que la ciencia aún tiene mucho que aprender al respecto.
En conjunto, todos esos procesos permiten percibir aspectos tan variados como el color, el brillo, la profundidad, el movimiento o la forma, algunas imágenes pueden resultarnos agradables o peligrosas, pueden traernos recuerdos o pueden ser símbolos que formen palabras y después pensamientos.
Para terminar de esbozar la riqueza de los procesos relacionados con el sistema visual, también se ha descubierto que el no prestar atención a algo en concreto puede hacer que nos resulte invisible y que, al contrario, algo importante y a lo que le prestamos mucha atención, nos puede resultar más visible y rico en matices. En ese sentido, resulta comprensible que los inuit tengan 22 palabras diferentes para designar al color blanco.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Los colores «no existen», son percepciones subjetivas de los observadores. En este caso, la iluminación de la fotografía altera la sensación de color en algunas personas
El sistema visual no hace valoraciones absolutas, sino más bien comparaciones
La polémica del vestido azul y negro que algunas personas ven de color blanco y dorado (entre otras variantes) se convirtió este viernes en un fenómeno viral y en inspiración para cientos de miles de «tuits» y de teorías disparatadas. Resultaba sorprendente que un mismo vestido, a veces incluso en la misma pantalla, se viera de distintos colores. ¿Por qué ocurrió esto?
«Los colores en realidad no existen, son percepciones», explica Jordi Monés, médico oftalmólogo y retinólogo y director del Instituto de la Mácula y de la Retina. Es decir, que las cosas por sí solas no tienen un color. «El que las veamos de un color u otro depende de cómo sea nuestro detector (la retina) y de todo lo que nuestro cerebro haya aprendido a lo largo de la vida».
Según dice, «las personas tenemos tres tipos de fotorreceptores (células sensibles a la luz), capaces de captar los colores y que reciben el nombre de conos». Estos se concentran en la retina, una especie de pared sobre la que se proyectan las imágenes que llegan a través de la pupila y el cristalino, como si se tratara de una pantalla de cine. Pues bien, existe un sinfín de variaciones que pueden alterar la retina, como la edad, enfermedades genéticas como el daltonismo o la composición del líquito interno del ojo, que pueden cambiar la forma que tenemos de percibir esas imágenes.
Tal como explica Monés, todo el proceso «es un fenómeno totalmente cerebral y muy mediatizado por pequeños matices» que determinan que sea imposible que dos personas vean un mismo objeto de la misma forma. Más allá del vestido, el lector podrá comprobar en un ambiente bien iluminado que percibe el entorno de distinta forma abriendo primero el ojo izquierdo y luego solo el derecho, o después de haber estado a oscuras o deslumbrado por la luz del sol.
El engaño del brillo
Resulta también que el sistema visual es capaz de distinguir más matices entre los tonos claros. Esto podría arrojar pistas a por qué el famoso vestido es azul para unos y blanco para otros. Y es que la fotografía original está saturada de luz y cerca de un umbral en el que el brillo de la tela azul puede ser interpretado como blanco por parte de algunas personas, cosa que no ocurre con fotografías de calidad del mismo vestido.
Dejando a un lado los efectos de usar distintas pantallas o distintas combinaciones de brillo, los científicos pueden proporcionar más respuestas: «El sistema visual no está diseñado para realizar valoraciones absolutas, sino más bien para hacer comparaciones», escribe un grupo de científicos en «Fundamentos Biológicos de la Conducta». Según desarrollan más adelante, el contexto o el fondo que hay en una imagen influye en cómo percibimos los colores y las formas que vemos en el frente.
«Esto hace que para nosotros no sea la intensidad absoluta de la luz que proviene de un objeto lo que le haga parecer brillante u oscuro, sino que es la intensidad relativa de la luz viniendo del objeto en relación con el ambiente que le rodea lo que permite la percepción de ese objeto. Igualmente, el color que nosotros percibimos de un objeto depende mucho de los colores que le rodean».
Buena prueba de ello son algunas ilusiones ópticas que se pueden encontrar en internet. En algunas de ellas, el cerebro colorea los tonos de acuerdo al entorno de sombras que les rodea. En el caso que aparece abajo, por ejemplo, los cuadrados A y B son en realidad del mismo color (para comprobarlo se puede agujerear un folio que solo permita ver porciones de los cuadrados A y B).
Los cuadrados A y B son del mismo color, pero el cerebro interpreta los colores de acuerdo con las sombras (Foto: WIKIPEDIA)
En todo caso, aunque se conocen una serie de aspectos acerca de cómo se procesa la información visual, «los neurocientíficos no saben cómo construimos el mundo percibido», tal como se afirma en la obra ya citada. Es necesario recordar que la visión es un sentido que depende del funcionamiento de muchas estructuras del sistema nervioso que resultan extraordinariamente complejas y perfeccionadas, y que la ciencia aún tiene mucho que aprender al respecto.
En conjunto, todos esos procesos permiten percibir aspectos tan variados como el color, el brillo, la profundidad, el movimiento o la forma, algunas imágenes pueden resultarnos agradables o peligrosas, pueden traernos recuerdos o pueden ser símbolos que formen palabras y después pensamientos.
Para terminar de esbozar la riqueza de los procesos relacionados con el sistema visual, también se ha descubierto que el no prestar atención a algo en concreto puede hacer que nos resulte invisible y que, al contrario, algo importante y a lo que le prestamos mucha atención, nos puede resultar más visible y rico en matices. En ese sentido, resulta comprensible que los inuit tengan 22 palabras diferentes para designar al color blanco.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
La NASA investiga otro caso de agua en el casco de su traje espacial #3005
El astronauta Terry Virts vio el líquido flotando durante la represurización de la esclusa de aire al final de la caminata espacial
NASA
El astronauta de la NASA Terry Virts informó de la aparición de una "pequeña cantidad de agua" dentro de su casco al término del paseo realizado este miércoles en el exteior de la Estación Espacial.
Según informa la NASA, Virts vió agua flotando durante la represurización de la esclusa de aire al final de la caminata espacial. Sin embargo, no hubo informes de agua durante la propia caminata espacial, y la tripulación nunca estuvo en peligro.
Después de retirar el casco, la tripulante de la Expedición 42 de la Estación Samantha Cristoforetti informó sobre el agua flotando libre en el interior del casco e indicó que la almohadilla de absorción de casco estaba húmeda. Los equipos de tierra analizan la situación para confirmar el origen del agua, informa la NASA en el blog sobre la Estación Espacial.
Virts llevaba el traje espacial #3005, que experimentó un problema similar después de una caminata espacial en 2013. Los equipos evaluarán cuidadosamente los datos del traje espacial y llevar a cabo una evaluación detallada antes de la próxima caminata espacial.
Virts y su compañero astronauta Barry Wilmore están programados para realizar su tercera y última caminata espacial el domingo 1 de marzo. El trabajo se dedica a la instalación de dispositivos exteriores para la llegada de nuevas naves comerciales a la Estación.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
El astronauta Terry Virts vio el líquido flotando durante la represurización de la esclusa de aire al final de la caminata espacial
NASA
El astronauta de la NASA Terry Virts informó de la aparición de una "pequeña cantidad de agua" dentro de su casco al término del paseo realizado este miércoles en el exteior de la Estación Espacial.
Según informa la NASA, Virts vió agua flotando durante la represurización de la esclusa de aire al final de la caminata espacial. Sin embargo, no hubo informes de agua durante la propia caminata espacial, y la tripulación nunca estuvo en peligro.
Después de retirar el casco, la tripulante de la Expedición 42 de la Estación Samantha Cristoforetti informó sobre el agua flotando libre en el interior del casco e indicó que la almohadilla de absorción de casco estaba húmeda. Los equipos de tierra analizan la situación para confirmar el origen del agua, informa la NASA en el blog sobre la Estación Espacial.
Virts llevaba el traje espacial #3005, que experimentó un problema similar después de una caminata espacial en 2013. Los equipos evaluarán cuidadosamente los datos del traje espacial y llevar a cabo una evaluación detallada antes de la próxima caminata espacial.
Virts y su compañero astronauta Barry Wilmore están programados para realizar su tercera y última caminata espacial el domingo 1 de marzo. El trabajo se dedica a la instalación de dispositivos exteriores para la llegada de nuevas naves comerciales a la Estación.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
El astronauta Buzz Aldrin dice que Estados Unidos necesita una colonia permanente en Marte
«En mi opinión, no hay una forma más convincente de demostrar el liderazgo estadounidense para el resto de este siglo que se comprometa con una presencia permanente en Marte», aseguró
Buzz Aldrin, durante su intervención en el Subcomité del Senado de Estados Unidos sobre Espacio, la Ciencia y la Competitividad
El astronauta del Apolo XI Buzz Aldrin ha declarado que Estados Unidos debe hacer algo más que plantar una bandera en Marte si quiere seguir liderando la exploración espacial.
«En mi opinión, no hay una forma más convincente de demostrar el liderazgo estadounidense para el resto de este siglo que se comprometa con una presencia permanente en Marte», dijo Aldrin a los miembros del Subcomité del Senado de Estados Unidos sobre Espacio, la Ciencia y la Competitividad durante una audiencia esta semana.
Ir a Marte sin establecer una colonia - el lanzamiento de sólo ida y vuelta de misiones tripuladas, en otras palabras - no sería suficiente, ni tampoco la creación de puestos humanos avanzados en la Luna, dijo Aldrin. «Los sentamientos lunares sólo requerirán un pequeño paso para que otras naciones puedan ponerse al día», dijo.
Buzz Aldrin, quien pisó la luna justo después de Neil Armstrong en julio de 1969, ha desarrollado una plan para establecer una colonia en Marte, con los primeros aterrizajes tripulados previstos en 2038. Esbozó los conceptos básicos para los senadores.
«Es un plan integrado que incluye el retorno a la Luna sobre una base comercial e internacional, el aprovechamiento de la cita con los asteroides, y el establecimiento en Marte dentro de un plan de mitigación de riesgos cuidadosamente desarrollado», dijo Aldrin. «Incluye el uso de una trayectoria para naves espaciales robóticas entre Marte y la Tierra que va a revolucionar los aspectos de economía y seguridad en las misiones humanas a Marte».
Costaría tres veces el programa Apolo
Otros dos ex astronautas de la NASA, Walt Cunningham y Mike Massimino, también hablaron con el subcomité, y ambos fueron optimistas sobre la exploración tripulada de Marte.
"Realmente lo veo como una inversión en nuestro futuro, para inspirar a nuestros hijos - y también, creo, para ayudar a nuestro país y nuestra economía durante muchos años", dijo Massimino. "Creo que sería una cosa gloriosa que hacer."
Cunningham, el piloto del módulo lunar de la misión Apolo 7 a la órbita de la Tierra en 1968, dijo a los senadores que enviar gente a Marte será difícil y costoso, estimando que un proyecto tripulado podría costar hasta tres veces más que el programa lunar Apolo. Según informa Space.com, el precio de Apolo estaría sobre los 100.000 millones de euros de hoy. Eso es demasiado costoso para la NASA en su nivel actual de presupuesto, dijo Cunningham.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
«En mi opinión, no hay una forma más convincente de demostrar el liderazgo estadounidense para el resto de este siglo que se comprometa con una presencia permanente en Marte», aseguró
Buzz Aldrin, durante su intervención en el Subcomité del Senado de Estados Unidos sobre Espacio, la Ciencia y la Competitividad
El astronauta del Apolo XI Buzz Aldrin ha declarado que Estados Unidos debe hacer algo más que plantar una bandera en Marte si quiere seguir liderando la exploración espacial.
«En mi opinión, no hay una forma más convincente de demostrar el liderazgo estadounidense para el resto de este siglo que se comprometa con una presencia permanente en Marte», dijo Aldrin a los miembros del Subcomité del Senado de Estados Unidos sobre Espacio, la Ciencia y la Competitividad durante una audiencia esta semana.
Ir a Marte sin establecer una colonia - el lanzamiento de sólo ida y vuelta de misiones tripuladas, en otras palabras - no sería suficiente, ni tampoco la creación de puestos humanos avanzados en la Luna, dijo Aldrin. «Los sentamientos lunares sólo requerirán un pequeño paso para que otras naciones puedan ponerse al día», dijo.
Buzz Aldrin, quien pisó la luna justo después de Neil Armstrong en julio de 1969, ha desarrollado una plan para establecer una colonia en Marte, con los primeros aterrizajes tripulados previstos en 2038. Esbozó los conceptos básicos para los senadores.
«Es un plan integrado que incluye el retorno a la Luna sobre una base comercial e internacional, el aprovechamiento de la cita con los asteroides, y el establecimiento en Marte dentro de un plan de mitigación de riesgos cuidadosamente desarrollado», dijo Aldrin. «Incluye el uso de una trayectoria para naves espaciales robóticas entre Marte y la Tierra que va a revolucionar los aspectos de economía y seguridad en las misiones humanas a Marte».
Costaría tres veces el programa Apolo
Otros dos ex astronautas de la NASA, Walt Cunningham y Mike Massimino, también hablaron con el subcomité, y ambos fueron optimistas sobre la exploración tripulada de Marte.
"Realmente lo veo como una inversión en nuestro futuro, para inspirar a nuestros hijos - y también, creo, para ayudar a nuestro país y nuestra economía durante muchos años", dijo Massimino. "Creo que sería una cosa gloriosa que hacer."
Cunningham, el piloto del módulo lunar de la misión Apolo 7 a la órbita de la Tierra en 1968, dijo a los senadores que enviar gente a Marte será difícil y costoso, estimando que un proyecto tripulado podría costar hasta tres veces más que el programa lunar Apolo. Según informa Space.com, el precio de Apolo estaría sobre los 100.000 millones de euros de hoy. Eso es demasiado costoso para la NASA en su nivel actual de presupuesto, dijo Cunningham.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Este es el tamaño mínimo de la vida
Científicos captan las primeras imágenes detalladas de bacterias ultrapequeñas, tan diminutas que 150.000 podrían reunirse en la punta de un cabello humano
La estructura interna de una bacteria ultrapequeña
Científicos han captado las primeras imágenes detalladas de bacterias ultrapequeñas que se cree están al límite del tamaño para poder mantener la vida. La existencia de estas bacterias se ha debatido durante dos décadas, pero no ha habido una descripción completa por microscopía electrónica y basada en ADN de estos microbios hasta ahora.
Las células tienen un volumen promedio de 0,009 micras cúbicas (una micra es la millonésima parte de un metro). Cerca de 150 de estas bacterias podrían caber dentro de una célula de Escherichia coli y más de 150.000 células podrían caber en la punta de un cabello humano. Los científicos informan sobre sus hallazgos en Nature Communications.
Las bacterias se encontraron en las aguas subterráneas y se cree que son bastante comunes. También son bastante extrañas, algo que no es una sorpresa dado que las células están cerca y en algunos casos menores a varias estimaciones para el límite inferior del tamaño de la vida. Esto es lo más pequeña que puede ser una célula y todavía acomodar suficiente material para mantener vida.
Las células bacterianas han desarrollado densamente espirales que son probablemente de ADN, un número muy pequeño de ribosomas, apéndices similares a pelos, y un metabolismo despojado que probablemente les obliga a depender de otras bacterias para muchas de las necesidades de la vida.
"Estas bacterias ultra pequeñas recientemente descritas son un ejemplo de un subconjunto de vida microbiana en la Tierra del que no sabemos casi nada," dice Jill Banfield, científico principal de la División de Ciencias de la Tierra del Laboratorio Berkeley, y profesor de la Universidad de Berkeley.
"Son enigmáticas. Estas bacterias se detectan en muchos ambientes y probablemente juegan un papel importante en las comunidades microbianas y los ecosistemas. Pero todavía no entendemos completamente lo que hacen estas bacterias ultrapequeñas", dice Banfield.
Entre sus hallazgos: Algunas de las bacterias tienen apéndices filiformes, llamados pili, que podrían servir de conexiones "de apoyo a la vida" a otros microbios. La información genómica indica que las bacterias carecen de muchas de las funciones básicas, por lo que probablemente se basan en una comunidad de microbios de recursos críticos.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es
Científicos captan las primeras imágenes detalladas de bacterias ultrapequeñas, tan diminutas que 150.000 podrían reunirse en la punta de un cabello humano
La estructura interna de una bacteria ultrapequeña
Científicos han captado las primeras imágenes detalladas de bacterias ultrapequeñas que se cree están al límite del tamaño para poder mantener la vida. La existencia de estas bacterias se ha debatido durante dos décadas, pero no ha habido una descripción completa por microscopía electrónica y basada en ADN de estos microbios hasta ahora.
Las células tienen un volumen promedio de 0,009 micras cúbicas (una micra es la millonésima parte de un metro). Cerca de 150 de estas bacterias podrían caber dentro de una célula de Escherichia coli y más de 150.000 células podrían caber en la punta de un cabello humano. Los científicos informan sobre sus hallazgos en Nature Communications.
Las bacterias se encontraron en las aguas subterráneas y se cree que son bastante comunes. También son bastante extrañas, algo que no es una sorpresa dado que las células están cerca y en algunos casos menores a varias estimaciones para el límite inferior del tamaño de la vida. Esto es lo más pequeña que puede ser una célula y todavía acomodar suficiente material para mantener vida.
Las células bacterianas han desarrollado densamente espirales que son probablemente de ADN, un número muy pequeño de ribosomas, apéndices similares a pelos, y un metabolismo despojado que probablemente les obliga a depender de otras bacterias para muchas de las necesidades de la vida.
"Estas bacterias ultra pequeñas recientemente descritas son un ejemplo de un subconjunto de vida microbiana en la Tierra del que no sabemos casi nada," dice Jill Banfield, científico principal de la División de Ciencias de la Tierra del Laboratorio Berkeley, y profesor de la Universidad de Berkeley.
"Son enigmáticas. Estas bacterias se detectan en muchos ambientes y probablemente juegan un papel importante en las comunidades microbianas y los ecosistemas. Pero todavía no entendemos completamente lo que hacen estas bacterias ultrapequeñas", dice Banfield.
Entre sus hallazgos: Algunas de las bacterias tienen apéndices filiformes, llamados pili, que podrían servir de conexiones "de apoyo a la vida" a otros microbios. La información genómica indica que las bacterias carecen de muchas de las funciones básicas, por lo que probablemente se basan en una comunidad de microbios de recursos críticos.
Enlace noticia original
Fuente: ABC.es