Salida en falso de Vettel en Japón
Salida en falso de Vettel en Japón
Ya se sabe porque Kubica se quejaba de que Vettel se saltó la salida. Pues bien, parece que el alemán hizo una salida en falso, aunque para mí no gana nada de tiempo. Podéis verlo en este vídeo, en el minuto 4:29 más o menos:
Donorion Copyright © 2010. All rights reserved xD
http://www.omnicorse.it/magazine/4978/formula-1-sebastian-vettel-si-era-mosso-prima-del-via-a-suzuka
Donorion Copyright © 2010. All rights reserved xD
http://www.omnicorse.it/magazine/4978/formula-1-sebastian-vettel-si-era-mosso-prima-del-via-a-suzuka
Aquí os dejo una explicación que dan en otra web, Virutas de goma, a la maniobra del piloto alemán:
"El coche se mueve, de esto no hay duda, pero nuestra sospecha es que se trató de algo no intencionado; la recta de meta en Suzuka tiene una suave inclinación como en Zolder o Spa y creemos que sencillamente soltó el freno para liberar las ruedas un instante antes de ver apagarse los semáforos rojos y el coche… se le escurrió. Si hubiera sido intencionado y las ruedas hubieran traccionado, el coche no se hubiera movido centímetros, sino metros.
Por otra parte si el avance hubiera sido masivo, el sensor bajo el asfalto hubiera chivado la fullería, cosa que creemos no ocurrió, porque el monoplaza azul no sobrepasó las líneas del cajón de salida. Igualmente, justo cuando el semáforo se pone en rojo -no se ve en la imagen- el coche si estaba parado. Esta es la explicación que encontramos a todo esto; los comisarios deportivos, dan la callada por respuesta."
http://www.virutasdegoma.com/noticias/item/610-nadie-reclamó-ante-la-fia-por-el-movimiento-en-la-salida-de-vettel-en-suzuka-movimiento-no-jump-start-te-explicamos
Saludos!!!
"El coche se mueve, de esto no hay duda, pero nuestra sospecha es que se trató de algo no intencionado; la recta de meta en Suzuka tiene una suave inclinación como en Zolder o Spa y creemos que sencillamente soltó el freno para liberar las ruedas un instante antes de ver apagarse los semáforos rojos y el coche… se le escurrió. Si hubiera sido intencionado y las ruedas hubieran traccionado, el coche no se hubiera movido centímetros, sino metros.
Por otra parte si el avance hubiera sido masivo, el sensor bajo el asfalto hubiera chivado la fullería, cosa que creemos no ocurrió, porque el monoplaza azul no sobrepasó las líneas del cajón de salida. Igualmente, justo cuando el semáforo se pone en rojo -no se ve en la imagen- el coche si estaba parado. Esta es la explicación que encontramos a todo esto; los comisarios deportivos, dan la callada por respuesta."
http://www.virutasdegoma.com/noticias/item/610-nadie-reclamó-ante-la-fia-por-el-movimiento-en-la-salida-de-vettel-en-suzuka-movimiento-no-jump-start-te-explicamos
Saludos!!!
Creo que la explicación de Suzuka06 en cuanto a la salida de Vettel, es bastante acertada y se acerca mucho a lo que ocurrió en realidad.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Vanderdecken1:
" el sitio de la basura es el vertedero asi que tira pa lla que llegaras tarde al aquellarre y te van a reñir. "
Mandar a una mujer al vertedero es sexista y muy desconsiderado por tu parte.
En otro hilo he dicho que me gustaban todos los foreros que respiraran. Tu estas muerto, por lo tanto no me vales. Tampoco es que valieras gran cosa cuando estabas vivo. Solo para andar de maton por los foros. Así que no te metas donde no te llaman y sigue vandeandote solo mientras otr@s te hacen el trabajo sucio.
Tiene huevos que andes de hilo en hilo amenazando con dar mamporros y vengan a banearme a mí por una broma.
Así va el foro. Un par de caciques mandaos por dos pardillos baneando a quien no deben mientras se les cuelan los troles a manta por otro lado y ellos tan contentos.
Saludos a las personas.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Vanderdecken1:
" el sitio de la basura es el vertedero asi que tira pa lla que llegaras tarde al aquellarre y te van a reñir. "
Mandar a una mujer al vertedero es sexista y muy desconsiderado por tu parte.
En otro hilo he dicho que me gustaban todos los foreros que respiraran. Tu estas muerto, por lo tanto no me vales. Tampoco es que valieras gran cosa cuando estabas vivo. Solo para andar de maton por los foros. Así que no te metas donde no te llaman y sigue vandeandote solo mientras otr@s te hacen el trabajo sucio.
Tiene huevos que andes de hilo en hilo amenazando con dar mamporros y vengan a banearme a mí por una broma.
Así va el foro. Un par de caciques mandaos por dos pardillos baneando a quien no deben mientras se les cuelan los troles a manta por otro lado y ellos tan contentos.
Saludos a las personas.
He visto el video y si en realidad fue una salida en falso, no tienen porque decirle nada, si nos acordamos de lo que hizo massa en ese gp donde se paso tres pueblo de la linea, que yo sepa no le dijeron nada...pero la FIA a saber, hoy dice blanco y mañana negro asi que ya veremos...
No le digan nada a mi niño bonito... pobrecito ya le basta todo lo que le pasa con la prensa y el equipo.
No le digan nada a mi niño bonito... pobrecito ya le basta todo lo que le pasa con la prensa y el equipo.
En este vídeo se ve todavía mejor que el coche se mueve antes de la salida., y además es al principio del vídeo y no hay que esperar esos 4 minutos.
Es verdad que se mueve, para el coche y luego sale de parado, pero es una infracción clara y debió ser penalizado. Lo curioso del caso es que no saltó el chivato, que por lo visto solo lo debe tener activado Alonso, ya que parece ser que ni a Massa ni a Vettel les funciona. Si todo hubiese sido como tiene que ser, el chivato habría dado la alarma y tras analizar las imágenes se le tendría que haber impuesto un drive through como el que le pusieron a Alonso en China.
¿Por qué digo que no saltó el chivato? Pues por la sencilla razón de que no hubo investigación. Aquí la pregunta es la siguiente ¿Existe realmente ese chivato, o es una leyenda urbana?. Lo digo porque cuando se sancionó a Alonso en China todos pudimos ver que el chivato no era electrónico sino Charlie Whiting, lo que me hace pensar que solo sancionan una salida en falso si quien la provoca es aquel a quien Charlie Whiting está mirando en ese momento, y ya sabemos hacia que piloto se le suele ir la mirada.
P.D. Veo que el que ha abierto el hilo ha tenido a bien insertar este mismo vídeo lo cual me parece correcto pero no estaría de más que dijera la fuente aunque solo sea para no hacerme quedar a mí como un idiota que repite lo que ha puesto el primero.
Es verdad que se mueve, para el coche y luego sale de parado, pero es una infracción clara y debió ser penalizado. Lo curioso del caso es que no saltó el chivato, que por lo visto solo lo debe tener activado Alonso, ya que parece ser que ni a Massa ni a Vettel les funciona. Si todo hubiese sido como tiene que ser, el chivato habría dado la alarma y tras analizar las imágenes se le tendría que haber impuesto un drive through como el que le pusieron a Alonso en China.
¿Por qué digo que no saltó el chivato? Pues por la sencilla razón de que no hubo investigación. Aquí la pregunta es la siguiente ¿Existe realmente ese chivato, o es una leyenda urbana?. Lo digo porque cuando se sancionó a Alonso en China todos pudimos ver que el chivato no era electrónico sino Charlie Whiting, lo que me hace pensar que solo sancionan una salida en falso si quien la provoca es aquel a quien Charlie Whiting está mirando en ese momento, y ya sabemos hacia que piloto se le suele ir la mirada.
P.D. Veo que el que ha abierto el hilo ha tenido a bien insertar este mismo vídeo lo cual me parece correcto pero no estaría de más que dijera la fuente aunque solo sea para no hacerme quedar a mí como un idiota que repite lo que ha puesto el primero.
