el motivo de este mensaje, es animar a los organizadores de la página y en especial @Amigoflavio a continuar deleitandonos con los muy elaborados análisis de escuderias, pilotos y polémicas. Ya que, por lo menos para mí, me son de gran utilidad para seguir ciertos acontecimientos de la carrera y formarme una idea más global de la misma. No sé, si el motivo de la desaparición de los citados análisis es por la insistencia de algunos miembros de la falta de objetividad de los mismos; a los que diría; que lean los mismos y saquen sus conclusiones pero no desprecien la hercúlea labor que se hace por nosotros. Desde este modesto rincón quiero mostrar mi apoyo a los mismos, y animar a todos los miembros del foro a mostrar nuestro deseo de que vuelvan dejando un mensaje a los redactores.
Cierto. Muchos no paraban de criticarlo en algunos análisis suyos, sobretodo en las notas de Vettel diciendo que no le ponían el excelente. Y en Bahrein por ejemplo si que vi que a Seb le dió el excelente, así que ahora que no se quejen de que no les hagan análisis, los criticones se lo han buscado, con el esfuerzo y empeño que ponía, ya nos gustaría a muchos aquí hacer análisis como los que hacía el bueno de @AmigoFlavio.
Saludos de parte del oso militar, el zorro piloto, el digimon lagarto y la ardilla prehistorica
Ya está el enemigo nº1 de la RAE hablando de cavernas. En la caverna estuviste tú metido en aquellos años de escuela en los que enseñaban a leer y a escribir...
Un saludo atoados los colegas, y me uno a la causa, ahora que seria bueno que el colega @amigoflavio, nos de sus razones de por que dejo de escribir esos artículos, abrazos
Sus motivos tendrá. Detrás de cada usuario hay una persona real, con circunstancias que desconocemos. Y no olvidemos que la participación es voluntaria.
Eran excelentes los análisis, siempre esperaba que se publicaran, aportaba datos de la carrera que a mi se me habían pasado por alto y con el analiss de las polémicas siempre aprendía algo nuevo.
He notado algo de reproche entre algunos foreros. Yo nunca he criticado a @AmigoFlavio por sus análisis; siempre lo he felicitado y las notas me han dado igual, porque lo realmente importante era el texto que ponía para argumentar la calificacion obtenida.
Ya que somos como niños, propongo @AmigoFlavio hacer los mismo análisis pero sin las notas y el orden será el marcado por la carrera; asi no habria disputas, lloros y demás.
Con el mayor de los respetos les digo que esos "análisis" ya no daban para más. El amigoflavio a lo largo de sus crónicas no tenía un criterio homogeneo para evaluar las diferentes situaciones y muchas veces terminaba contradiciendose o o siendo totalmente irregular en sus calificaciones. Creo que era muy subjetivo y cometía el error de dejarse llevar por sus preferencias y animadverciones hacia ciertos pilotos.
@Ganulu Me da a mí que tú eras de los que pasaba de leerse los análisis e iba directamente a criticar las notas... respeto tu actuación pero ojalá hubiese más personas en el foro tan imparciales, moderadas y agradables como él y menos chupatintas fustrados con mal karma... un saludo a la gente de buen hacer. Apoyo la moción.
¿A nadie se le ha ocurrido que la simple razón por la que AmigoFlavio ya no escribe sus análisis puede ser la falta de tiempo?
La verdad es que sus artículos deben de suponerle una currada impresionante, y más sabiendo que debe de medir mucho lo que escribe pues aquí todos somos muy quisquillosos. Para colmo había veces que hacía hasta cuatro análisis de un mismo GP. Parecerá una tontería pero me apuesto que dedicaba de 2 a 3 horas (puede que más) en escribir y publicar cada uno de sus análisis, ya que seguramente se veía obligado a ver y repasar el mismo Gran Premio varias veces. Además había veces en las que sólo tenía 4 ó 5 días para publicar sus tres trabajos, pues algunos GP´s se celebran de una semana a otra.
. Totalmente a favor de los analisis del @AmigoFlavio, excelentes sus comentarios ojalá regrese al menos para evaluar la temporada cuando esta finalice, mucha suerte.
Un saludo a todos los que están a favor de que continúen los analisis.
siempre se agradece un analisis con el detalle que imponia amigoflavio.. puede que no compartieramos las mismas opiniones, pero el leer su analisis en cierto modo era revivir la carrera y aveces darse cuenta de cosas que uno omite... ojala tenga el tiempo para volver a publicarlos
A mi tambien me gustaria que volvieran. Creo que siempre lo intentaba hacer de la forma mas objetiva e imparcial posible, y lo conseguia en gran medida (la objetividad 100% no existe), por mucho que algun energumeno dijera lo contrario constantemente. Eran unos analisis muy interesante, en los cuales siempre podias aprender algo nuevo relacionado con el reglamento (sobretodo en el de las polemicas).
Como han sugerido por aqui, imagino que debe ser por falta de tiempo pero realmente me gustaria volver a leer esos analisis.