... no se puede comparar a Vettel con Schumacher, por supuesto ... si he hecho una analogía, es por que Vettel lleva 4 años barriendo con todo ... ... y eso, lo mismo que los números del Kaiser, no se puede asimilar a la simple "suerte" ... y debe ser meditado ... ...
Evidentemente no. Si disputas 4 campeonatos puedes ganar máximo los 4 u 8. Lo que no veo es la posibilidad de que Vettel se los disputase de ese modo de ser la superioridad mecánica a la inversa...
Quizás en algún momento lo comprobemos.
Edito: Ahí Lati, ahí.... Con un par si señor. xD xD xD Si le damos el coche de Webber a Aló, puede que suceda. Jaja.
El Ferrari era superior al Red Bull al principio de esta temporada, y aún así Vettel lideró desde la segunda carrera. Ahí tenemos la evidencia Alogilles... Por cierto... Saludos y bienvendo nuevamente a la jungla.
Yo creo que nadie duda del hecho de que Vettel exprima su RBR al máximo y le saque esos dos segundos de ventaja que tiene con el resto de los coches. Tampoco nadie duda que hace unas clasificaciones de escándalo y después, en carrera, sabe administrar esa ventaja y conseguir los triunfos. Nadie duda que Vettel sea un deportista de élite que pueda y sepa ganar si su coche se lo permite.
Lo que dudamos los que lo hacemos, es que pueda hacerlo en igualdad de condiciones o con un monoplaza inferior al mejor (y en carreras normales, no de lotería) De momento a los hechos me remito: 2009, Brawn GP aplastó a todos, Vettel tenía el segundo mejor coche de la parrilla, y no pudo ganarle a Button pese a hacer una segunda mitad de mundial desastrosa, sin ninguna victoria y con algún abandono. Así que sería incorrecto decir que Alonso, Hamilton o Raikkonen son peores que Vettel porque no han podido ganarle, pues el propio Vettel no pudo hacerlo en 2009.
Sí, sí, consiguió una victoria con Toro Rosso... y Alonso con Renault en 2003, y Raikkonen casi le gana el Mundial a Schumacher en 2003, y Hamilton lo gano con el segundo mejor coche de la parrilla en '08...
A ver lati, que yo no quiero restarle méritos a quien los merece. Vettel en 2009 estuvo muy bien e hizo un campeonato muy bueno en mi opinión.
Pero Button y su Brawngp venido a menos y con el que prácticamente no subió al podio en la segunfda mitad del año... ganó el título a falta de dos carreras del final. Tampoco es que fuera nada nunca visto ¿Que quieres que te diga?
.. hombre!!! .. pues yo creo que, el 2º puesto de Vettel ... por delante del resto de los mortales en una temporada en que era un pollo ... pues está mejor que bien ... ... y de lo siguiente ya ni hablemos ... ... igual tendría que haber doblado a todos dos veces en todas las carreras para ser tenido en consideración ...
Recordemos que Vettel ya clasificaba por delante de Barrichello desde la primera carrera de 2009 y sin doble difusor. Si eso no tiene mérito ¿Qué es lo que lo tiene entonces?
Stelios el Ferrari del año pasado era muy inferior al rb y sin embargo el astur lideró media campaña. Eso no sirve de nada si luego estás a 1 segundo en la parte final. Pero digo yo que ese hecho a la inversa no te hara cambiar de opinión ¿A que no?
... OK @Gandalf ... ... estábamos discutiendo de algo? ... ... es que no se por qué, pensaba que le quitabas méritos a Vettel en favor de su montura ... ... debió ser un Deja Vu de esos .. jeje ...
@ALIEN ... .y en 2010, 2011, 2012 y todos hasta que decida retirarse a su Paraiso ... .... pero estos desaprensivos de Ferrari no se han atrevido a sentarlo en lugar de Massa ... ....
Y sigo pensando que su montura es lo que en realidad marca la diferencia, lati, no he cambiado de opinión. Pero no digo que sea un manta ni mucho menos ni creo que me interpretes tan mal tú a mi.
Seguro que la mayoría creerá que Alonso se merece mas este título que Vettel, pero, ¿alquién podría decir un solo error de Vettel o algún momento en el que no haya estado a la altura en esta temporada? A mi se me ocurre alguno de Alonso, a pesar de que está haciendo una muy buena temporada, pero no al nivel de Vettel.