Polémica: ¿Debería Michael Schumacher no haber vuelto a la competición?

Por ambas maniobras fue sancionado....

El curriculum de casi todos los pilotos, en especial los grandes campeones, está repleto de acciones discutibles como esas.... Y por cierto, no comprendo porque el ser fan de Hakinen te pueda convertir en anti-alguien....

Curiosa conversación después de todo lo escrito en este hilo, que sea yo quien precisamente defienda a Michael....

@TianF1

Creo que no tiene nada que ver. Yo siempre he sido fan de Schumacher, y Hakkinen es uno de los pilotos que mas he admirado, quizas el que más despues del alemán...

Por cierto, @asiboc, con lo de antes me refería a que el regreo de uno y otro no tiene nada que ver... distinta edad, distinto tiempo fuera de la F1, distinta actividad en ese periodo, distinto equipo, distinto compañero de equipo...

Ser anti-algún piloto te impide disfrutar de sus méritos....y eso en F1 es restar mucha capacidad de deleite...¿no crees?

Es cierto, frankiparki que hay muchas diferencias entre ambos retornos; pero también que hay algunas coincidencias....y no me parece disparatado hacer comparaciones con matices....

Se parece en que los dos han regresado, nada más. Ni la edad, ni la escudería, ni el coche se parecen. Así que no hay demasiado donde matizar.

Y en lo que menos se parecen aún es en los resultados obtenidos....en su "segunda etapa en la Fórmula 1"

Lo uno es consecuencia de lo otro asiboc. No hace falta ser un lince para verlo.

STELIOS, al parecer cstevet volvió recargado! ¿Curioso cierto?

No, no creo que sea el feaR1.Faltan esas típicas expresiones bohemias que tanto le caracterizan.

... y si nos ponemos a comparar resultados en los ultimos años Vettel es la leche y los demas aficionados, pero seria una tonteria, como comparar a Michael con Kimi, no tuvieron parecido en su primera epoca, ni tampoco en su regreso.

Por cierto, para que yo me aclare, ¿entonces lo que cuenta en la F1 y lo que es valido para valorar a un piloto son los resultados no? es por aclararme, porque a veces me marean ciertos comentarios contradictorios...

Lo curioso es que yo creía que asiboc haría primero una comparación con los resultados de Hamilton, que a mi entender comparar el rendimiento con el inglés sería algo más coherente, aunque tampoco se puede comparar. Imagino que esperará a ver si Lewis consigue un resultado más destacado para hacer la comparación.

Los últimos comentarios de Asiboc son para tocar los huevos, luego se quejará de que algunos le dan caña, que manera de joder un post cuando en algún momento conseguiamos debatir como personas adultas y respetuosas.

Siempre podremos decir que las "trampas" de Schumi las hacía el solo, no metía a ningun compañero para hacerlas, ehem.....

El año pasado Michael clasifico cuarto, Hamilton ahora tercero. Este año Hamilton ha terminado la carrera, Michael no pudo, aunque iba tercero y desde luego aguanto bastante mas que Hamilton este año a los ataques de Vettel.

Creo que aquí cada cual arrima el ascua a su sardina según le convenga.

En el caso Barrichello-Schumacher de Hungría no se llegó ni a rozar el muro, pero en el Crashgate si hubo un compañero estampado en el muro, y fué algo muy premeditado.

Lo que no entiendo es que hacéis comentando otra vez en este hilo. Schumacher ya no tiene nada que ver con el mundo de la F1 en la actualidad, por lo que el debate es una tontería. Saludos

Pues precisamente esto pasa porque Schumacher sí tiene que ver con la F1 actual, ni sus admiradores ni sus detractores son capaces de hablar de F1 sin nombrarle...

No me refiero a eso, sino a valorar la vuelta de Schumi cuando ahora no está en activo. Schumacher por todo lo que ha ganado es un grande, por eso valorar ahora que se ha retirado su regreso me parece una tontería. Más aún cuando el propio Schumi dijo que volvía por el amor al deporte, no para volver a cosechar triunfos. Saludos