Mi visión de los pilotos americanos.
Mi visión de los pilotos americanos.
Collective, ES TU OPINIÓN que no comparto, pero bueno.
El coche que manejó Pedro y el que manejó Pérez NO ERA EL MISMO, el de Pedro era mucho peor.
Por otro aldo a Pedro lo quitaron antes de que acabara el campeonato, al mejicano no lo quitarán porque tiene lo más importante APOYO ECONÓMICO, que normalmente prima por delante de la calidad.
Kamui el año 2010 tuvo 8 abandonos, 6 en las primeras 8 carreras. (este pasado 3 abandonos)
Pedro 6 abandonos en las 10 primeras carreras. .... un 7, dos 11 dos 12 y dos 14 puesto/s
-------------------------------------
Perez 3 abandonos EN MÁS CARRERAS, 7,8,9, dos 10, tres 11,14,15,16,17 puesto/s
Con un peor coche Pedro cuando acabó nunca quedó 15,16,17 .... y Pedro consiguió un mismo mejor puesto séptimo con peor coche y en menos carreras.
El sauber fue horrible a principios de temporada 2010, luego mejoró para finales de esa temporada, empezó bien la siguiente e incluso tuvo algo depasta para evoluciones pero luego me da que se volvío a estancar y acabó regular la temporada. (se puede ver en el rendimiento de Kamui en ambos años)
El coche que manejó Pedro y el que manejó Pérez NO ERA EL MISMO, el de Pedro era mucho peor.
Por otro aldo a Pedro lo quitaron antes de que acabara el campeonato, al mejicano no lo quitarán porque tiene lo más importante APOYO ECONÓMICO, que normalmente prima por delante de la calidad.
Kamui el año 2010 tuvo 8 abandonos, 6 en las primeras 8 carreras. (este pasado 3 abandonos)
Pedro 6 abandonos en las 10 primeras carreras. .... un 7, dos 11 dos 12 y dos 14 puesto/s
-------------------------------------
Perez 3 abandonos EN MÁS CARRERAS, 7,8,9, dos 10, tres 11,14,15,16,17 puesto/s
Con un peor coche Pedro cuando acabó nunca quedó 15,16,17 .... y Pedro consiguió un mismo mejor puesto séptimo con peor coche y en menos carreras.
El sauber fue horrible a principios de temporada 2010, luego mejoró para finales de esa temporada, empezó bien la siguiente e incluso tuvo algo depasta para evoluciones pero luego me da que se volvío a estancar y acabó regular la temporada. (se puede ver en el rendimiento de Kamui en ambos años)
Tú dices que Barrichelo saco más puntos que Maldonado?... déjame decirte que Maldonado clasifico mejor que Barrichelo y además cuando estaba puntuando en Mónaco, lo saco de competencia Hamilton y de no haber sido así Maldonado hubiese estado encima en puntos y en clasificaciones .... pero bueno, esta temporada veras de lo que es capaz Maldonado
Pues para mi Pedro y Kamui son más mediocres. Pedro lleva años en la F1 y jamas ha logrado algo significativo, solo un segundo lugar, y eso con un McLaren y ya. Kamui pues ni tan bueno, Sergio con menos experiencia fue más rápido que él en varias clasificaciones, así que tan rápido no es el nipon, además si fuera un verdadero super talento ya debería de estar en RB, Ferrari o McLaren, no corriendo en un equipo de media tabla para abajo.
En cuanto a Pastor y Barrichello, se impuso la experiencia, pero Jaime en su debut, con un mejor auto (STR4) no sumo ni un punto y Buemi en Brasil quedó 6 en Brasil 2009, así que la experiencia también vale mucho.
En cuanto a Pastor y Barrichello, se impuso la experiencia, pero Jaime en su debut, con un mejor auto (STR4) no sumo ni un punto y Buemi en Brasil quedó 6 en Brasil 2009, así que la experiencia también vale mucho.
Ya ya la opinion de un racista xenófobo diciendo que Pedro es bueno, que Kamui es el sucesor de Villenueve. Curioso apoyas a Pedro porque eres español y a Kamui porque te gusta la cultura japonesa, tu avatar te delata. Ya he de ver que dices cuando Pastor, Senna y Pérez sumen puntos,entren a la Q3 y ni Kamui ni Pedro de la RISA logren algo.
Apasionado
#32
Añadido el: 02/02/2012 - 19:48
Ya ya la opinion de un racista xenófobo diciendo que Pedro es bueno, que Kamui es el sucesor de Villenueve. Curioso apoyas a Pedro porque eres español y a Kamui porque te gusta la cultura japonesa, tu avatar te delata. Ya he de ver que dices cuando Pastor, Senna y Pérez sumen puntos,entren a la Q3 y ni Kamui ni Pedro de la RISA logren algo.
--------------------------------------------
Yo no distingo jamás por raza, solo por religión, superiores Ateos y resto, jamás por raza, eso te lo has sacado de tu IGNORANCIA SUMA.
Ignorancia que vuelves a demostrar diciendo lo del avatar, un figura de un wargame INGLÉS, games workshop, warhammer.
No espero que Pedro que ha conseguido un segundo puesto, cosa que los anteriores no, logre ni un solo punto, un HRT es un HRT y actualmente es un coche ligeramente lento.
Tu ya estás diciendo Pedro "de la risa" .... en fin, para que responder a un ... "listillo" que sabe todo sin tener ni idea de nada.
Kamui me gusta porque es agresivo en la pista y punto.
#32
Añadido el: 02/02/2012 - 19:48
Ya ya la opinion de un racista xenófobo diciendo que Pedro es bueno, que Kamui es el sucesor de Villenueve. Curioso apoyas a Pedro porque eres español y a Kamui porque te gusta la cultura japonesa, tu avatar te delata. Ya he de ver que dices cuando Pastor, Senna y Pérez sumen puntos,entren a la Q3 y ni Kamui ni Pedro de la RISA logren algo.
--------------------------------------------
Yo no distingo jamás por raza, solo por religión, superiores Ateos y resto, jamás por raza, eso te lo has sacado de tu IGNORANCIA SUMA.
Ignorancia que vuelves a demostrar diciendo lo del avatar, un figura de un wargame INGLÉS, games workshop, warhammer.
No espero que Pedro que ha conseguido un segundo puesto, cosa que los anteriores no, logre ni un solo punto, un HRT es un HRT y actualmente es un coche ligeramente lento.
Tu ya estás diciendo Pedro "de la risa" .... en fin, para que responder a un ... "listillo" que sabe todo sin tener ni idea de nada.
Kamui me gusta porque es agresivo en la pista y punto.
Me alegra que varios penséis que Prost era mejor que Senna.
Dada la importancia que dais algunos a los puntos al final del campeonato, pensais que Alain Prost fue mejor piloto que Ayrton Senna. Prost consiguió más puntos que Senna tanto en el 88 como en el 89 en Mclaren Honda. ¡Y encima teniendo Senna el apoyo de Honda!
Leyendo lo que decís algunos me alegra el que estéis de acuerdo conmigo.
Ciertamente, yo es lo que pienso, que Prost era mejor que Senna. (Además Prost, antes de llegar al ocaso de su carrera, nunca vetó a ningún piloto ni siquiera a Senna en el 88 cosa que sí hizo Senna en sus inicios con algunos pilotos que pensaba que podían ser "peligrosos" como compañeros de equipo).
Dada la importancia que dais algunos a los puntos al final del campeonato, pensais que Alain Prost fue mejor piloto que Ayrton Senna. Prost consiguió más puntos que Senna tanto en el 88 como en el 89 en Mclaren Honda. ¡Y encima teniendo Senna el apoyo de Honda!
Leyendo lo que decís algunos me alegra el que estéis de acuerdo conmigo.
Ciertamente, yo es lo que pienso, que Prost era mejor que Senna. (Además Prost, antes de llegar al ocaso de su carrera, nunca vetó a ningún piloto ni siquiera a Senna en el 88 cosa que sí hizo Senna en sus inicios con algunos pilotos que pensaba que podían ser "peligrosos" como compañeros de equipo).
Bueno... voy a tratar de ser objetivo como pide VIMARA.
Para empezar, tanto Pastor como Checo fueron pilotos debutantes en 2011. Entonces te propongo que busques cómo se desenvolvieron tanto Pedro como Kamui en su primer temporada de F1 a ver qué resultados obtuvieron. (Wikipedia?) Eso por un lado.
Segundo, respecto a Bruno Senna. Cómo puedes juzgar a un piloto que no ha cumplido nunca una temporada completa y continua? En HRT era obvio que mucho no podía hacer (temporada debut), y en Lotus se subió a mitad de temporada sin casi conocer el auto (porque hay pocos entrenamientos) y entro en Q3 con un auto que ya mermado en temas de desarrollo...
No siempre los puntos indican quién es el mejor. Hay que considerar muchos aspectos a la hora de juzgar un piloto como bueno o malo, más allá de los puntos que obtenga. Por ejemplo Barrichello, Villeneuve, Reutemann, Froilán Gonzalez, entre muchos más, han sido muy buenos pilotos y nunca han obtenido un campeonato de F1, pero no por eso hay que desmerecer sus actuaciones.
Como verás no me hace falta ser ni agresivo, ni nada por el estilo para dar una opinión. El respeto ante todo.
Saludos!!!!
PD: si Prost era mejor que Senna??? Nunca vi que haya remontado 5 posiciones en una vuelta y con lluvia... Ah, y que haya quedado segundo con un Toleman en Mónaco porque casualmente bajaron la bandera roja después de que unas vueltas pidiéndolo el primero... Es tu opinión, la respeto, pero no la comparto. De todas formas no viene a la discusión planteada en el hilo.
Para empezar, tanto Pastor como Checo fueron pilotos debutantes en 2011. Entonces te propongo que busques cómo se desenvolvieron tanto Pedro como Kamui en su primer temporada de F1 a ver qué resultados obtuvieron. (Wikipedia?) Eso por un lado.
Segundo, respecto a Bruno Senna. Cómo puedes juzgar a un piloto que no ha cumplido nunca una temporada completa y continua? En HRT era obvio que mucho no podía hacer (temporada debut), y en Lotus se subió a mitad de temporada sin casi conocer el auto (porque hay pocos entrenamientos) y entro en Q3 con un auto que ya mermado en temas de desarrollo...
No siempre los puntos indican quién es el mejor. Hay que considerar muchos aspectos a la hora de juzgar un piloto como bueno o malo, más allá de los puntos que obtenga. Por ejemplo Barrichello, Villeneuve, Reutemann, Froilán Gonzalez, entre muchos más, han sido muy buenos pilotos y nunca han obtenido un campeonato de F1, pero no por eso hay que desmerecer sus actuaciones.
Como verás no me hace falta ser ni agresivo, ni nada por el estilo para dar una opinión. El respeto ante todo.
Saludos!!!!
PD: si Prost era mejor que Senna??? Nunca vi que haya remontado 5 posiciones en una vuelta y con lluvia... Ah, y que haya quedado segundo con un Toleman en Mónaco porque casualmente bajaron la bandera roja después de que unas vueltas pidiéndolo el primero... Es tu opinión, la respeto, pero no la comparto. De todas formas no viene a la discusión planteada en el hilo.
Kamui lo hizo muy bien nada más subirse al coche en las dos carreras que quedaban para acabar el campeonato, por eso continuó con un asiento por dos temporadas.
Con el coche que debutó pedro no se podía hacer mucho, eran las marcas malas de por entonces.
Maldonado y Perez han tenido mejores coches.
Habría que compararlo con su compañero de equipo.
Senna consiguió peores puestos que Chandhok en menos carreras, más allá de que el hispnia no corriera demasiado.
Con el coche que debutó pedro no se podía hacer mucho, eran las marcas malas de por entonces.
Maldonado y Perez han tenido mejores coches.
Habría que compararlo con su compañero de equipo.
Senna consiguió peores puestos que Chandhok en menos carreras, más allá de que el hispnia no corriera demasiado.
Pedro para mi y para todos fuera de España es un fracasdo, manejo un mcLaren y solo logro un mediocre segundo puesto, lo echaron de Sauber por su bajo rendimiento al igual que lo bajaron de Jaguar hace unos años.
Kamui es la eterna promesa de talento, en su debut manejo un toyota así que tenia buen auto pra lucirse, no manejo un Williams que fundia los neumaticos o un Sauber que falló en los momentos claves, ya se te olvido Italia???
Piensas que por apoyar a un par de medicores ya eres muy inteligente.
Kamui es la eterna promesa de talento, en su debut manejo un toyota así que tenia buen auto pra lucirse, no manejo un Williams que fundia los neumaticos o un Sauber que falló en los momentos claves, ya se te olvido Italia???
Piensas que por apoyar a un par de medicores ya eres muy inteligente.
¿que eres, otra cuenta de blackwind?
Con esta cuenta tu todavía no has insultado a ningún forero, por lo tanto no has incumplido las normas y no pediré tu baneo.
Yo nunca he dicho que ningún piloto sea el nuevo "agapito", los pilotos que había antes me importan poco, no les he visto y me dan igual.
Estás diciendo tonterías para variar.
Este año veremos como evolucionan todos los pilotos.
Con esta cuenta tu todavía no has insultado a ningún forero, por lo tanto no has incumplido las normas y no pediré tu baneo.
Yo nunca he dicho que ningún piloto sea el nuevo "agapito", los pilotos que había antes me importan poco, no les he visto y me dan igual.
Estás diciendo tonterías para variar.
Este año veremos como evolucionan todos los pilotos.
"Yo no distingo jamás por raza, solo por religión, superiores Ateos y resto, jamás por raza, eso te lo has sacado de tu IGNORANCIA SUMA" Lo bueno es que no es ofensa decirme ignorante sin siquera conocerme o pensar diferente con respecto a tus ideas.
Y no soy ni blackwind ni nadie mas, soy quien soy y si hay algo que me molesta son las sioguientes cosas:
-Alonsitas agresivos.
-Racistas
-Xenofobos
_ los que se quieren hacer los "graciositos"
Y no soy ni blackwind ni nadie mas, soy quien soy y si hay algo que me molesta son las sioguientes cosas:
-Alonsitas agresivos.
-Racistas
-Xenofobos
_ los que se quieren hacer los "graciositos"
No soy alonsista, alonso me da igual.
"La xenofobia (Del griego ????? xeno = extranjero y ????? fobia = temor) es el miedo, hostilidad, rechazo u odio al extranjero"
No soy racista ni tengo miedo ni hostilidad al extranjero.
No me hago el graciosito.
-----------------
Tu te pones a acusar de cosas que no son a quien te cae mal... busca en el diccionario las cosas que dices antes de escribirlas, que luego te equivocas más que escribes.
Busca también "victimismo" que te viene como anillo al dedo.
"La xenofobia (Del griego ????? xeno = extranjero y ????? fobia = temor) es el miedo, hostilidad, rechazo u odio al extranjero"
No soy racista ni tengo miedo ni hostilidad al extranjero.
No me hago el graciosito.
-----------------
Tu te pones a acusar de cosas que no son a quien te cae mal... busca en el diccionario las cosas que dices antes de escribirlas, que luego te equivocas más que escribes.
Busca también "victimismo" que te viene como anillo al dedo.
A ver, en ningun momento dije que tú cumplieras cada uno de esos puntos, ya se que no eres Alonsista ni te quieres hacer el gracioso, pero si muestras hostilidad contra los Latinos, y sobre todo los comparas con mediocres como Pedro o Kamui.
No me hago la victima, simplemente respondo tu post, si estas en contra de que alguien piense y opine diferente a ti deberías de poner la leyenda: Solo para personas que piensan como yo.
No me hago la victima, simplemente respondo tu post, si estas en contra de que alguien piense y opine diferente a ti deberías de poner la leyenda: Solo para personas que piensan como yo.
Discrepo en ambas cosas, ni Kamui ni Pedro son mediocres por un lado y respecto a lo otro: "si muestras hostilidad contra los Latinos"
Nunca he mostrado hostilidad contra montoya ni contra rubens como piloto.
Por lo tanto tu frase es mentira.
Con Perez todavía tengo esperanzas en que pueda mejorar.
Nunca he mostrado hostilidad contra montoya ni contra rubens como piloto.
Por lo tanto tu frase es mentira.
Con Perez todavía tengo esperanzas en que pueda mejorar.
Hola amigo Zumba.
todo son puntos de vista.
La exhibición de Mónaco 84, la hizo Stefan Bellof, quien, con el peor coche de la parrilla, consiguió sobre lluvia ir más rápido que Senna, que Prost y que todos los demás. (por cierto su coche, siendo ilegal, seguía siendo con diferencia el peor coche de la parrilla, por lo que da un mérito aún mayor al grandísimo Stefan Bellof).
Yo por ejemplo nunca vi a Senna mantener un ritmo endiablado durante 30 o 40 vueltas, imposible de seguir por los demás, bajando sistemáticamente los tiempos poco a poco, milésima a milésima, como un reloj, sin cometer el menor error, y consiguiendo por supuesto la vuelta rápida en carrera.
Senna nunca pudo hacer eso y si lo intentaba era más propenso a los errores, más propenso que Prost (y tambien, por cierto, más propenso que Schumacher).
Ya digo, son opiniones, me parece bien que tengas la tuya y la respeto, pero yo no la comparto. Un saludo
todo son puntos de vista.
La exhibición de Mónaco 84, la hizo Stefan Bellof, quien, con el peor coche de la parrilla, consiguió sobre lluvia ir más rápido que Senna, que Prost y que todos los demás. (por cierto su coche, siendo ilegal, seguía siendo con diferencia el peor coche de la parrilla, por lo que da un mérito aún mayor al grandísimo Stefan Bellof).
Yo por ejemplo nunca vi a Senna mantener un ritmo endiablado durante 30 o 40 vueltas, imposible de seguir por los demás, bajando sistemáticamente los tiempos poco a poco, milésima a milésima, como un reloj, sin cometer el menor error, y consiguiendo por supuesto la vuelta rápida en carrera.
Senna nunca pudo hacer eso y si lo intentaba era más propenso a los errores, más propenso que Prost (y tambien, por cierto, más propenso que Schumacher).
Ya digo, son opiniones, me parece bien que tengas la tuya y la respeto, pero yo no la comparto. Un saludo
Estas perdido!!!...
Tal vez no sea tu culpa, pues la mediocridad de la que hablas es por la falta de conocimiento de este deporte... Supongo que la mayoría que piensa como tú comparten el mismo origen como pseudofanático de la F1. Históricamente los mejores pilotos han sido americanos. Estoy 100% seguro y lo he confirmado con muchos expertos del tema... y tal vez sea un poco el contagio de la ineptitud de lo que se lee hoy día por los medios. Hace muchos años, los que degustábamos la F1 como un grupo social, creíamos que estábamos a salvo de ese fanatismos estúpidos futboleros, pero al parecer nos han invadido. El fanatismo español históricamente es así... y solo se irá cuando dejen de correr pilotos españoles en la F1... lamentablemente!!!
Tal vez no sea tu culpa, pues la mediocridad de la que hablas es por la falta de conocimiento de este deporte... Supongo que la mayoría que piensa como tú comparten el mismo origen como pseudofanático de la F1. Históricamente los mejores pilotos han sido americanos. Estoy 100% seguro y lo he confirmado con muchos expertos del tema... y tal vez sea un poco el contagio de la ineptitud de lo que se lee hoy día por los medios. Hace muchos años, los que degustábamos la F1 como un grupo social, creíamos que estábamos a salvo de ese fanatismos estúpidos futboleros, pero al parecer nos han invadido. El fanatismo español históricamente es así... y solo se irá cuando dejen de correr pilotos españoles en la F1... lamentablemente!!!
Ya ya ... seguro que es por eso.
Pues yo todos los pilotos americanos que he visto correr quitando a rubens y a montoya han sido de lo más triste que había subido a un coche.
Y sinceramente AGUA PASADA NO MUEVE MOLINO. No se si comprenderás lo que significa,
No es fanatismo decir la verdad, al menos no lo era la última vez que miré un diccionario.
Históricamente el mejor es alemán.
Alemania Michael Schumacher 7 1994-1995, 2000-2004
Argentina Juan Manuel Fangio 5 1951, 1954-1957
Francia Alain Prost 4 1985-1986, 1989, 1993
Australia Jack Brabham 3 1959-1960, 1966
Reino Unido Jackie Stewart 3 1969, 1971, 1973
Austria Niki Lauda 3 1975, 1977, 1984
Entre los 6 primeros un americano.. HISTÓRICAMENTE mientes y eres un ignorante de la fórmula 1 .. jaja
Es más, de 32 campeones mundiales, solo 6 han sido americanos y dos de esos 6 son estadounidenses.
Si el continente más grande del planeta tiene tan pocos campeones, por algo será, lo que naturaleza no pone, salamanca no presta. (dicho popular ... salamanca tuvo una de las primeras unversidades de europa y la frase quiere decir que donde no hay, no se puede sacar).
Pues yo todos los pilotos americanos que he visto correr quitando a rubens y a montoya han sido de lo más triste que había subido a un coche.
Y sinceramente AGUA PASADA NO MUEVE MOLINO. No se si comprenderás lo que significa,
No es fanatismo decir la verdad, al menos no lo era la última vez que miré un diccionario.
Históricamente el mejor es alemán.
Alemania Michael Schumacher 7 1994-1995, 2000-2004
Argentina Juan Manuel Fangio 5 1951, 1954-1957
Francia Alain Prost 4 1985-1986, 1989, 1993
Australia Jack Brabham 3 1959-1960, 1966
Reino Unido Jackie Stewart 3 1969, 1971, 1973
Austria Niki Lauda 3 1975, 1977, 1984
Entre los 6 primeros un americano.. HISTÓRICAMENTE mientes y eres un ignorante de la fórmula 1 .. jaja
Es más, de 32 campeones mundiales, solo 6 han sido americanos y dos de esos 6 son estadounidenses.
Si el continente más grande del planeta tiene tan pocos campeones, por algo será, lo que naturaleza no pone, salamanca no presta. (dicho popular ... salamanca tuvo una de las primeras unversidades de europa y la frase quiere decir que donde no hay, no se puede sacar).
