Menos de 100

Por segundo año consecutivo, el Campeonato del Mundo de Fórmula 1 se va a terminar con un campeón que habrá cosechado menos de 100 puntos.

Desde que a partir de 2003, las puntuaciones fueran 10, 8, 6, 5, 4, 3, 2 y 1, éstos son los números de los campeones del mundo:

- 2003: Michael Schumacher: 93 puntos / 6 victorias
- 2004: Michael Schumacher: 148 puntos / 13 victorias
- 2005: Fernando Alonso: 133 puntos / 7 victorias
- 2006: Fernando Alonso: 134 puntos / 7 victorias
- 2007: Kimi Raikkönen: 110 puntos / 6 victorias
- 2008: Lewis Hamilton: 98 puntos / 5 victorias
- 2009: Jenson Button: como máximo, 99 puntos / máximo 7 victorias

Esto me lleva a pensar que los dos últimos campeonatos se han decidido no por el que mejor lo ha hecho, sino por quién ha cometido más/menos fallos.
En 2008, Hamilton ganó el mundial porque Massa la cagó más... es decir, no es que ganara el mejor, ganó el menos malo.
En 2009, Button ha ganado porque, vale al principio tenía un pepino de coche con unos difusores de más que dudosa legalidad, pero cuando los demás han montado algo parecido, se acabó el monopolio Brawn, y no le han quitado el mundial a Button, porque todos han cometido una cantidad de errores increíble cuando han tenido la oportunidad, porque la segunda mitad de campeonato de Button ha sido muy mediocre.
De 2007 no hablo, porque McLaren tiró el mundial por la ventana, regalándoselo a Raikkönen y a Ferrari.

PD.- en 2003 veréis que Schumacher tiene 93 puntos, es decir, menos de 100. Sí, es cierto, pero es que en 2003 había 16 GP, no 18 como ahora.

En fin, criticadme si queréis, pero es mi opinión a merced de los datos de los campeonatos desde que se usa la puntuación de hoy día.

Es interesante el apunte, pero también puede responder a los altibajos que han tenido todos los equipos y que ha hecho que los puntos se repartan más equitativamente, además ya no hay equipos pequeños como antes (en 2003 por ejemplo era impensable que Minardi, Jaguar o Jordan en sus últimos tiempos consiguieran los puntos de Toro Rosso o Force India).
Pero también es verdad que estos dos años el campeonato ha sido para "el que menos ha fallado".

Es que estos dos últimos años, el que iba lider no hacía más que cagarla o hacer cosas mediocres, pero es que los otros lo hacían peor o no aprovechaban las oportunidades que tenían. Se han escudado sobre todo en un colchón de puntos cosechado al principio, al menos Button. Si hubieran declarado ilegales los difusores... ni de coña sería Button campeón. Seguramente lo sería Vettel.

Además, no deja de ser curioso que a falta de una carrera, y con una victoria menos que Alonso en 2005 y 2006, Button tiene más de 40 puntos menos, lo que supone que si gana en Abu Dhabi, seguirán siendo alrededor de 30 puntos menos. Incluso con Raikkonen en 2007 tiene una desventaja ahora mismo 21 puntos, y con las mismas victorias, 6. Puede tener 7 victorias y seguir con 11 puntos menos que el Finlandés. Para mí, eso no es mucha regularidad que digamos...

Esto nos puede dar una información de cómo ha sido la segunda mitad de campeonato de Jenson Button... por ser generoso, diré sólo "mediocre".