Ferrari el cuarto coche!!

He sacado un cuadro de tiempos de las Q3's de los grandes premios corridos hasta ahora, y se puede ver la bestial ventaja de Lewis Hamilton y Sebastián Vettel en términos de rendimiento con la que ha tenido que lidiar FA.

Para determinar los coches más rápidos (Fastest Car) he comparado los cuatro grandes Mclaren, Red Bull, Ferrari, Lotus y Mercedes (donde tuvo relevancia), he comparado la desviación promedio entre pilotos en las Q1's y Q2's para mitigar las imprecisiones de la Q3 y a continuación he estimado por orden el coche más rápido para cada gran premio. Únicamente encontré dificultades para establecer el orden en Mónaco con el tercer coche y en Europa que había mucha paridaz con el primero entre Red Bull, Mclaren y Renault.

-------------------------------------------------------------------
Ferrari ha sido medianamente competitiva en :
- En España el tercer coche.
- En Mónaco el tercer coche.

Competitiva en:
- En Inglaterra el segundo coche
- En Alemania el primer o segundo coche muy a la par con Red Bull

-------------------------------------------------------------------
Mclaren ha sido la más rápida en:
Australia, Malasia, España y Hungria
La 2º más rápida en:
China, Barein, Europa*
-------------------------------------------------------------------
Red Bull ha sido la más rápida en:
Barein, Canada, Europa* y Gran Bretaña
La 2º más rápida en:
Mónaco, Alemania
-------------------------------------------------------------------
Lotus ha sido la más rápida en:
Europa*,
La 2ªmas rápida en:
Australia, España y Hungria
-------------------------------------------------------------------

Solo hay que observar la desviación promedia en los tiempos Q1' y Q2' de los dos pilotos de cada escudería para ver en que lugar ha estado Ferrari. Alonso y Massa hacen tiempos similares en las dos primeras sesiones muy lejos de los tiempos de Mclaren, Red Bull y Lotus y en la tercera Alonso intenta hacer el resto. Sólo hay que ver donde ha estado calificando Alonso en todos los GP's corridos hasta la fecha para ver la brutal diferencia de velocidad entre el Ferrari y las anteriores.

Y luego lo gente intenta o quiere comparar a Hamilton con Alonso......



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Australia Fastest Car Malasia Fastest Car China Fastest Car Barein Fastest Car
LH 1:24.922 Mclaren LH 1:36.219 Mclaren NR 1:35.121 Mercedes SV 1:32.422 Red Bull
JB 1:25.074 Renault JB 1:36.368 Red Bull LH 1:35.626 Mclaren LH 1:32.520 Mclaren
RG 1:25.302 Red Bull MW 1:36.461 Renault MS 1:35.691 Lotus MW 1:32.637 Lotus
MW 1:25.651 Mercedes KR 1:36.461 Mercedes KR 1:35.898 Red Bull JB 1:32.711 Ferrai
SV 1:25.668 Williams SV 1:36.634 Ferrari JB 1:36.191 Ferrari NR 1:32.821
FA 1:26.494 Force IndiaRG 1:36.658 MW 1:36.290 RG 1:33.008
FM 1:27.497 Ferrari FA 1:37.566 FA 1:36.622 FA 1:33.403


España Fastest Car Monaco Fastest Car Canada Fastest Car Europa Fastest Car
LH 1:21.707 Mclaren MS 1:14.301 Mercedes SV 1:13.784 Red Bull SV 1:38.086 Red Bull
FA 1:22.302 Lotus MW 1:14.381 Red Bull LH 1:14.087 Ferrari LH 1:38.410 Lotus
RG 1:22.424 Ferrari NR 1:14.448 Ferrari FA 1:14.151 Mclaren RG 1:38.505 Mclaren
KR 1:22.487 LH 1:14.583 Lotus MW 1:14.346 Lotus KR 1:38.513
RG 1:14.639 Mclaren FM 1:14.465 JB 1:38.801 Ferrari
FA 1:14.948 RG 1:14.645

G.B. Fastest Car Alemania Fastest Car Hungria Fastest Car
FA 1:51.746 Red Bull FA 1:40.621 Ferrari LH 1:20.953 Mclaren
MW 1:51.793 Ferrari SV 1:41.026 Red Bull RG 1:21.366 Lotus
SV 1:52.199 Lotus MW 1:41.496 SV 1:21.416 Red Bull
FM 1:53.065 Mclaren JB 1:44.113 JB 1:21.583 Ferrari
KR 1:53.290 LH 1:44.186 Mclaren KR 1:21.730
LH 1:53.543 FA 1:21.844

@Guille36

No soy ningún experto, ya quisiera yo... pero me gustaría puntualizar que los tiempos de la Q3 dependen bastante de la habilidad de los pilotos. Quiero decir, no me extraña nada que Red Bull (con Vettel) o McLaren (con Hamilton) tengan los mejores tiempos, son, en mi opinión, el mejor calificador y uno de los mejores. Y, bueno, Alonso es un genial piloto, y se podría decir que es bueno en cualquier situación, pero la calificación no es su mayor baza, creo yo, y de Felipe... que decir? De hecho, hemos visto muchas veces en esta temporada, que hay diferencias de casi un segundo entre pilotos con el mismo monoplaza. El coche sigue siendo lo mas importante, pero que Vettel sea el mas rápido en la Q3, no quiere decir que el Red Bull sea el mejor, si no que Vettel fue el más rápido en esa vuelta crítica... no se si me explico...

Saludos.

Querido Vegetto:

Que la Q3 solo depende de la habilidad del piloto? cuando dije yo eso? está claro que tu tampoco eres un experto en lo que a comprensión lectora se refiere, o que solo comprendes lo que quieres, y si no, te lo inventas. Si quieres vuelve a leer con calma mi anterior comentario y verás que yo no digo eso Y lo de que lo importante es ser rápido a 60 vueltas, no a 1... bueno, es que tus estadísticas se basan en una única vuelta, y como ya te dije en otro hilo, veo que cuando tus propias teorías se vuelven en tu contra te vas por los cerros de Ubeda... a ver, en que quedamos? los tiempos en la Q3 son un dato muy valido y de ahi nos atrevemos a afirmar que el Ferrari es el 4º mejor coche? o lo importante es la carrera?

Ok, entendido, entonces, qué demonios demuestran esas estadísticas que con tanto orgullo defiendes en este hilo?

Un abrazo.

Claro, eso lo demuestras con datos de tiempos a una vuelta, datos que como tu mismo has dicho no tienen demasiada importancia... esta claro.

Te puedo preguntar por tu edad?

Los tiempos de vuelta en carrera dicen lo contrario, y como sabemos los que dan los puntos son las carreras y no las clasificaciones. Además la posición de Ferrari en la copa de constructores es muy cercana a Mc Laren y Lotus a pesar de sufrir el handicap que da Massa en los puntos. El mito del cuarto coche de la parrilla es indemostrable, habría que ver que hacen otros pilotos con esa Ferrari, pero no lo vamos a ver.

4to coche en clasificacion... aunque realmente creo que seria el 3ro y lotus el 4to en ese caso...
en carrera, creo que todo es mas interesante...
aunque no es duda que la habilidad de fernando alonso para aprovechar errores agenos y la gran fiabilidad de ferrari han sido su gran arma este año

saludos

Para mí el mejor coche suele ser el más equilibrado y constante de los que optan al título. ¿De qué te sirve tener un coche que queda entre los tres primeros en clasificación y luego por falta de fiabilidad te fuerza a abandonar la carrera? Y más aún en una temporada como la de este año donde seguramente gane el piloto y equipo más regular.

Si es que no sé dónde están las dudas:

01. Red Bull 246
02. McLaren 193
03. Lotus 192
04. Ferrari 189

No sé dónde terminará el Ferrari, pero hasta ahora sé que es el 4º mejor coche.

......sin el aporte de massa el ferrari esta en 4º lugar a puntitos del tercero y segundo, y dicen que es el cuarto coche jajajaajajaja ferrari es el mas equilibrado y el que menos caucho consume junto a lotus, y este año es un campeonato de quien desgasta menos los neumaticos, y en lluvia es el mejor por amplio margen.......saludos

No se hagan tontos y vengan a vender humo, tanto el Ferrari, el lotus y por supuesto mclaren y redbull son autos ganadores. Aprendan que no todas las temporadas existe un auto que domine y esta es una en la que no domina un auto. A mi no me queda duda que si ferrari tuviera un piloto de verdad estaria al frente o en segundo lugar de la tabla de constructores. Red bull esta al frente por que es el unico equipo que tiene a sus 2 pilotos constantes, button tubo un bajon y en lotus sus dos pilotos estaban en adaptacion.

@Angeluam

Toda la razón, pero entiende que es mucho mas bonito pensar que el Ferrari es una bazofia, así todo será mas... magic

@angeluam
De acuerdo contigo, estos 4 autos son ganadores y yo los veo igualados, pero no me creo que el Ferrari tenga que ser el cuarto porque esta claro que si tuvieran un piloto mejor que Massa estarían más adelante. De los otros equipos, ya explicaste los motivos y bien explicados. No creo que haya ningún auto claramente mejor por ahora, pues Ferrari tiene 3 victorias, Red Bull 3 también, McLaren 2 y Lotus aún no, pero pueden estar al caer y más porque las pistas que vienen ahora les benefician.

Saludos de parte del oso militar, el zorro piloto, el digimon lagarto y la ardilla prehistorica

@RapaNui
Lewis desde luego parece mejor clasificador que Fernando. Pero daros cuenta que los que decís que Massa es malísimo clasificando para argumentar que Alonso es malo sois los mismos que decíais que Massa es un gran clasificador para justificar otras circunstancias...

Creo que yo nunca dije eso de Massa...

Alguersuari hablando de los mundiales ganados por Alonso: "lo tuvo bastante facil con el mejor coche"

http://safety-car.net/images/icons/icon1.gif Alguersuari: "A Fernando le dieron el mejor coche y tuvo el monoplaza para ganar dos títulos mundiales bastante fácilmente, sin grandes resistencias"



P. ¿Qué piensa cuando le dicen que, a su edad, ni siquiera Alonso tenía su palmarés?

R. No digo que sea un Ayrton Senna, pero pienso que lo he hecho bien. Tengo más potencial y con más experiencia puedo mejorar. Si con 20 años estoy aquí, con 22 o 23 puedo ir mucho más lejos. Pero no es decisivo. Fernando hizo lo que pudo con 20 años, en otra época y en situaciones distintas. En la fórmula 1 todo está ahora más igualado Por tanto, creo que su situación y la mía no son comparables.Alonso cogió la mejor época de Renault.Le dieron el mejor coche y realizó un magnífico trabajo. Es un grandísimo piloto y tuvo el monoplaza para ganar dos títulos mundiales bastante fácilmente, sin grandes resistencias

Entrevista completa aquí: http://www.elpais.com/articulo

Creo que la clasificación no ha de ser subjetiva y la valoración objetiva se ha de hacer con un método que no esté ideado para obtener un resultado, por eso os muestro el resultado de la valoración de las 11 carreras por el método Baschzaer, en el que se tiene en cuenta la carrera, la calificación y las vueltas rápidas:

1º Red Bull 33,43%
2º McLaren 27,52%
3º Lotus 24,57%
4º Ferrari 24,38%
5º Mercedes 14,29%

La diferencia entre Lotus y Ferrari es muy pequeña y lógicamente esto no es definitivo

Jazawitz ese mismo metodo emplealo solo para los pilotos numero 1 de cada escuderia, ya que massa tuerce la balanza a favor d elos demas equipos, comparame con ese metodo a alonso, webber, lewis y kimi, saludos

el fanatismo os ciega antisssssssssssss

Os dan datos objetivos y estadística y ere que ere, la cuestión es desprestigiar a Alonso.


No vale la pena, la verdad sólo hay que ver el nick de este tip CAZAALONSIANOS, con ese nick solo puede ser un troll

Este año hay un factor que desvirtua todo, cambia todo, cambia el destino original de un ggpp.
Jamas la F1 tuvo un neumatico que especial.
Williams gano en España, ahi hay un ejemplo claro de como actua una goma y quien encuentra la puesta a punto en ese fin de semana puede llevarse el gato al agua como dicen ahi en españa, pero sin dudas que Ferrari sea ahora el 4to auto es porque no tiene una dupla acorde al auto.

Alonso suma mucho y Massa no, entonces es imposible entender hasta donde llegaria ese auto, pero personalmente no me caben dudas que no es el 4to auto, tampoco el mejor, pero como los puntos marcan lo que te da o te quita un titulo, eso marca a Ferrari ahi, pero de ninguna manera ese auto es el 4to.

Ferrari podrá ser el mejor coche y siempre diran que es el 3ero , 4to, 5to y asi sucecivamente es mas a todo lo que consigue el Lloronso hay que sumarle unos cuantos peldaños mas al Ferrari por lo del 120% no hay que olvidarse de eso ya que Lloronso siempre le exprime el maximo a sus Monoplazas, ¿Por que no se sorprenden con la victoria de Maldonado en España con el FW34? .

Si esta claro que aunque en Belgica sus dos pilotos doblen al resto los de Ferrari tienen un asco de coche...

Aqui les dejo mi humilde opinión, el Ferrari es el mejor auto en condiciones de baja temperatura, en condiciones climáticas de temperatura media tanto Red Bull como Mclaren son los mejores y con altas temperaturas Lotus es el equipo a batir, la diferencia esta en ser consistentes en las carreras y aprovechar todas las prestaciones del auto cada fin de semana, que es donde Ferrari esta ganandoles al resto, Ferrari ha maximizado el 100% de sus oportunidades, al contrario de lo que ha sucedido con sus rivales, ejemplo mas claro Lotus en Hungría la regó en la clasificación y tiraron por la borda sus opciones de victoria, en un fin de semana que se adaptaba perfectamente al monoplaza, esa ha sido la diferencia entre las escuderías a mi entender en lo que va del año.
P.D. Si Ferrari no está mas arriba en la copa de constructores es porque Felipe es la otra cara de la moneda, no le saca ni el 20% del rendimiento al monoplaza.
Saludos desde México.

Buenas.

Por tiempos, respuesta en la pista, y sensaciones; así es. Es el cuarto coche. No por piloto y por historia, evidentemente

Ayer en Spa quedo demostrado que el ferrari es un cochazo, al nivel de los mejores, sino el mas..................
Se les termina el verso de que el ferrari esta por detras de sus rivales directos..................

La trampa al estar tan atras demuestra que coches son los mejores en traccion-aceleracion

La trampa de velocidad esta colocada tan atras que es mas bien es
indicativo de buena traccion y ahi los mas fuertes ayer eran Rb y
Ferrari , sin embargo como la punta se consigue mas tarde y justo antes
de Les combes (inicio del sector 2), ahi Ferrari seguia siendo muy
fuerte y Rb penoso.
Traccion y punta... Ferrari es un cochazo....................................

1 6 F. MASSA 310.1
2 2 M. WEBBER 308.3
3 1 S. VETTEL 306.2
4 19 B. SENNA 304.2
5 17 J. VERGNE 303.9
6 9 K. RAIKKONEN 303.3
7 7 M. SCHUMACHER 301.9
8 12 N. HULKENBERG 300.5
9 16 D. RICCIARDO 300.5
10 8 N. ROSBERG 300.2
11 11 P. DI RESTA 299.9
12 3 J. BUTTON 298.2
13 22 P. DE LA ROSA 295.4
14 14 K. KOBAYASHI 293.0
15 21 V. PETROV 290.4
16 20 H. KOVALAINEN 289.9 1543
17 24 T. GLOCK 289.3
18 23 N. KARTHIKEYAN 287.6
19 25 C. PIC 283.2
20 18 P. MALDONADO 271.6

SECTOR 1

Sector puro de velocidad

1 17 J. VERGNE 31.799
2 6 F. MASSA 31.808
3 12 N. HULKENBERG 31.924
4 19 B. SENNA 32.007
5 2 M. WEBBER 32.032
6 16 D. RICCIARDO 32.078
7 1 S. VETTEL 32.083
8 8 N. ROSBERG 32.107
9 9 K. RAIKKONEN 32.108
10 7 M. SCHUMACHER 32.225
11 3 J. BUTTON 32.270
12 11 P. DI RESTA 32.347
13 20 H. KOVALAINEN 32.652
14 22 P. DE LA ROSA 32.721
15 14 K. KOBAYASHI 32.751
16 23 N. KARTHIKEYAN 32.835
17 21 V. PETROV 32.953
18 24 T. GLOCK 32.988
19 25 C. PIC 33.159
20 18 P. MALDONADO 38.163

LOS NUMEROS NO MIENTEN Y AHI ESTAN, ELQUE SI MIENTE ES LOBATO Y SU FANATICADA......SALUDOS