Evidentemente, Alonso es un Rainmaster
Por supuesto que si.
Lo que he dicho hace algunos comentarios, es que el exterior de Hungria 2006 de Alonso a Schumacher, se dio gracias a un comportamiento mediocre del coche de Schumacher en lluvia.
De lo contrario, si esa fuera la diferencia de manejo entre uno y otro en lluvia, Schumacher seria bastante mediocre o al menos muy muy normalito en lluvia, rayando en malo, y no hubiera podido ganar ni de lejos en Barcelona 1996, Spa 1998, o Monaco 1997, asi que recuerde ahora mismo.
Si esa fuera la diferencia de manejo, toda la parrilla de 1992, incluido Mansell, eran unos autenticos incapaces, Senna un incapaz total, pues Schumacher en Barcelona quedo segundo, y no rodaba muy lejos del mismo Mansell con el extraordinario Williams Renault. Y Schumacher borro del mapa a Ayrton Senna en lluvia
No, aquel dia en Hungria 2006, Schumacher no tenia un coche en condiciones para la lluvia.
Schumacher podia ser quiza el mejor en lluvia desde los 60 (o al menos desde el 85, eso sin duda), y esto solo aumenta la grandeza de Alonso y su leyenda, pues Fernando se lo puso muy difícil en todo tipo de condiciones a Schumacher.
Lo uno no quita lo otro, ¡que tonteria! Y por supuesto Alonso es un Rainmaster.