F1 actual o clasica..?

Primer mensaje que creo en un foro, me parece esta una exelente pagina, siempre la habia frecuentado pero nunca habia participado en ella.

Bueno quisiera crear un tema como una especie de debate, ya se han creado muchos tal vez sobre el tema pero me gustaria saber que creen ustedes sobre lo siguiente:

Ultimamente he visto la f1 y a mi parecer ha habido un "deterioro de competitividad", con respecto a las epocas pasadas, (antes del 2000, despues vino la dictadura del Kaiser).
No olvido aquella lucha clasica que tenian Alain Prost y Ayrton Senna, una lucha que se genero a partir de la entrada de los 2 a Mclaren, en lo que va de siglo no he visto una igual, lo mas cercano que hubo a aquello fue, tambien en Mclaren, con Hamilton y Alonso, pero no se pueden comparar esas cituaciones ya que Mclaren aposto el todo por el todo a su nuevo talento ingles.

De igual manera me parece un tanto aburrido que Red Bull predomine practicamente siempre en las carreras, y siempre con Vettel, me parece que deberia haber igualdad de condiciones para un equipo y otro, de esa manera habria mas espectaculo, mas adelantamientos, mas sorpresas en cuanto los podiums.
Yo me quedo con la f1 de antes, tal vez del 60 al 2002, cuando daba placer ver a varios pilotos compitiendo por el primer lugar, una epoca donde demostraban sus talentos pilotos como Senna, cabe destacar que en la actualidad un piloto como Ayrton Senna no hubiera echo lo lo que hizo en Monaco 1984, era una epoca donde todos daban lo mejor de si sin necesidad de tener un carro tan potente..

Yo, sinceramente creo que la f1 actual se ha vuelto un tanto predecible, y la Fia lo ha notado, tal ves por eso hace tantos cambios tecnicos para fomentar la igualdad de condiciones, a mi me daria placer ver a un Mercedes Gp luchando con un Red Bull, ver a un Lotus dandole caza a un Mclaren, asi si veriamos que piloto es mejor que otro, asi si daria placer sentirse orgulloso al ver como con esfuerzo y con mucha pelea Vettel levanta un trofeo en lo mas alto del podio.

Y ustedes.. ¿Que piensan?

Yo como no tengo muchos años (18) y llevo viendo la F1 desde hace unos 7 o 8 años, mi opinion no tiene mucho peso tampoco pero si tuviese que elegir me quedaria con la f1 de 2002/2003 hasta 2007/2008.

yo al igual que nouth soy bastante jovencito pero e visto carreras de cuando senna y prost e incluso de mas atras con Gilles Villenueve , Niky Lauda etc.... sinceramente yo me quedo con la f1 clasica, no habia tanta dependencia de una buena maquina y los pilotos tenian un nivel mas alto de competitividad y hasta que no se bajaba la bandera de cuadros ninguno iba a medio gas....antes a mi parecer habia mas espiritu competitivo, ahora todo parece mas un negocio

ghostdrivaF1, totalmente de acuerdo, la F1 de esos años tuvo cosas únicas que jamás se verían en la actualidad... Pero como yo también soy muy joven, esta es la F1 que me ha tocado ver, y de las temporadas que he visto yo me quedaría con las temporadas 2007, 2008 y 2010, fueron las más fascinantes, y con los finales más ajustados.

Saludos.

Yo sólo llevo viendo la fórmula 1 desde el año 2003, asi que no he podido ver a genios al volante como Villeneuve, Clark, Senna o Lauda. Tarde o temprano nos tocará a nosotros ser los "viejos intelectuales" que cuentan sus historias sobre este deporte. Yo me quedaría con las temporadas de la 2003 a la 2008. A partir de ahí, la fórmula 1 ha cambiado a peor. Saludos

Decididamente me quedo con las luchas de antaño, igual soy un poco retrogado pero parecian incluso mas heroes que pilotos corrian en condiciones en las que la seguridad era mera anecdota, eso por suerte ha mejorado, solo ver el accidente de Kubica en Canada en otras epocas era una muerte casi segura, lo que vengo a decir es que los que corren adia de hopy son valientes, pero los corrian tiempo atras eran heroes y ,me refiero ya desde sus comienzos, FORZA FERRARI

Tampoco yo llevo muchos años viendo F1, pero si he visto carreras de antaño. Por tanto tambien yo me quedo con aquellas carreras memorables, donde dependia el mpiloto del coche y el coche delpiloto. Me refiero que prefiero esas carreras que eran carreras de verdad, me parece muy bien que tengan que investigar cuastiones aerodinamicas etc..., pero me parece que a la competicion en sí no le hace ningún favor este tipo de artilugios.

Es una competicion de coches y pilotos o mas bien de ingenieros=????
Un saludo

La de este año es la temporada numero 33 que sigo, y me quedo con las temporadas de la década del 80 y principios de los 90.
Esto de ahora para mi ya no es F1, pero bueno, es lo que hay.

Los 80 y principos de los 90, generalmente siempre han sido consideradas la mejor epoca. Tambien los 70, eran otros tiempos obviamente. Cuando la F1 era cuestión de motor y mecanica y no de la puñetera aerodinamica.

Yo creo que el debatir sobre todo esto puede resultar al menos un poco extraño. Porque, por un lado, están los gustos de cada uno, y lo interesantes que te pudieran resultar las carreras. Si se trata de esto, estoy de acuerdo con los que opinan que las mejores carreras sucedieron en los 80, con aquellos bólidos inseguros de potencia disparatada.....junto a pilotos míticos y audaces que desafiaban continuamente a la muerte.

Pero la F1 nunca puede ser considerada actual o clásica.....Por definición siempre es actual, ya que es la cúspide de la tecnología de cada momento. No podemos pretender que se retroceda en el tiempo. Hay muchas compañías que invierten mucho dinero en este desarrollo tecnológico, y es precisamente este el motivo por el que la F1 es la máxima competición de automovilismo....

Por tanto, me quedo con la F1 actual, porque la F1 siempre es actual.....nunca es clásica.

Es cierto que invierten mucho dinero las compañias ,pero ultimamente parece que fabrican aviones con eso de tanta aerodinámica en vez de coches mas rapidos que es de lo que se trata. Los coches cada vez son mas lentos .Las carreras de antes dependian mas de si eras un buen piloto,ahora se trata del coche mejor, lo pilote quien lo pilote.Antes ganar un mundial significaba que eras el mejor piloto,ahora ganar significa que tienes el mejor coche. No tiene ninguna gracia.Espero que hagan algo para solucionar eso y las carreras vuelvan a ser emocionantes.

@Kobalo #3

Que mas temporadas viste aparte de esas que mencionas?

Frankiparki, como ya dije, soy muy joven y veo la F1 desde hace relativamente poco, desde el 2006 a este 2011, y para mí las mejores temporadas, las más ajustadas y emocionantes han sido 2007, 2008 y 2010.

Salu2.

@CINTAM #10
En parte tienes razón, pero aunque a los aficionados nos interesa más el Mundial de Pilotos, la F1 es esencialmente una carrera de constructores, de hecho ese es el título más importante en juego. Precisamente porque lo que se disputa es la tecnología más avanzada del momento sometida a unas reglas comunes.
Es evidente que los duelos de pilotos generan más pasión e interés....Pero de lo contrario están las competiciones mono-marca....que en general no despiertan la misma pasión y seguimiento, y eso que ahí si que se ven las manos de cada uno.
Por otro lado, con respecto a lo de la aerodinámica, es cierto que ha sido un obstáculo grave para el espectáculo en las carreras, pero en ese sentido soy optimista. Este año estamos viendo algo que hacía mucho tiempo no se veía en Fórmula 1, y es un coche literalmente debajo del que le precede para iniciar un adelantamiento, casi al más puro estilo de los 70 y 80. En ese sentido creo que las modificaciones del reglamento están dando sus frutos, y se está avanzando por el camino adecuado.

Gracias por sus comentarios a todos, como veo, coincidimos en que la f1 no es lo que era hace años atras..
Pero aun queda F1 para rato, con el tiempo mejorara, se haran cambios y llegaremos hasta el nivel de competitividad
que todos deseamos ver.

Salu2

Fair Play es lo que necesita la formula1 , la de ahora como la de antes, pero en los últimos años mucho más.
Que se lo pregunten a Honda si no.
Tuvieron la genial idea de trucar el depósito de combustible para aumentar unos kilos extra de fuel, y es solo un ejemplo, si escribiera artimañas ilegales de las escuderias, estamos leyendo hasta la próxima carrera.
Antes no se utlizaba (al menos no tanto) estas "maniobras"para ganar carreras, se usaban más las manos y menos la electrónica.
Me quedo con la f1 de antes.
Esto si.... la seguridad de la integridad física de los pilotos a mejorado muchísimo......un gran logro sin duda.

De la Formula uno actual lo unico salvable es la seguridad de los pilotos, mas que la electronica lo que está fastidiando la competición es la aerodinamica, hoy en día un coche no puede ponerse a rebufo buscando el vacio para poder adelantar, la aerodinamica trasera de los coches producen unos vortices de aire que dejan al de atras sin sustentacion en el eje delantero, lo primero que deberían hacer es eliminar tanto difusor y tanta zarandaja, otra cosa que veo mal es tanta penalización por "ser agresivo" o por "pasar los limites" si no pasas los limites no adelantas por que no te dejan.
En resumen prefiero la formula uno de antes, no hay mas que ver mi avatar, para mí la mejor lucha de la historia en formula uno Villeneuve-Arnoux en Francia 1979, se me ponen los pelos de punta viendolo, pero si fuera hoy en día probablemente sancionarian a alguno (o a los dos)