EGB de Formula Uno

Muchas veces los pilotos, jefes de equipo, fabricantes y otros en la Formula Uno dicen una cosa, pero en realidad quieren decir otra. Veamos varios ejemplos, también se aceptan aportes.

1) Primer ejemplo, cuando un fabricante como Pirelli dice que hacen los neumáticos cómo le pidieron los equipos o en el caso la FIA, en realidad está diciendo que reconoce que los mismos son malos, pero qué se le va a hacer, son para todos iguales.

2) Cuando un piloto dice que está contento porque las evoluciones del monoplaza o motor funcionaron en el auto de su compañero de equipo, en realidad está pensando que en el team lo están forreando, y que lo mandan a pelear en desventaja porque aporta menos patrocinantes.

3) Si un fabricante dice que están en su año de debut para tomar experiencia, en realidad está diciendo que esto es más difícil de lo que pensaban y que están atrasados en el desarrollo.

Sigamos con algunos titulares de F1 al día con declaraciones de pilotos:

4) Vettel: "Seguimos sin saber lo que ha sucedido con ese neumático" En realidad quiso decir que ni con una estrategia arriesgada le pueden ganar a los Mercedes Benz y los Pirelli son una mi......

5)Max Verstappen: "He tenido que lidiar con la presión pero me las he arreglado" Lo que dice entre líneas es que el motor TAG del Red Bull es una carreta y Kimi no quiso arriesgar a superarlo.

6)Lewis Hamilton: "Esto es un deporte de competición y el equipo nos deja luchar" En verdad está bueno que el equipo nos deje luchar con Nico, siempre y cuando gane yo.

.
Hola uruguayo vengo a comentarte algo visto tu intento fallido de hacerte el gracioso sin que nadie si quiera se interese por entrar aca a ver como tu obsesion con magic Alonso avanza

firmado MERIENDA.

Gracias Merienda por estar siempre pendiente de mis comentarios, se agradece tanta fidelidad. Por eso dedico este EGB sobre tu comentario y lo que en realidad esconde: como nunca te puedo ganar una MR2010 comento para tratar de burlarme y sentirme por una vez un poco mejor.

.
Pobre uruguayo cincuentón para colmo se cree hasta importante como para que alguien se dedique a seguir sus comentarios cuando no hace falta más que ver la pagina de foros para ver tu obsesion diaria con la Leyenda Magic Alonso en fin resentido te registraste en esta pagina y resentido moriras en unos pocos años sin haber visto un solo uruguayo ganar una misera carrera en F1

Merienda siempre con lo mismo, no miro F1 por la nacionalidad de un piloto, así que voy a seguir viéndola por mucho tiempo. Tanta niñería no hace más que darme la razón, pobre Merienda no me has podido ganar una. Sigue participando. Saludos.

.
""no miro F1 por la nacionalidad de un piloto"" tu mismo te delatas uruguayo pues nadie te ha dicho que hagas tal cosa lo que si te he dicho es que tienes un problema de resentimiento bastante grave con Fernando Alonso y como buen envidioso no soportas su enorme exito, pero bueno, como ya te dije, no te queda otra que pasar los pocos años que te quedan asi
""pobre Merienda no me has podido ganar una"" va a ser verdad eso de que cada uno se consuela como puede

Casi un sacrilegio poner a Senna junto con Alonso.

.
Bob McMurray, who had the pleasure of working with both Ayrton Senna and Alain Prost at McLaren, recently gave a supreme compliment:

""If anybody ever combined the very best of both Ayrton Senna and Alain Prost then I think it can only be Alonso""

Por fortuna tu resentida opinion no vale nada

Se nota que no has visto correr a Senna. Una lástima, "Magic" eran los de antes.

.
Se nota que no tienes ni idea de F1, pues un ingeniero que ha trabajado con Senna y Prost pone al asturiano como la mezcla perfecta de ambos, por algo será

""Magic" eran los de antes."" Como ya dije, por fortuna tu opinion no vale nada

No te preocupes Merienda, también anda por ahí un informe de otra universidad inglesa que dice que Alonso tendría que haber ganado cuatro campeonatos si no hubieran intervenido razones extrañas....
No te entusiasmes mucho buscándolo, ya que también dice que Schumacher habría ganado once....

:

Al menos ganó algo con los rojos ...

.
¿No estabamos hablando de Alonso y Senna? tipico, te cierro la boca y no te queda otra que pasarte a schumacher ,
pero, parafraseándote, no te preocupes @uruguayo, que todos esos estudios siempre acaban posicionando a Alonso (con "solo" 2 titulos) en el top 3 de los mejores pilotos de toda la historia, y siempre por delante de ese piloto al que el asturiano mandó para casa hace una decada, y en el que ahora te apoyas desesperadamente tras haberte cerrado la boca con Senna, por algo será

Who was the greatest F1 driver? Clark - Sterwart - Alonso

The best Formula One driver of all time according to SCIENCE: Fangio - Prost - Alonso


""Al menos ganó algo con los rojos ... "" Alonso es el piloto hispanohablante con mas victorias (y podios) en la historia de Ferrari, mejor usa pomada o algo uruguayo que esto te va a escocer

Seguro si crees en la veracidad de ese "estudio" que hicieron los británicos, en donde posicionan a dos de ellos primeros y a cinco entre los quince. Claro si buscan las pautas para relegar a un alemán y un argentino de los primeros lugares premiando otras cosas en vez de las victorias y campeonatos llegamos a cualquier conclusión. Bueno al menos Clark y Stewart ganaban casi siempre y no perdían una vuelta en cada carrera.

A propósito de Senna cómo comparar las últimas vueltas del brasileño en el GP de Japón de 1989 -cuando aún creía que se jugaba el campeonato- con las últimas vueltas de Alonso en el GP de Brasil 2012 dónde tenía sólo que alcanzar a Button (un piloto sobrevalorado según los alonsistas) para salir campeón. En etapas de definición se ve la verdadera calidad. Lo dicho Magic eran los de antes.

Sigue soñando...

.
Y ahora cómo no, reniegas de esos estudios matematicos que tu mismo has mencionado, esto de chiste tu

Como ya he dicho, en ambos estudios, incluido ese tuyo que has usado para atacar a Alonso y cuyo enlace he proporcionado, posicionan a Alonso con solo 4 titulos (nuevamente) en el top 3 y por delante de schumacher con 11 titulos, por algo será ¿Que te pica? Pues te rascas.

"cómo comparar las últimas vueltas del brasileño en el GP de Japón de 1989 -cuando aún creía que se jugaba el campeonato- con las últimas vueltas de Alonso en el GP de Brasil 2012"

Cierto, cómo comparar el carreron del asturiano donde salio 7º y tras una epica remontada acabó 2º con impresionantes acciones en la pista como dobles adelantamientos y super saves que sorprendieron a Lobato y a Otros Tantos.

Pequeño Merienda, Senna perdió una vuelta luego del choque con Prost, y logró igualmente el objetivo, ganar. Alonso logró sólo despistes, si hasta Massa se dejó pasar tres veces por el asturiano. Lo dicho incomparables.

:

A propósito Merienda si los títulos no valen para nada, ¿para qué corren? para que los jefes de equipo digan quién es el mejor. De chiste.

.
Pequeño uruguayo por mas que te duela la gran carrera de Alonso en Brasil 2012 fue elogiada por todo el mundo, no solo por la remontada en si del 7º al 2º luchando hasta el final si no por hacerlo de forma bonita y regalando espectaculares adelantamientos y "super saves".

No se a cuento de que me quieres comparar la carrera de Senna del 89 donde al igual que Alonso, el mejor piloto se quedó sin la corona, pero desde luego ambas carreras son de las que disfruto viendo una y otra vez pues mis 2 pilotos favoritos que por algo los llevo en el avatar, lo dan todo, demuestran que son los mejores y dan espectaculo.

"si los títulos no valen para nada, ¿para qué corren?" Primero nadie ha dicho que los titulos no valgan nada, pero aquellos que saben de Formula 1 y emiten juicios sin resentimiento (no es tu caso) saben perfectamente que los titulos son lo que son: numeros en una tabla y una buena suma de dinero al año. Allá quien quiera quedarse mirando una tabla con numeros.

Como ya he dicho muchas veces, lo que importa es ver las carreras, y cuando pasen los años la gente seguirá prefiriendo ver carreras de Senna o de Alonso por el mero hecho de que, en la pista, corrieron para mostrar que son los mejores.



No es casualidad que Alonso aparezca en el top 3 de mejores pilotos en los diversos analisis que se han realizado y que se realizaran.

Merienda siempre pretendiendo tapar el sol con un dedo. La realidad es una sola y por más que hagas fuerza los números de Alonso no van a mejorar, al contrario, cuanto más tiempo pasa sus promedios empeoran, habría que ver esos análisis matemáticos hoy día. Lo que nunca voy a entender de esos análisis es porque valoran ciertos parámetros, le dan puntajes y a la vez no miran lo que dicen las estadísticas. Dan resultados casi siempre contrarios a las estadísticas, y a lo que percibe un espectador. ¿Cómo van a decir que Hamilton está en el puesto 15 de los mejores de la historia si gana todos los fines de semana y Alonso en el puesto 3 perdiendo una vuelta todas las carreras? Por suerte las carreras de autos no son sólo números, con los números Alonso tenía que superar a Petrov en tres vueltas ya que tenía un auto dos segundos más rápido y era considerado el mejor piloto del paddock; pero la realidad fue otra, quiere decir que hay más cosas en juego, que algunos tienen y a otros le faltan, sobre todo cuando más lo necesitan.
En realidad el GP de Brasil de 2012 pasó a la historia por la gran remontada que hizo Vettel para salir campeón, luego de ser chocado por Bruno Senna en la primera. Además lo de Alonso fue un decálogo de lo que no se debe hacer si se quiere ganar un campeonato a pesar de la ayuda de sus compañeros de equipo Massa y Webber. Menos mal que Hamilton lo chocó a Hulkenberg sino lo del asturiano habría sido más lastimoso superado por un Force India. ¿El mejor piloto del campeonato? si dilapido una ventaja de cincuenta puntos.... no fue el mejor.