COMPARACIÓN VETTEL-RAIKONEN

Jajajajaja... Claro, claro, ahora los abandonos influyen en el resultado final ¿Alguien ha dicho que no?... ¿Para qué mirar el numero de abandonos entre Vettel y Ricciardo en 2014 o los abandonos de Schumacher con respecto Rosberg en Mercedes? Pero el resultado final es el que es lo multipliques x10 o lo dividas /2.

Entiendo DiavoloF1, cualquier comparación sea en Mc Laren o en Minardi no tiene sentido. No tiene sentido según la conveniencia, como siempre.

:

.
Bueno MR perder un campeonato siempre es decepcionante porque has luchado por él hasta la ultima carrera, pero más decepcionante aun es quedar 3º en vez de 2º contando con el segundo mejor auto de la grilla.

Que insistas en la ridicula multiplicacion x10 del 16-11 no hace más que confirmar tu ausencia de argumentos solidos y el soltar cualquier cosa para rellenar un comentario como tu unica opcion, por más que te duela,
entre 16 y 11 hay 5 puntos, no 50.

Tambien te insto mi estimado pancho a que me cites esa regla matemática que dice que 109=109 indica superioridad/inferioridad, aunque viendo tus antecedentes, dudo mucho que sepas si quiera qué quiere decir esta frase.

Por ultimo al de los abandonos solo decirle que el amigo Ricardo y el alopécico tuvieron los mismos abandonos en el año 14 pero un 3-0, al igual que el jubilado y el pequeño Nicolas, que pese a tener los mismos abandonos la diferencia de puntos fue del doble, y que decir del 2011 y el 12, donde Zapatero pasó más tiempo estrellandose contra cosa y persona que logrando puntos, resultado Rosberg le pasa por encima una vez tras otra, y mira que tuvo 3 años para hacer algo decente al menos contra su compi.

Salud y republica

Mi estimado Manolo por aquí el nombre Francisco no es tan popular como crees así que no me digas pancho porque no me va.
En cuanto a querer comparar a Schumacher con Rosberg en su pasaje por Mercedes tiene sus bemoles, el primer año para Michael fue como el de tener que aprender todo de nuevo, porque no se is sabes que la F1 cambia temporada a temporada, lo que sirvió en el 2005 hoy ya no sirve. En el 2011 la cosa fue bastante pareja con Rosberg, mucho más de lo fue proporcionalmente (si sabes lo que es una proporción) la comparación entre Button y Alonso. En el 2012 la serie de problemas mecánicos sufridos por Schumacher, no los padeció Rosberg, especialmente en la primera mitad del campeonato, cuando el auto era más o menos competitivo, luego abandonaron su desarrollo. Aparte no está mal perder con Rosberg, ya vemos que Nico puede incluso con Hamilton cuando los de Mercedes quieren.

Claro, claro... la lucha entre compañeros en Mclaren este año no ha sido relevante

Eso si... Hay que destacar que Vettel este año ha quedado 3º y no 2º! pero en 2007 al haber un 109=109, quedar 3º y no 2º tampoco fue relevante

Creo que es un poco decepcionante marcharse a Mclaren porque eres incapaz de ganar el título con un Ferrari y que allí siempre acabes superado por tus compañeros. Pero el colmo es ver a Vettel haciendo poles, podios y ganando carreras con una evolución del coche que has abandonado buscando un nuevo reto.

.
Quién dijo que te estoy llamando Francisco mi estimado pancho te veo lento

Veo que ignoras por completo mis alegaciones respecto a tus matematicas y los décimos de loteria (imagino que tampoco tendras nada interesante que argumentar, para variar), y pasas al tema de las palizas de Nicolas y a contarme una retahila de excusas baratas.

La F1 no solo cambió para Schumacher, tambien lo hizo para Rosberg, por si no lo sabes.
Zapatero solo estuvo 3 temporadas ausente, y te recuerdo que ambos disfrutaron de unos hermosos tests durante el invierno para adaptarse a los nuevos coches/noirmativa, eso por no hablar de las vueltas que se habra dado Zapatero al simulador de Merceditas para ponerse al dia,

Si a eso le añadimos que Zapatero tenia casi 20 de experiencia de F1, cualquier persona con 2 dedos de frente, o que sencillamente no se oponga a la realidad, entenderá que Miguel estaba preparado ya en 2010 de sobra para rendir decentemente en el campeonato, y ni hablemos del año 11 y el 12; que no fuera capaz de superar a un tipo como Nicolas, es problema suyo y solo suyo.

Pasas a hablarme del 2011 y me dices que la cosa esta más pareja que con Alonso y Button, sin embargo los numeros dicen que entre Alonso y Button hay 5 puntos y entre Nicolas y Zapatero 13. Que me hables de proporciones aqui cuando el sistema de puntuacion atribuye valores totalmente desproporcionados a los 10 primeros no hace más que volver a ratificar que ni sabes de lo que hablas ni sabes con qué rellenar ya tus comentarios para atacar al mismo de siempre y defender a los mismos de siempre.

Y por ultimo me sacas la excusa de los problemas mecanicos en 2012, la cual curiosamente ignoras en el caso de Alonso en 2015, ole tus bemoles panchos, di que si.
Ahora en serio, que intentes colar la milonga de que Rosberg le volvió a sacar el doble de puntos a Miguel en 2012 por las averias, cuando este ultimo se la paso estrellándose contra los demas, cometiendo errores constantes y sin ni si quiera poder puntuar en las ultimas 7 carreras con el mismo coche que ganó 1 Gran Premio ese mismo año, es para hacertelo mirar.

"Aparte no está mal perder con Rosberg, ya vemos que Nico puede incluso con Hamilton cuando los de Mercedes quieren."
Esto ya me ha matado

Claro claro pancho lo que tu digas, no esta mal perder 3 años seguidos con Rosberg, ese mismo que lleva 2 años siendo no más que un segundón y que ni si quiera puede poner en apuros a Hamilton, de verdad que los schumacheros neo-vetteleros desesperados teneis unas cosas

Los alonsistas ya no tienen de donde agarrarse, Button le ganó, Vettel le paso por encima a Raikkönen, y Hamilton es tricampeón, dicen que 5 puntos no son nada, pero cuando alguien les nombra un piloto con mas campeonatos o mas victorias, dicen que eso son solo numeros, y ¿qué son los puntos sino numeros? Que la proporción de Alonso fue mayor el año pasado, sí, pero eso igual son numeros, pero claro los numeros solo valen para Alonso cuando no gana nada, pero cuando es otro el que muestra que eso no fue ninguna hazaña, buscan cualquier cosa para descalificarlo, lo de Vettel este año no fue espectacular ni superlativo, pero fue bueno y repito, demostro que Alonso no hizo nada del otro mundo en Ferrari, como vendian los presentadores y, los alonsistas repetian sin cesar, que el verdadero rendimiento de Ferrari era el del compañero de Alonso

Claro si Ferdinando corría más rápido que el coche. el tiempo es la mejor medicina para curar la Lobatitis aguda se derrumba la epopeya de Alonso en Ferrari.

.
Menudo intento de demagogia mas flojo, vais perdiendo fuelle con la edad o que , nadie ha dicho que 5 puntos no sean nada, lo que se ha dicho es que 5 puntos no son los más de 50 que le metió Ricciardo a Vettel o Rosberg a Schumacher

Eso por no nombrar las circunstancias de este año, donde las averias en más de 3/4 de la temporada, por no decir en cada carrera, han dictaminado el curso de Mclaren, y eso algunos lo llaman "pasar el trapo" porque no les queda donde agarrarse cuando ni siquiera han podido digerir aun las verdaderas palizas que han recibido sus ídolos de turno por parte de sus compañeros

Por otra parte, Vettel y Raikkonen han quedado 3º y 4º respectivamente con el 2º mejor coche (según vosotros) ; asi que ya podéis contarnos vosotros mismos los schumaqueros neo-vetteleros qué tiene eso de superlativo, mientras el resto del mundo se sigue preguntando cómo diablos el asturiano ha peleado estos años por mundiales con Ferraris que no pasaban de ser el 3er mejor coche y metiéndole no una sino varias posiciones en la general tanto a Raikkonen como a Massa, lo siento por vosotros pero esa hazaña que mencionais es la que es ni más ni menos

Si hubiese sido tan bueno como decían los medios baratos de este país Ferrari no habría roto su contrato con él. Lo de irse a McLaren con la excusa de tener con ellos posibilidades reales al título y no ser capaz ni de puntuar con más regularidad es de chiste.

.
Entiendo que mi comentario te escueza pero no sueltes la bilis tan de golpe y porrazo porque además de quedar como un niño de 3 años berreando panza arriba al que le han quitado la nariz, también quedas como un desesperado al que no le queda otra que seguir repitiéndose a sí mismo que Alonso no decidió marcharse de Ferrari a Mclaren porque se lo podia permitir.

Hamilton no se fue a Mercedes para ser campeon en 2013, por cierto.

¿Se fue porque quiso?... Normalmente se anuncia primero la marcha de uno y se busca sustituto, y lo raro en este caso es que la gente se enteró de la marcha de Alonso por el fichaje de Vettel. Yo lo llamo redistribución del personal, bien podía haberse quedado a plantarle cara a Vettel en vez de a hacer de farolillo rojo con un McLaren.

El resultado de McLaren este año no es una sorpresa para nadie, además, no creo que la próxima temporada mejore mucho su situación. Entiendo que la Fe es lo último que se pierde, pero no veo que Alonso crea mucho en este proyecto... Ya veremos si vuelve a ganar tan siquiera alguna carrera más antes de retirarse.

.
No voy a perder el tiempo discutiendo contigo ahora en 2015 que Alonso evidentemente se marchó y de forma muy premeditada a Mclaren Honda, no eres tan estupido como para no saberlo perfectamente por mucho que esto sea un foro y escribas lo que escribes, la cronologia de los hechos está más que aclarada tanto por Mclaren como por Ferrari y Alonso, pero si quieres seguirle el juego a los de siempre adelante, entiendo que os resulte divertido el ir repitiendolo como papagayos para cumplir con vuestro papel aqui.

No hace falta que vayas ahora de listo con lo de Mclaren, en noviembre del año pasado ya dije varias veces en su hilo que esto podia pasar con Honda y sobre todo si no hacían más que traerse a Pedromou, aunque viendo como está Ferrari, es decir, igual que en 2014 pero con un motor con 60 caballos más, tambien dudo que estos vayan a hacer algo diferente a lo de 2015 amen por supuesto de que Mercedes va a seguir aflojando a drede para no ganar el campeonato en agosto como podrían haber hecho este año perfectamente, veremos que medidas toma la FIA porque Jean Todt no es imbecil y las ultimas palabras de Bernardo son cuanto menos acojonantes.

Para estar en Ferrari ganando otra vez 3 o 4 carreras y ser 2º o 3º, sin duda resulta mas interesante hacer el cambio y dejar jugar a Mclaren y Honda a ver que pasa con ellos en los proximos años, recordemos que la relacion entre Alonso y Honda se lleva gestando desde 2013.

Haces bien, sabes que discutiendo conmigo además del tiempo pierdes la poca credibilidad que puedan tener tus vagos argumentos.

¿El Ferrari sólo ha mejorado en 60 caballos? jajajajaja... Pues menos mal que el motor Mercedes no ha mejorado desde el año pasado , El mayor agarre y mejor comportamiento del coche en curvas es sólo la impresión de sus pilotos.

Si, si, está clarinete que Mercedes se autosaboteará para darle gusto a la FIA al igual que ha hecho este año superando el dominio histórico del MP4-4 . Luego si el año que viene Ferrari iguala a Mercedes también vendrás con el "dije" que pasaría porque se dejan ganar.

Lo siento, pero no veo demasiado lógico el cambio de Ferrari a Mclaren lo pintes como lo pintes, y sabes que la estupidez (a diferencia de ti) no es una de mis virtudes. Mclaren ya el año pasado era regulero teniendo el mejor motor de la parrilla, y dudo mucho que los nipones sean capaces de construir un motor que iguale las prestaciones de Ferrari o Mercedes. El simple hecho de que se están marchando los inversores del equipo ya es un claro indicio de que es un proyecto con poco futuro.

Solo faltaba el hijo de Dios para el Apocalipsis

Solo faltaba el hijo de Dios para el Apocalipsis

Acaso terminar segundo con 100 puntos de ventaja, vale mas que con 1? O con los mismos puntos pero un resultado mejor? Acaso dan campeonatos por eso? (Claro aparte de los que reparten los alonsistas a diestra y siniestra, aquellos morales en los que son expertos) lo cierto es que uno termina adelante de otro, no importa la cantidad, pero claro como ya dije antes, a los alonsistas solo les gusta los puntos (números) que Alonso le sacó a Fisichella, Massa o Raikkönen, cualquier otro tipo de estadística es solo números

Claro Alonso no perdió con Button, solo le dio 5 puntos de ventaja, por favor, acaso eso hace a Alonso un mal piloto? Para mi no, ni deja de ser uno de los mejores de los últimos 10 años, pero tampoco lo dejó de ser Hamilton por perder con el mismo, o Vettel por hacerlo con Ricciardo, ni siquiera Raikkönen al ser apaleado por sus últimos compañeros, para mi siguen siendo los mejores de la actualidad, el problema es que se cayeron los mitos que se habían implantado los alonsistas, el ya expuesto caso de Ferrari, el que ningún compañero había marcado mas puntos que él, aunque sí lo habían superado, y eso los tiene irritados, y ahora como antes sueñan con que Alonso imite los destinos de otros pilotos, el ultimo caso el de Hamilton con Mercedes, pero bueno soñar no cuesta nada

Qué impresionante! De lo que se habla aquí!

Ahora se sugiere que:

Vettel es un fraude porque perdió con Ricciardo (por supuesto, Vettel se iba a Ferrari y es cierto que los rumores de precontrato databan de finales de 2012)

Si Vettel fuera tan malo no estaría en Ferrari, debería estar en Sauber o Manor por ejemplo, arrastrándose.

Schumacher es otro fraude (eso sí es para reírse) porque Rosberg tuvo más puntos que él (que si me preguntan yo prefiero la Pole que hizo en Monaco SIN PROVOCAR UNA BANDERA AMARILLA)

Por el motivo que sea, Schumi no fue competitivo en su última etapa como piloto, y nadie lo estaba obligando a correr, regresó porque quiso y sólamente con las ganas de correr, de sentir la adrenalina y sin trampas y ventajismos que no tuvieran los demás (como tuvo algunas ayudas electrónicas en Benetton, claro, de 1994 hasta 2010 no hay nada de tiempo).

Entonces manipulamos la información que nos conviene, pero no hablamos de el novato Hamilton que relegó a Alonso al 3°, no hablamos de Trulli ni ahora de Button. Inclusive de Tarso Marqués, aunque los tres primeros son innegables.

Alonso como piloto es bueno (porque pa para ser malísimo...) pero no es el fuera de serie que tanto aclaman. Se ve que sin "Faster than you", Multi Strategy lloreras A y sin pincharle ruedas al compañero o hacerle undercuts, no es tan duro el asturiano.

Y en lo personal creo que Alonso es buen piloto y buen profesional, pero si la mayoría de sus seguidores son así de fanáticos (OJO, digo fanáticos) espero que Alonso no gane nada más y que Vettel siga sumando podios y victorias.

Sigan culpando a los demás de los fracasos de Alonso, debe ser que así va a superar a Schumacher...

"Schumacher Who?" eso mismo

MrMeri o ya que me dices Pancho y no me llamo Francisco, te voy a decir Manolo ya que abundan por ahí, si tienes problemas con tu alonsitis consulta a un especialista. Si no tienes idea de lo que son las proporciones ahí vamos. Si no puedes explicar porque Alonso no ganó su tercer campeonato y Vettel y Hamilton lo superan es tu problema. Si te parecen muchos los siete campeonatos de Schumacher a Alonso también, así le va. Si crees que Alonso "decidió" irse de Ferrari, sigue pensando en por qué se fue al equipo "al que nunca volvería". Si no quieres acordarte de Tarso, que no se note. Si te sigue doliendo que Alonso perdiera dos campeonatos casi ganados con la Ferrari sigue llorando. Si tienes sueños con Ricciardo, no nos cuentes. Si piensas que en Formula Uno gana siempre el mejor, que la inocencia te valga -te lo digo por lo de Hamilton y Rosberg-.

.
A ver a ver a ver, de uno en uno, que entre los schumacheros-neo-veteleros-latinos-cincuentones y los multicuentas latinos desesperados que acuden al rescate contra Merienda
(SchumacherWho) Registrado el: Sábado, 19 de Diciembre de 2015 (hace 3 días) , se me acumula el trabajo:

D.S.E Si, he dicho bien, 60 cv, y mira que lo he dicho en plan hiperbólico, por cierto, aqui tienes la fuente: http://www.bbc.com/sport/formula1/32520314

¿Y me hablas de paso por curva? Ponle un motor Mercedes a los Red Bulls y vas a ver lo que es un verdadero paso por curva Ferrari apenas tiene el tercer mejor chasis de la parrilla, obviamente que lo han mejorado, es dificil hacer uno peor al de 2014 sobre todo teniendo en cuenta que este ultimo estaba muy comprometido por el motor. Si Williams ha estado cerca de ellos ha sido solo y solo por el motor, de Mercedes ya ni hablemos, otra galaxia, aunque dudo mucho que los Daimlers se preocupen si quiera de igualar otros dominios, viendo el poco o nulo interes que generan en los aficionados, por no decir incluso repulsión y gradas vacias.

Respecto a lo que comentas de Mclaren, llevan perdidos desde el 2009 con el chasis al igual que Ferrari, por ello llevan haciendo cambios estructurales 2 años para la vuelta de Honda, los campeaonatos del 98 y 99 no se consiguieron sin antes pagar el peaje del 95 96 y 97 con Mercedes, asi que sí, es lógico que un piloto que lleva 5 años en Ferrari y que en 2015 y 2016 aspiraba a lo mismo, se la juegue e intente cambiar de estrategia (eso si, si tiene bemoles y carácter para hacerlo). Que Honda sea capaz o no de igualar a Mercedes dependerá de ellos.

Por cierto, no solo de Mclaren huyen los patrocinadores, hoy en dia da lastima ver como los equipos apenas tienen 1/3 de los sponsors que disfrutaban hace apenas 10 años, es algo coyuntural, por algo el deporte esta tasado en la actualidad solo en un 60% del valor que tenia hace unos años.

maxrpm Veo que le estás pillando el gustillo a la demagogia, hazte un favor y curratelo un pelin más, que me aburres: No es lo mismo terminar segundo a 1 punto del primero, que quedar segundo a 100 puntos de tu compañero con el que compartes el mismo coche, y ahi sí que importa la cantidad, entiendo que ahora como buen oportunista afirmes lo contrario dado que a tus dos paisanos les han dado sus correspondientes palizas por parte de sus compañeros, y no te queda otra opción, pero de ahi a perder la cabeza porque Alonso quedó a apenas 5 puntos de Button con una carrera menos y con más abandonos......es triste que os tengais que conformar con eso.

SchumacherWho-Registrado-hace-2-días Yo jamás he dicho que esos 2 pilotos a los que mencionas sean un fraude o malos, simplemente me limito a indicar la cruda realidad: han sido v-a-p-u-l-e-a-d-o-s cuando han tenido compañeros de equipos "normalitos" y no han dado la talla cuando han tenido la oportunidad para hacerlo, las conclusiones quedan para cada cual.

"pero no hablamos de el novato Hamilton que relegó a Alonso al 3°" Pero si se habla de esto cada semana Lo siento pero 109=109, no veo ningún relego en esa igualdad numerica.

"no hablamos de Trulli" Claro claro ese mismo al que echaron del equipo por bajo rendimiento

"ni ahora de Button." Pero de qué estamos hablando aqui leete los comentarios por lo menos

"Inclusive de Tarso Marqués, aunque los tres primeros son innegables." Qué facil me lo pones cuando estais desesperados Te traigo malas noticias pues Alonso superó a Tarso en las carreras en las que ambos llegaron a la linea de meta

""Alonso como piloto es bueno (porque pa para ser malísimo...) pero no es el fuera de serie que tanto aclaman. Se ve que sin "Faster than you", Multi Strategy lloreras A y sin pincharle ruedas al compañero o hacerle undercuts, no es tan duro el asturiano.""

De verdad que cada dia caeis más bajo lo de pincharle las ruedas al compañero o hacerle undercuts me ha recordado a mi sobrino cuando pierde al mario kart, sin ofender

Bueno SchumacherWho, otros deciden ir más alla y aparcan su Ferrari en la calle monegasca equivocada, o intentan echar de la pista a canadienses e ingleses (con su correspondiente expulsion del mundial por supuesto ) hay de todo!

MR2010 Me parece bien, Manolo es buen nombre, aunque veo que sigues sin captarlo mi estimado pancho, que siga la fiesta pues.
Vaya vaya, veo que te has calentado y has decidido soltar toda la bilis de golpe ¿Me hablas de alonsistis cuando te dedicas a ir noticia por noticia solo para despoticar contra el asturiano? en fin, la edad deberá ser

Como ya te he dicho otras veces 2 es mayor que 0 asi que a seguir esperando a ver si antes de que estires la pata se obra el milagro y ves a algun paisano tuyo si quiera en el top 10 mientras tanto puedes seguir consolándote con que otros tienen más campeonatos que Alonso.....y que Senna

Salud y republica

MrMeri; espero que me falte mucho para estirar la pata, aunque seguro que lo que nunca voy a ver es un tercer campeonato de Alonso, puede ser que lo gane en DTM si el Santander lo banca. Y eso que en Ferrari "los campeonatos iban a venir como churros". En cuanto a un paisano en la Formula Uno quizás se de o no, si no te enteras Sutil estaba en el top 10 y su padre es uruguayo. Seguro que España no sufrió para tener un top 10 en la Formula Uno, es más hoy día no lo tiene si no te enteras. Gracias a H.H. Frentzen lograron ocupar ese lugar. Además hablar de nacionalidades en la F1 es desconocer la categoría, desde sus orígenes se buscó que fuera internacional, tanto en marcas como en pilotos. A propósito no me copies la frase, la original y verdadera es que 7 es más que 2 y siempre lo será. Saludos y sigue remando.

El @Schumi tiene una cizaña contra los alonceros, parece que no tanto contra a Alonso

Y MrMeri...

Todos los que hemos estado pendientes de los pilotos relevantes (Vettel, Alonso, Hamilton, incluya a los que usted quiera) y hemos visto las carreras y la relación de compañeros hemos visto cosas raras.

Y si vamos a Alonso es un caso muy especial. Y en lo personal yo me pregunto cuántas veces ha habido igualdad de trato entre el asturiano y su compañero de turno.

Contra Tarso Marqués no sabría decirte, pero yo creo que es realmente meritorio lo del brasileño. Los mejores resultados del equipo los tuvo él, a pesar de tener 0 puntos. Y el propio Tarso en una entrevista que le hicieron luego de Malasia 2013 (esto lo investigué luego de que el usuario @NewChampionF1 la mencionara tiempo atrás) confiesa que en su caso, como Alonso aportaba dinero al equipo sus autos eran diferentes y tuvo órdenes de dejar pasar al asturiano. Por supuesto para evitar conflictos aquí dejo el link.
http://esporte.ig.com.br/automobilismo/2013-04-08/professor-de-alonso-na-f1-marques-ve-automobilismo-acabado-no-brasil.html

De hecho, no habla mal de Alonso, todo lo contrario.

Dices que Jarno Trulli lo echaron por bajo rendimiento, pero tenía más puntos que Alonso. (1 punto más un punto menos... para los alonceros no hay diferencia)

Quedaron 109=109 en 2007, pero total, Hamilton 2° y Alonso 3°. Pero claro, es como en la liga, cuando dos quedan empatados al 1°, no se evalúa el Goal Average, sino que se divide la Copa en dos y se declaran dos ganadores.

A modo de opinión personal, el trato preferencial a Hamilton fue más bien para ganar un mundial que al final no terminó ganando... para el resto que los demás relaten su historia.

Con los demás compañeros hemos visto cosas "raras"...

Con Fisi, vimos como en algunas carreras de 2006 fastidió a Schumacher...

Con Felipe, vimos el famoso Faster than you... por no decir los precintos y la Strategy A (Suzuka 2013) para lo demás que expone @Schumi, que lo relate él.

Con Nelsinho, vimos el CrashGate.

Con Raikkonen, vimos la estrategia rara de España 2014.

Una predicción para 2016? Es improbable pero creo que obligarán a Jenson a jugar al escudero.

@Carpanta, veo que tu comprensión a la hora de leer hace honor a las estadísticas escolares que actualmente tiene este país. El buen rendimiento de Ferrari esta temporada no es sólo debido a que el motor ha aumentado su potencia, sino también ha mejorado en balance, cargas aerodinámicas, degradación, estrategias y ejecución.
Insinuar que el RB11 con un motor Mercedes hubiese estado más cerca de las flechas plateadas que Ferrari, o que hubiese igualado o superado a los W06 sólo porque Newey ha colaborado en el diseño del chasis demuestra una vez más la poca capacidad de análisis que tienes y la latente frustración que arrastras desde 2010 intentando restar credibilidad a Vettel.
Vettel esta temporada os ha dado un zas en toda la boca a todas las focas lobateras demostrando que no necesita a Newey para ganar, y que superar ampliamente a tu compañero en puntos siendo primer piloto de Ferrari no tiene magia alguna.

Con respecto al futuro de Mclaren, sólo te digo que Honda no es Mercedes, que Prodromou no es Newey y que Alonso no es Senna... Ni tan siquiera es Hakkinen. No es sólo cuestión de tiempo, ni de la coyunturalidad que está habiendo en la F1, la débil estructura que actualmente tiene Mclaren no promete nada a corto plazo, yo diría que tampoco a medio. Los mejores ingenieros están en Mercedes, Red Bull y Ferrari, y el rendimiento que ha mostrado Mclaren esta temporada es una muestra de que sus coches no sólo tienen carencias de motor.

Meri lo que pasa es que no puedes comparar resultados, con bases distintas por lo que tienes que acudir al porcentaje, no es posible que un piloto le saque 100 puntos a su compañero si su equipo no marca siquiera 50 puntos, por lo tanto Button hizo el 59.2% de los puntos de Mclaren y Ricciardo en el 2014 marco el 58,7% de los puntos de Red Bull, por lo que si Ricciardo le pasó el trapito a Vettel, lo mismo hizo Button con Alonso este año, pero eso para mi no tiene importancia ya que juegan otros factores, animicos y sicologicos que no conocemos, igual no se si entiendas lo que puse ya que sé que tu eres totalmente nulo en cuanto a estadistica, así que como te daras cuenta los de la demagogía son otros

Gracias por explicarle al compañero lo que es una proporción.