Comparación: M. Schumacher VS N. Rosberg 2012

Esto ya lo viene haciendo @Asiboc su conocido hilo, pero creo que se podrían añadir más datos:

NICO ROSBERG

GP's disputados: 11
Victorias: 1 (China)
Podios: 2 (China y Mónaco)
Pole Positions: 1 (China)
Puntos: 77 (6ª posición)
Vueltas rápidas: 1 (Europa)
Abandonos: 0
Media de posición por carrera finalizada: 8.0
Media de posición en calificación: 7.5
Vueltas en cabeza: 48
Kilómetros recorridos: 3229 (El que más junto a Alonso y Raikkonen)


MICHAEL SCHUMACHER

GP's disputados: 11
Victorias: 0 (Mejor posición: 3º en Europa)
Podios: 1 (Europa)
Pole Positions: 1 (Mónaco)
Puntos: 29 (12º)
Vueltas rápidas: 1 (Alemania)
Abandonos: 6
Media de posición por carrera finalizada: 7,4
Media de posición en calificación: 7.6
Vueltas en cabeza: 0
Kilómetros recorridos: 2367 (El que menos)

*Duelo en calificación: ROS 6 - MSC 5

* Las posiciones en calificación son los resultados obtenidos el sabado en cuanto a posición y tiempos, no la posición en parrilla de salida. No cuentan sanciones ya que no tiene sentido incluirlas a la hora intentar medir el rendimiento de un piloto.


MEDIA DE TIEMPO POR VUELTA EN CARRERA

N. Rosberg / M. Schumacher

GP Australia: 1.33.0 (6º) / -.--.- (Ab)
GP Malasia: 2.01.1 (13º) / 2.01.1 (15º)
GP China: 1.42.5 (1º) / -.--.- (Ab)
GP Bahrein: 1.39.9 (7º) / 1.40.0 (11º)
GP España: 1.30.3 (8º) / -.--.- (Ab)
GP Mónaco: Parece que thef1.com solo lo publica cuando quiere...
GP Canadá: 1.18.8 (3º) / -.--.-- (Ab)
GP Europa: Parece que thef1.com solo lo publica cuando quiere...
GP Gran Bretaña: 1.38.3 (15º) / 1.38.0 (8º)
GP Alemania: 1.21.3 (8º) / 1.21.1 (6º)

* Entre paréntesis, posición en cuanto a media de tiempo por vuelta en carrera.
* "Ab" quiere decir abandono!


MEJOR VUELTA EN CARRERA

N. Rosberg / M. Schumacher

GP Australia: 1.30.931 (53) / 1.34.021 (4)
GP Malasia: 1.41.863 (51) / 1.41.760 (53)
GP China: 1.40.967 (40) / 1.44.109 (9)
GP Bahrein: 1.38.080 (41) / 1.38.128 (39)
GP España: 1.28.150 (45) / 1.31.089 (4)
GP Mónaco: 1.18.977 (46) / 1.18.904 (52)
GP Canada: 1.17.0 (67) / 1.18.4 (37)
GP Europa: 1.42.1 (54) / 1.43.0 (43)
GP Gran Bretaña: 1.35.7 (49) / 1.35.1 (52)
GP Alemania: 1.19.1 (59) / 1.18.7 (57)
GP Hungría: 1.25.8 (58) / 1.26.7 (56)

*Entre paréntesis, vuelta en la que se ha realizado dicho tiempo.

Por alusiones, amigo....¿Escandaloso?, ¿qué es escandoloso?....

Veamos algunos datos de los Mundiales que ganó el Kaiser y comparemos abandonos con sus compañeros de equipo:

1994: Schu: 2 abandonos, 2 descalificaciones; Sus compañeros fueron: Verstapen, Lehto y Herbert y sumaron 12 abandonos.
1995: Schu 4 abandonos; Herbert 4 abandonos
2000: Schu: 4 ab. ; Barrichelo: 4 ab.
2001: Schu: 2 ab; Barr: 3 ab.
2002: Schu: 0 ab.; Barr: 5 ab.
2003: Schu: 1 ab.; Barr: 5 ab.
2004: Schu: 1 ab; Barr: 1 ab

¿Qué significa esto?...:Según tus hipótesis, se podría explicar que en los años 1994, 2002 y 2003 Michael fue favorecido por su equipo y sus compañeros de equipo perjudicados....Pero sabemos perfectamente que eso no es así, y que los Mundiales los logró porque fue el mejor cada uno de esos años....Creo que no hay mucho más que discutir.

Una recomedación: Deja de aplicar la ley del embudo. Ya sabes: ancho para mi; estrecho para los demás....
Aquí o todos moros; o todos cristianos.

Un abrazo

creo que este tema esta demas, realmente deberian ignorarlo si ya saben cuales son sus intenciones :/

Aunque es un tema que ya hemos discutido ( y que en mi hilo cambiaré), creo que no se debe considerar como una pole el mejor tiempo que hizo Michael Schumacher en Monaco, ya que la FIA no se lo reconoce, y se la otorga a Webber.
Por contra, creo que si se debe de tener en cuenta cuando hablamos del duelo clasificatorio entre los dos pilotos de Mercedes a favor del Kaiser.

Te dejo el enlace de la FIA que confirma este dato porque son ellos quienes en última instancia oficializan estos datos:

http://www.fia.com/en-GB/sport/championships/f1/2012/monaco/Pages/circuit.aspx

Precisamente este año ya sucedió algo similar: Hamilton fue sancionado en Barcelona y a pesar de haber logrado el mejor tiempo en la clasificación; en el palmarés de Pastor Maldonado aparecerá esta carrera como su primera pole position lograde an su carrera; mientras que no contará en el del británico

http://www.fia.com/en-GB/sport/championships/f1/2012/spain/Pages/circuit.aspx

@Asiboc

Como ya he aclarado en la intriducción de este hilo, no me interesan las poles como estadisticas, si no el número de veces que alguno de los dos ha sido el mas rápido en calificación.

ACTUALIZADO

en abandonos debes corregir, michael lleva 5..

Cierto, no me habia dado cuenta

ACTUALIZADO

@Asiboc

Los abandonos que tu dices de los antiguos compañero de equipo de Michael, están muy bien, pero es que casi la mitad de esos abandonos no son por fallos mecánicos, como en el caso de Michael...

Parece que sin fallos mecánicos Schumacher se acerca a Rosberg. Ya tienen el mismo promedio de posicion por carrera finalizada.

ACTUALIZADO

@Asiboc, colega, espero que veas los números que hay ahí arriba, seguro que te gustan.

Una vez el coche de Michael va fino, comienza a verse de que pasta es cada uno.

Me pregunto como seria la estadistica si Michael no hubiese tenido esos 5 abandonos....

@Vegetto88

En este hilo no hay hipótesis, solo números, si quieres que añada alguna estadística mas sobre estos dos pilotos estaré encantado, pero para crear polémicas hay otros hilos mas apropiados.

Tiene narizes vegetto que precisamente vosotros los del clanlobatero vengais a darnos clases de objetividad..
Sobre todo cuando escuchas tonterias del estilo " el Ferrari es el 3 o 4 coche... " JA!

Vamos hasta aqui hemos llegao que nos vengan los lobatianos a darnos clases de objetividad !!!

Encima vas de que no vienes a meter cizaña y sueltas igualmente perlas en el siguiente comentario " Como que te gustaria que ganase una carrera antes de que se retire , para el espectaculo y tal " jaja

Ya te digo yo y muchos, que si Schumacher tuviese solo el Ferrari de Felipe Massa, otro gallo cantaria, por el momento habra que esperar que tenga un coche en condiciones, cosa que de momento no ha tenido, entonces es cuando mucha gente se tendra que tragar la lengua.

Bueno Danke, el chaval Vegeto es así es el tipo de personas que tira la piedra y esconde la mano pero OJO! cuidado y te pones a hablar de Alonso porque te llaman "Anti" Y comparto tu opinión esa fabula del 4to coche de Mundial es una falacia que algunos como el forero mencionado todavía se la cree, pero la triste realidad es que sin el mejor coche ningún piloto gana aunque hay algunos que si y jode que entre ellos esté el nombre de Michael Schumacher

Un saludo.

Sólo Schumi es mejor que Alonso con 30 años

Hace tiempo que Fernando Alonso ya mira de tú a tú a los más grandes de la historia de la Fórmula 1 y en Hockenheim dio un paso más al convertirse en el quinto piloto en la historia capaz de alcanzar la mágica cifra de las 30 victorias.

Schumacher (91), Prost (51), Senna (41) y Mansell (31) reciben un nuevo compañero del que se desconoce el techo. Con contrato hasta 2016 en Ferrari es difícil imaginar que no supere al inglés y se acerque al registro del mito brasileño, al que ya tutea en el número de podios (79 por 80).

Fernando, que cumple 31 años el próximo domingo en Hungaroring, sí que supera a casi todos a su edad actual. Sólo Michael Schumacher, con 35 triunfos antes de cumplir 31, tenía más que Fernando ahora, mientras que Senna alcanzó 27, Prost 21 y Mansell ni había comenzado su carrera victoriosa.

Esto lo pública MARCA, ¿Supongo que no tienen razón?

Es raro....pero en los ultimos tiempos los unicos que dicen que el Ferrari es el 4º coche son los seguidores de Schumacher....No se que alonsista ha dicho eso desde Barcelona.

De todas formas, el nivel de Schumacher ha subido mucho este año, su progresion desde 2010 es claramente ascendente. Dicho lo cual, el domingo pasado salio 3º y llego 7º. Rosberg salio 21º y llego 10º. Luego solo se recordaran las sanciones y averias de MSC......

MSC es 12º en el Mundial y ROS es 6º. Nico suma mas del doble de puntos que Michael, pese a todo...porque parece que le este dando la paliza de su vida....

Saludos.

Perdoname ToreroRosso pero nose si lees bien las noticias de Alonso ultimamente por aqui, pero sé que si buscas bien encontraras lo que hemos dicho del supuesto 4to coche del mundial en realidad a mi me importa muy poco lo que haga Alonso pero si algo tengo es que sé reconocer cuando destaca ¿Tu puedes decir lo mismo de Schumacher? No lo creo y a la vista está lo que dices "MSC es 12º en el Mundial y ROS es 6º. Nico suma mas del doble de puntos que Michael, pese a todo...porque parece que le este dando la paliza de su vida...."

Las averías forman parte del juego estamos claros en ello pero antes de que colocaran el nuevo ingeniero de 7 carreras Michael tenía 5 abandonos seamos serios cuando vamos a criticar ¿Supongo que si hubiese sido Alonso con 5 averías de 7 carreras hubieses pensado infinidades de cosas, Cierto?

Lo importante en esto es que Michael está demostrando que es un fuera de serie a pesar de tener 43 años.

Es que es eso Fear, simplemente miran la clasificacion para menospreciar al kaiser,cuando el coche del kaiser se le caian las piezas y no andaba como el de Rosberg , que se tenia que retirar... cuando el coche del kaiser rompia, porque el kaiser es un rompe coches... y asi un largo etc etc.... claro que el kaiser es nuevo en esto, no sabe como tratar un F1... sera eso.

Magic alonso , el mejor piloto de la actualidad, de la historia , incluso de antes de que se creara la F1... todo lo que hace es correcto, lo haga mal o bien, es el mejor en lluvia de la historia, gana carreras con el 4 coche de la parrilla, es un DIOS !

Sisi , un piloto que se tira 30 vueltas sin poder adelantar un Renault claramente inferior , llevando el un Ferrari... y mas aun!! encima jugandose un campeonato!!

Que pilotazo!!! a que si? Que os creiais si es el mejor de toda la Historia, Scumacher y senna al lado son aprendices.

Luego para terminar ahora que se rien tanto de Vettel con lo de Hamilton de que es un lloron etc etc... No se acuerdan de que su piloto estrella hizo lo mismo con Petrov al termino del GP de abu dhabi 2010, pero claro entonces Petrov... era el malo.


Todo un claro ejemplo de OBJETIVIDAD oiga !!!

Danke, te noto un poco nervioso.

Schumacher y Senna han sido de los mejores de la historia......pero si no te importa, hay un tal Juan Manuel Fangio y un tal Jim Clark que esos si son los mejores de la historia.

Yo lo siento por todos vosotros....pero este no es un hilo dedicado a Fernando...pero como veo que es lo unico que teneis en la boca....os dire que esta a un podio de Senna y a una victoria de Mansell....no creo que sea el mejor de la historia, pero uno de los mejores seguro....lo siento mucho. De la actualidad ni hablemos....

creo leer a lobato esta opinando en este hilo..
que triste no tener opinion propia.. en fin...

y que ojala siga la comparacion por el resto del año... y encuentres los numeros del gp de monaco y europa que faltan!


saludos

No nos desviemos del tema. Lo importante es la comparación entre Schumi y Rosberg, nada más. Saludos

ToreroRosso, Me dá risa una cosa que cuando todo es perfecto sales con tu ironía y te burlas de algunos pero cuando todo es oscuro ni te apareces por estos lares ¿Casualidad? Quizas pero te digo una cosa yo si hablo de la actualidad y cuidado porque hace 2 años estabas igual o peor de inflado que lo que estas ahora, pero falta mucho campeonato y todo puede cambiar y espero que sigas por aqui metiendo caña y sabiendo perder y/o ganar a ver cuanto dura la alegría por aquella época fueron muchos Alonsistas que desaparecieron veremos que pasa este año .

Pensé que habias cambiado un poco y por un momento llegué a pensar que se podia debatir libremente contigo pero veo que me equivoqué nuevamente.

De todas formas falta todavía muchísimo camino Para tí Fangio y Clark son los mejores y se respeta para nosotros existe 1 y ese es Michael Schumacher mientras tanto hay que seguir participando.