Seria interesante estudiar los cambios de carrera a carrera en media de puntos obtenidos por todos los palpiteros y qué obtuvo el ganador
Por ejemplo, en Bakú, 60 puntos era una ganancia normal/buena , y en Austria era la ganancia ganadora......cómo va cambiando lo que se necesita obtener, y se sabrá qué carreras han sido más fáciles y cuales más jodiendas.
Aquí 30 era aceptable/normal y en Bakú 30 era una puntuación muy baja.....etc.
Así también sabremos si estamos en la media, por encima o por debajo.
Voy a intentarlo Bruz , como buen aporte de la maFIA
al campeonato.Lo malo es que no se cómo hacer gráficas con un ordenata , pero voy a investigar.....te cuento luego.
-por ejemplo, en Austria, hubo 39 palpiteros regularizados , y la media de puntos es de 20.5 por palpitero.Siendo de 60 la estrategia ganadora............el que consiguió 20 está en la media normal para esta carrera, el que consiguió más de 20 está por encima de la media .....etc
Y lo interesante sería hacer la gráfica individual de cada palpitero,para hacer una gráfica con la línea media y la personal.......pero serían unas 40 gráficas joder!!!jajajajajajajajaja
Saludos