Alonso en el ojo de mira de las escuderias punteras
Alonso en el ojo de mira de las escuderias punteras
Alonso este año esta demostrando que está tres escalones por encima de todos los pilotos de la parrilla, todos quieren tener el mejor piloto para el año que viene y Ferrari tiene que ponerse las pilas para que su NUMERO 1 de todos los tiempos no se les vaya, hoy por hoy solo Fangio se podría decir que es mejor que el porque ni Schumacher por mucho titulo que tenga se le podría acercar ya que al igual que Vettel tenía de lejos el mejor coche y un escudero cubriéndole siempre las espaldas, ya se ha visto de lo que son capaces los dos Alemanes con el 2º coche y sin nadie que les cubra,DE NADA, como Ferrari le de a Fernando un coche tan solo medio segundo mas lento que el resto le sobra para vapulearlos porque es el mejor sin duda.
GRANDE ALONSO¡¡
GRANDE ALONSO¡¡
No rebato ni una coma, quizás lo único que cambiaría es que tampoco Fangio estaba a la altura de lo que ahora nos regala Alonso. Y lo que dices sobre los alemanes son verdades como puños. Vettel nunca logró una victoria con un equipo mediocre, y Schumacher lo logró todo con un Ferrari ultradominador (ojo, no confundir con Ferrari, equipo en el cual haces un 2º puesto y te conviertes en leyenda), antes del año 2000 creo que ni siquiera competía en Formula 1, ahora lo miro en Wikipedia.
Totalmente de acuerdo contigo @kaiser, a algunos les deberían de pasar los vídeos de las temporadas 96, 97, 98 y 99 o los del 93 y 92, rivalizarle y ganarle a las supercomputadoras de Williams, diseñadas por Newey, era mas meritorio que hacerlo contra los red bull. Claro que cuando vez que sus referencias son de wikipedia te das cuenta de su gran conocimiento XD
Jajajajaja mucho tendra que ver la escuderia Ferrari para la que pilotaba schumacher con Brawn Rory y Todt que son tres genios y encima podian hacer todas las pruebas que querian en temporada y no habian todas las limitaciones que hay ahora, ademas el williams de Newey se rompia si respirabas mas fuerte a su lado, si si la misma escuderia de domenicalli, por eso cuando schumacher se subio a un coche de segunda acabo escaldado, la verdad duele, y al igual que vettel al que nunca se le reconoceran los titulos jajajaja pobre diablo, ahora un novato con la L le esta poniendo al sitio, rendiros a la evidencia Alonso no tiene ni ha tenido rival, solo Fangio sus magicas manos y el unico en la historia en ganar con 5 escuderias diferentes jajajaja
gatosinbotass Piloto que mas tiempo lleva en ferrari, piloto que mas se ha gastado en el y ni un logro. Si tan bueno es lo hubiera conseguido, porque si es verdad que el ferrari del 2000 al 2004 estaba mas desarrollado pero el ferrari del 96 al 99 era un ferrari que llevaba mas de 25 años sin ganar nada y que daba pena verlo y con esos ferrari michael en muchas carreras le plantaba cara a los aviones que tenian los de la punta, y te recuerdo que le descalificaron uno y en el 99 se partio las piernas que sino con un auto de mierda ya tendria 2 titulos en esos años que el ferrari daba pena. Alonso de no ser por su super polemico renault que le hizo briatore ni sus 2 titulos tenia, porque encima a parte de eso los gano por desgracias que le ocurrian a los lideres asique menos merito aun. Aprende un poquito de F1 y lavate la boca antes de hablar de uno de los 3 mejores pilotos de la historia de la formula 1
Lo que tu digas pero Alonso con un coche mediocre ha echo mas que Schumacher, ademas esto en formula1 los coches se rompen, tienes accidentes, quizás si Michael no hubiese forzado tanto su coche hubiese ganado el mundial a Fernando pero los nervios le traicionaron y rompió si coche.
Edito: y te recuerdo que a tu gran piloto lo tiraron de mercedes porque falta de resultados
Edito: y te recuerdo que a tu gran piloto lo tiraron de mercedes porque falta de resultados
Lo único que no hace pasar en Ferrari tu Alonsito es verguenza año tras año 
Vamos a recordar un par de cosas...
Schumacher con el segundo coche como dices, fue campeón del mundo en 1994. Sino mírate la tabla de constructores como terminó ese año, con Williams campeón, Benetton segundo. Al Williams-Renault de ese año lo diseñaba un tal Newey y el motor Renault era un V10 que tenía 150 CV más de potencia que V8 Ford-Cosworth que llevaba el Benetton..
Pero tú dices que ganó con un cochazo, y con qué autos ganó Alonso sus dos mundiales? Con dos Renault que terminaron campeones de constructores también en esos años, por lo que eran el mejor auto.
Dices que Vettel nunca ganó con un auto inferior? Mírate Monza 2008 por favor.. Ganó con un Toro Rosso.. Y no lo lo está venciendo un novato como tú dices.. Ricciardo llegó a Red Bull con más de 50 Gran Premios disputados.. No es novato, un piloto que tiene más de 50 carreras ya corridas. Fangio en toda su trayectoria corrió 52 Grandes Premios y ganó 5 títulos, y con 4 marcas distintas, no 5 como habías dicho. Fijate Alonso lleva casi 90 Grandes Premios con Ferrari y aún no ganó nada.. Obvio que nunca se podrá comparar con Fangio..
El que sí era un novato, que debuto en 2007 con el Mclaren, era Hamilton. Que termina siendo subcampeón por delante de su compañero que era Bicampeón mundial vigente, eso que ambos llevaban un Mclaren que de no haber sido descalificado por el caso de espionaje, por los puntos que sumaron Alonso y Hamilton, terminaban ganando la copa de constructores..
Pero bueno, son carreras con autos, siempre fue así.. Si no tienes coche muy difícilmente puedas ser campeón.. Lo decía ya Fangio en los 50.
Schumacher con el segundo coche como dices, fue campeón del mundo en 1994. Sino mírate la tabla de constructores como terminó ese año, con Williams campeón, Benetton segundo. Al Williams-Renault de ese año lo diseñaba un tal Newey y el motor Renault era un V10 que tenía 150 CV más de potencia que V8 Ford-Cosworth que llevaba el Benetton..
Pero tú dices que ganó con un cochazo, y con qué autos ganó Alonso sus dos mundiales? Con dos Renault que terminaron campeones de constructores también en esos años, por lo que eran el mejor auto.
Dices que Vettel nunca ganó con un auto inferior? Mírate Monza 2008 por favor.. Ganó con un Toro Rosso.. Y no lo lo está venciendo un novato como tú dices.. Ricciardo llegó a Red Bull con más de 50 Gran Premios disputados.. No es novato, un piloto que tiene más de 50 carreras ya corridas. Fangio en toda su trayectoria corrió 52 Grandes Premios y ganó 5 títulos, y con 4 marcas distintas, no 5 como habías dicho. Fijate Alonso lleva casi 90 Grandes Premios con Ferrari y aún no ganó nada.. Obvio que nunca se podrá comparar con Fangio..
El que sí era un novato, que debuto en 2007 con el Mclaren, era Hamilton. Que termina siendo subcampeón por delante de su compañero que era Bicampeón mundial vigente, eso que ambos llevaban un Mclaren que de no haber sido descalificado por el caso de espionaje, por los puntos que sumaron Alonso y Hamilton, terminaban ganando la copa de constructores..
Pero bueno, son carreras con autos, siempre fue así.. Si no tienes coche muy difícilmente puedas ser campeón.. Lo decía ya Fangio en los 50.
gatosinbotass Por falta de resultados??? te recuerdo que haug y ross brawn le ampliaban el contrato a michael hasta 2015 que sino hubiera querido marcharse hubieran tirado a rosberg sin dudarlo y hubieran puesto a lewis con el. Deja de alucinar en tu mundo de luz y de color que no estas hablando de cualquier pilotucho
Hizo mas alonso con un coche mediocre??? Michael gano un titulo con un benneton inferior y estuvo apunto de ganar otros con ferrari, y lo desarrollo junto con su equipo y lo volvio invencible durante 5 años. Alonso ha demostrado su talento pero que ha hecho en ferrari comparado con los 9 años que estuvo michael NADA, ni a los talones le llega lo que hizo uno comparado con el otro
Hizo mas alonso con un coche mediocre??? Michael gano un titulo con un benneton inferior y estuvo apunto de ganar otros con ferrari, y lo desarrollo junto con su equipo y lo volvio invencible durante 5 años. Alonso ha demostrado su talento pero que ha hecho en ferrari comparado con los 9 años que estuvo michael NADA, ni a los talones le llega lo que hizo uno comparado con el otro
A Schumacher le descalificaron un mundial y Alonso solo ganó con un Renault super polémico?
El novato de Hamilton no ganó a Fernando.Empataron a puntos,y el Mclaren de Alonso ni le metían mejoras después de que Ron Dennis decidiera que el mundial fuera para Hamilton.
Respecto a Schumi,nunca debió ir a Mercedes.Lo único que hizo allí,fue amigos.Respecto a la temporada 1994 (que no ví,lo único que sé de esa temporada es tirando de hemeroteca y youtube),si bien ganó con un coche que no fue el mejor,también hay que decir que si Senna no se hubiese matado,ese mundial probablemente hubiera sido del brasileño.
Como bien dijo Schumacher: "He oído muchas tonterías acerca de Alonso sobre si merece o no el título.En mi opinión el español es un campeón digno.Normalmente el que gana es por algo y si Alonso ha vencido el título es porque lo ha merecido"
O si lo queréis más claro,otras palabras del propio Schumacher: "Alonso es el mejor"
Para acompañarlo,unas palabritas de Felipe Massa: "Alonso es incluso más perfecto que Schumacher"
Saludos a los antis,y también a los aldeanos.
El novato de Hamilton no ganó a Fernando.Empataron a puntos,y el Mclaren de Alonso ni le metían mejoras después de que Ron Dennis decidiera que el mundial fuera para Hamilton.
Respecto a Schumi,nunca debió ir a Mercedes.Lo único que hizo allí,fue amigos.Respecto a la temporada 1994 (que no ví,lo único que sé de esa temporada es tirando de hemeroteca y youtube),si bien ganó con un coche que no fue el mejor,también hay que decir que si Senna no se hubiese matado,ese mundial probablemente hubiera sido del brasileño.
Como bien dijo Schumacher: "He oído muchas tonterías acerca de Alonso sobre si merece o no el título.En mi opinión el español es un campeón digno.Normalmente el que gana es por algo y si Alonso ha vencido el título es porque lo ha merecido"
O si lo queréis más claro,otras palabras del propio Schumacher: "Alonso es el mejor"
Para acompañarlo,unas palabritas de Felipe Massa: "Alonso es incluso más perfecto que Schumacher"
Saludos a los antis,y también a los aldeanos.
Hahaha este tipo dice que Schumacher destaco por que los Wiliams de Head y Newey se rompían facil, bueno yo conozco un piloto que hace casi 10 anos gano un campeonato por que el auto que Newey diseño se rompía hasta en la vuelta de formación hahahaha
Pero insisto a alguien le falta ver las temporadas 92, 93, 96, 97 y 99 para ver lo que es correr y ganarle a un auto más dominador que que estos Mercedeso cualquier Red Bull
Pero insisto a alguien le falta ver las temporadas 92, 93, 96, 97 y 99 para ver lo que es correr y ganarle a un auto más dominador que que estos Mercedeso cualquier Red Bull
@rubencadista
Cuando Senna se mató Schumacher había ganado 3 de 3 carreras, con un Benetton. Así que no veo yo tan clara tu teoría...
Y sobre lo de que a Alonso no le metían mejoras en 2007... nada que añadir... y Hamilton sí superó a Alonso en ese mundial, o al menos eso dice la clasificación individual de pilotos.
@angeluam
El McLaren de 2004 de Newey no se rompía, lo rompía Alonso telepáticamente, como en Nürburgring .
Cuando Senna se mató Schumacher había ganado 3 de 3 carreras, con un Benetton. Así que no veo yo tan clara tu teoría...
Y sobre lo de que a Alonso no le metían mejoras en 2007... nada que añadir... y Hamilton sí superó a Alonso en ese mundial, o al menos eso dice la clasificación individual de pilotos.
@angeluam
El McLaren de 2004 de Newey no se rompía, lo rompía Alonso telepáticamente, como en Nürburgring .
Los alonsistas de verdad no decimos tonterias.
Decir que Schumacher solo ganó con el mejor coche es la mayor burrada que dicen los que no tienen ni idea, porque más de las 91 victorias de Schumacher fueron con un coche que no era el mejor.
Y al volver con Mercedes demostró huevos de verdad, y lo que hizo (con problemas cerebrales, incluso), hace pensar cuantas carreras le hubiera ganado a Hamilton o a cualquier piloto joven de los de ahora con el mismo coche. Él lo hizo con más de 40 años y la cabeza tocada por su caída en moto...
Por fortuna hay ya muy poquitos alonsistas tan absurdos en decir todas esas tonterias. Y lo que más se nos critica es precisamente las tonterías que dicen algunos de los nuestros, que por desgracia son a los que más se oye.
Ademas si decimos tales tonterías, no faltará quien conteste que en 2005 Alonso ganó porque Mclaren rompía siempre con lo que el Renault era el mejor coche, y que en 2006 Alonso condujo un coche ilegal media temporada.
Conque no digamos estupideces, Alonso es el mejor piloto del momento, les pasa a todos los de ahora por encima de largo, y pienso que en un futuro podría llegar a compararse con Schumacher, pero de momento Schumacher ya es para muchos el mejor de la historia e hizo proezas increíbles que los demás tricampeones y tetracampeones ya quisieran intentar imitar.
Y es más, uno de los grandes méritos de Alonso es haber ganado dos campeonatos con el Schumacher de treintaytantos en pista.
Conque vamos a dejar de tirar piedras contra nuestro propio tejado y no digamos estupideces.
Decir que Schumacher solo ganó con el mejor coche es la mayor burrada que dicen los que no tienen ni idea, porque más de las 91 victorias de Schumacher fueron con un coche que no era el mejor.
Y al volver con Mercedes demostró huevos de verdad, y lo que hizo (con problemas cerebrales, incluso), hace pensar cuantas carreras le hubiera ganado a Hamilton o a cualquier piloto joven de los de ahora con el mismo coche. Él lo hizo con más de 40 años y la cabeza tocada por su caída en moto...
Por fortuna hay ya muy poquitos alonsistas tan absurdos en decir todas esas tonterias. Y lo que más se nos critica es precisamente las tonterías que dicen algunos de los nuestros, que por desgracia son a los que más se oye.
Ademas si decimos tales tonterías, no faltará quien conteste que en 2005 Alonso ganó porque Mclaren rompía siempre con lo que el Renault era el mejor coche, y que en 2006 Alonso condujo un coche ilegal media temporada.
Conque no digamos estupideces, Alonso es el mejor piloto del momento, les pasa a todos los de ahora por encima de largo, y pienso que en un futuro podría llegar a compararse con Schumacher, pero de momento Schumacher ya es para muchos el mejor de la historia e hizo proezas increíbles que los demás tricampeones y tetracampeones ya quisieran intentar imitar.
Y es más, uno de los grandes méritos de Alonso es haber ganado dos campeonatos con el Schumacher de treintaytantos en pista.
Conque vamos a dejar de tirar piedras contra nuestro propio tejado y no digamos estupideces.
Jejeje... Eso de que sólo Fangio fué mejor que Alonso es sólo por dar un toque de modestia ¿No? jajajajaja
Lo curioso es que todos los veranos pasa lo mismo, siempre hay algún flipado que compara a Schumacher con algún pilotucho de moda. Dejemos ya a un lado los insignificantes "7" títulos de Michael y sólo centrémonos en sus 91 Victorias ¿Cuántas Victorias obtuvo cualquier otro piloto de ahora o de antes? Además, ningún otro piloto en la historia ha sido el piloto de referencia durante más de 12 años en competición y habiendo cambiado de escudería durante ese tiempo.
Lo curioso es que todos los veranos pasa lo mismo, siempre hay algún flipado que compara a Schumacher con algún pilotucho de moda. Dejemos ya a un lado los insignificantes "7" títulos de Michael y sólo centrémonos en sus 91 Victorias ¿Cuántas Victorias obtuvo cualquier otro piloto de ahora o de antes? Además, ningún otro piloto en la historia ha sido el piloto de referencia durante más de 12 años en competición y habiendo cambiado de escudería durante ese tiempo.
Curioso que nadie menciona que de 91 a 99 Schumacher tenia los mismos, o mas, abandonos que los Williams y McLaren que fueron los dominadores de la década
Y pese a que no les guste solo hay 3 o 4 pilotos comparables con Fangio y lastimosamente para muchos Alonso no es uno de ellos, solo un alemán un brasileño y un francés juegan en esa liga
Y pese a que no les guste solo hay 3 o 4 pilotos comparables con Fangio y lastimosamente para muchos Alonso no es uno de ellos, solo un alemán un brasileño y un francés juegan en esa liga