Alonso: "Luchamos contra Newey, de momento no podemos con él". Schumacher sí pudo con él. Alonso ha podido a coches superiores. Senna no
Alonso: "Luchamos contra Newey, de momento no podemos con él". Schumacher sí pudo con él. Alonso ha podido a coches superiores. Senna no
Senna nunca gano a un coche superior.
Senna sólo gano con el mejor coche, con el mismo motor, con el mismo coche, y con los mismos favoritismos: Mclaren Honda.
Incluso con el mejor coche, mismo motor, mismo equipo y mismos favoritismos perdio en 1989 contra Prost.
El comentario de Alonso es muy interesante. Lo mas dificil es ganar a un diseñador maravilloso.
Schumacher lucho de igual a igual contra el genio de Adrian Newey, por eso es uno de los grandes, alguno dice el mas grande.
Schumacher gano a Newey muchas veces, al mejor diseñador de la F1.
Y tambien gano con motores diferentes y maquinas diferentes.
Fangio tambien lucho de igual a igual contra ingenios superiores y gano con marcas diferentes, motores diferentes.
Lauda, Prost... igual, tenían ese algo mas.
Alonso tambien ha ganado a Newey alguna vez y a coches superiores.
Senna no. Alguien que no era capaz de ser rapido en carrera de forma tan regular y segura como otros (Fangio, Prost, Clark, Schumacher, Alonso, Lauda, Stewart, Ascari...) no podia ser capaz de hacer eso.
Ayrton Senna solo queria estar en el mejor equipo, en el mejor coche, en Mclaren Honda (despues no paro de quejarse hasta llegar a Williams Renault, algo asi como si Schumacher hubiera estado quejandose de continuo en los 90 hasta llegar a Williams primero y Mclaren Mercedes despues, o Alonso estuviera quejandose de continuo ahora para ir a Red Bull).
Hasta en 1991, Senna empezo la temporada con 4 victorias seguidas de forma aplastante.
Y acabo la temporada con Berger dominando a los Williams Renault en Suzuka, siendo capaz de mantener la primera posicion tras la primera vuelta, no era tan mal coche el Mclaren...
Pero ya en el 92 ¿qué hizo Senna? No hizo nada.
Un buen ejemplo es Suzuka 88, Senna quedo el 16 en la salida, pero tenia el mejor coche, remontada facil.
Prost no solo tenia que soportar los favoritismos hacia Senna sino que esa carrera tuvo que soportar problemas con el cambio (hasta le adelanto un March), asi que remontada facil de Senna.
Muy distinto fue Estoril 88 por ejemplo, despues de Senna intentar aplastar contra el muro a Prost, Prost aplasto en conduccion y pilotaje a Senna. Incluso con favoritismos, Senna tuvo que rendirse ante la categoria y el mejor hacer de Prost.
Firmado---------------
Amigos de Ayrton Senna, el APARCA-COCHES de Monaco´85, PADRE de todas las TRAMPAS.
https://www.youtube.com/watch?v=tbNLHGJUGTQ
https://www.youtube.com/watch?v=gU_Yha4d2qU&feature=related
Sin salir desde pole solo gano 12 carreras (solo 12 de 96)
Senna sólo gano con el mejor coche, con el mismo motor, con el mismo coche, y con los mismos favoritismos: Mclaren Honda.
Incluso con el mejor coche, mismo motor, mismo equipo y mismos favoritismos perdio en 1989 contra Prost.
El comentario de Alonso es muy interesante. Lo mas dificil es ganar a un diseñador maravilloso.
Schumacher lucho de igual a igual contra el genio de Adrian Newey, por eso es uno de los grandes, alguno dice el mas grande.
Schumacher gano a Newey muchas veces, al mejor diseñador de la F1.
Y tambien gano con motores diferentes y maquinas diferentes.
Fangio tambien lucho de igual a igual contra ingenios superiores y gano con marcas diferentes, motores diferentes.
Lauda, Prost... igual, tenían ese algo mas.
Alonso tambien ha ganado a Newey alguna vez y a coches superiores.
Senna no. Alguien que no era capaz de ser rapido en carrera de forma tan regular y segura como otros (Fangio, Prost, Clark, Schumacher, Alonso, Lauda, Stewart, Ascari...) no podia ser capaz de hacer eso.
Ayrton Senna solo queria estar en el mejor equipo, en el mejor coche, en Mclaren Honda (despues no paro de quejarse hasta llegar a Williams Renault, algo asi como si Schumacher hubiera estado quejandose de continuo en los 90 hasta llegar a Williams primero y Mclaren Mercedes despues, o Alonso estuviera quejandose de continuo ahora para ir a Red Bull).
Hasta en 1991, Senna empezo la temporada con 4 victorias seguidas de forma aplastante.
Y acabo la temporada con Berger dominando a los Williams Renault en Suzuka, siendo capaz de mantener la primera posicion tras la primera vuelta, no era tan mal coche el Mclaren...
Pero ya en el 92 ¿qué hizo Senna? No hizo nada.
Un buen ejemplo es Suzuka 88, Senna quedo el 16 en la salida, pero tenia el mejor coche, remontada facil.
Prost no solo tenia que soportar los favoritismos hacia Senna sino que esa carrera tuvo que soportar problemas con el cambio (hasta le adelanto un March), asi que remontada facil de Senna.
Muy distinto fue Estoril 88 por ejemplo, despues de Senna intentar aplastar contra el muro a Prost, Prost aplasto en conduccion y pilotaje a Senna. Incluso con favoritismos, Senna tuvo que rendirse ante la categoria y el mejor hacer de Prost.
Firmado---------------
Amigos de Ayrton Senna, el APARCA-COCHES de Monaco´85, PADRE de todas las TRAMPAS.
https://www.youtube.com/watch?v=tbNLHGJUGTQ
https://www.youtube.com/watch?v=gU_Yha4d2qU&feature=related
Sin salir desde pole solo gano 12 carreras (solo 12 de 96)
